【大紀元2020年04月07日訊】（大紀元記者安琪新西蘭編譯報導）中共病毒席捲全球，由於這種病毒可能在物品表面存活幾小時到幾天，公共設施易成為傳染源。新西蘭為控制病毒傳播施行全國封鎖，政府要求大家呆在家中。但人們仍需購物，至少是購買食物和藥品。我們仍需使用eftpos終端。這時paywave就變得安全又方便。但在新西蘭，為什麼很多小商家的eftpos機上仍帖著’No Paywave’？答案是——銀行費用。本文為大紀元記者根據《新聞編輯室》的相關評論文章編譯而成。
銀行費用高
4月3日，澳大利亞支付網絡(Australia Payments Network)將非接觸式支付的上限從100澳元提高到200澳元，以減少人與支付終端(從超市開始)的實際接觸。
小商店不願使用paywave，因為銀行會向他們收取非接觸式交易，商家幾乎不需要支付任何銀行費用。(其他國家的情況並非如此)。
Paywave就不同了，使用Paywave支付，銀行開始收費。小商店利潤總是微薄，於是他們拒絕使用paywave。零售商協會的首席執行官Greg Harford說，他聽說在過去，銀行對小商店收取5%有時高達8%的交易費用。
最新的新西蘭零售支付調查顯示，非接觸式銀行卡交易的平均費用為1.1%。但是小商店的老闆們說這個數據是不準確的，因為像NZ Post和Countdown這樣的大零售商得到了很大的折扣，而小商店則要付更多的錢。坊間傳聞，小零售商現在仍被收取2.5- 6%的費用。
知名網絡作家Bernard Hickey認為，新西蘭在使用非接觸式支付方面落後於澳大利亞和英國，「因為監管不嚴，銀行手續費要高出別國兩到三倍」。
疫情會使遊戲改變嗎？
疫情的爆發，以及圍繞觸碰eftpos終端的擔憂，應改變遊戲規則。3月底，所有大銀行都宣布免除銀行卡（借計卡）交易的非接觸式費用。
澳新銀行(ANZ)、新西蘭國家商業銀行(BNZ)、澳大利亞儲蓄銀行(ASB)和新西蘭聯合銀行(Kiwibank)宣稱在6月底之前不收paywave費用；西太平洋銀行(Westpac)更是免除了6個月的費用。
ASB的Holly Ryan稱:”我們也在考慮簡化商家的支付流程，尤其是基本服務，以使其能夠接受非接觸式支付，我們將主動與這些客戶聯繫。”
現在有改變嗎？沒多少改變
那些「No paywave」的標誌消失了嗎?沒有。《新聞編輯室》對全國各地離其員工家步行距離以內的零售商進行調查，結果發現許多雜貨店(dairies)和一些藥店仍不接受paywave。
為什麼呢？答案是，銀行手續費對零售商來說仍然是個問題。銀行卡（借記卡）的費用可能已經沒有了，但信用卡的費用依然還在，而且還很可觀，遠高於澳大利亞和英國的水平。而且它們比非接觸式借記卡的費用還要高，這讓商家望而卻步。
商家服務費
銀行將信用卡運營的所有不同成本打包成零售商的單一費用，稱為商家服務費。這一費用包括一家銀行與另一家銀行之間的費用，支付給信用卡公司(例如Visa或Mastercard)的費用，以及銀行運行其系統、防範欺詐和外匯的成本。
這些商家服務費中最大的比例，要麼是銀行的利潤，要麼是Harford所說的銀行「慷慨獎勵計劃」的運營成本——每家銀行都提供這些激勵措施，以說服商家使用它們的信用卡。
「這些項目是有代價的，」Harford說。「而這些成本是由商人支付的，銀行從中受益。」他表示，與英國和澳大利亞(我們最大銀行的總部所在地)的比較表明，這些銀行仍有降低商家服務費的空間。
小商家持不同意見
Harford也認為，那些小商家可以採用非接觸式和信用卡支付，但他們不願意。過去因高成本而蒙受損失的小商店老闆，或聽說其他商家蒙受損失的小商店老闆，可能不會考慮現在的情況。一些雜貨店(dairy)的生意慘澹，在盈利方面處於邊緣。
他表示，「其中一些小商家需要對其成本做仔細的了解，並對獲得信用卡和非接觸式信用卡服務的成本進行評估。」 他說：「現在這個時候，商家應該要麼有paywave，要麼關門。」
*美國國家衛生研究院（NIH）和疫情保護機構CSC的專家們研究結果標明，在塑料或不鏽鋼物體表面，中共病毒可存活最多3天；在紙面上可達24小時，在粘性物表上最多為3小時。
責任編輯：上官翎
