【珍言真語】劉慧卿:港府干涉新聞自由

【大紀元2020年04月08日訊】(大紀元記者林嘉麗、梁珍香港報導)香港電台(港台)記者3月28日視訊訪問世界衛生組織(WHO)高級顧問艾沃德(Bruce Aylward),問到世衞會否重新考慮接納台灣作為會員時,對方裝作沒聽見,然後切斷視訊。採訪畫面被許多美國知名媒體人轉發,紛紛質疑WHO的中立性。然而,香港商務及經濟發展局(商經局)卻抨擊港台記者有違「一中」原則,引發外界爭議。

民主黨前主席劉慧卿4月3日接受《珍言真語》主持人梁珍專訪時表示,世衛已經被中共控制,給人的印象是中國衛生組織,而非世界衛生組織。商經局局長邱騰華是在干涉新聞自由,港台記者只不過問了一個問題,也沒說台灣要獨立,也與香港一國兩制沒關係,怎麼就違反新聞約章,違反一國兩制了呢?她覺得很離譜。香港電台應該擁有編輯自主、新聞自由,如果記者連提問的自由都沒有了,香港就完全沒有了新聞自由、言論自由、表達自由。

她說,邱騰華現在罵香港電台,以後就可以罵全香港傳媒。有些人以為藉疫情的黑暗面,就可以暗渡陳倉、做很多違反人權的事。「所以真的要靠新聞界,我希望你們要無畏無懼地繼續去報導新聞。」「新聞界要加油,我們一定支持你們!」

她表示,不相信中國發布的疫情數據,中共沒有透明度。目前世界上一些國家因為疫情出現很大困難,要提防中共乘虛而入,甚至把整個中國的管治模式推銷給國際社會。香港也是,不要讓有些人藉著疫情,使他們的陰謀能夠得逞。現在全世界忙於抗疫,都沒有空管其它事,比如香港警暴問題。於是香港立法會議員何君堯就趁機想推動23條立法來管束香港人。

關於這次的立法會選舉,民主派希望拿到35席或以上,劉慧卿談到,這是考驗香港人智慧的時候,立法會選舉很複雜,希望民主派的人不要各自為政,民主就是要講求溝通協調。她願意看到年輕人參加政治活動,但是希望他們一定要了解香港的政治制度,不要盲目向前衝。如果因為票數分散而輸給親共一方,問題很大,支持民主派的香港市民也會很憤怒。

她還說,香港市民不相信林鄭月娥。現在香港很多人因疫情失業,港府應該給予他們經濟補償。

去年的反送中運動令香港成為全球關注的焦點,目前香港人也沒有因為疫情而停止抗爭。劉慧卿談到,香港的示威者經常都有,3月31日在太子站又拘捕了50多人。因為港警太殘暴,這些事不可以一筆勾銷。香港人的怨恨,香港人的憤怒,是不會完結的。有些香港人對於警暴,對於警察的看法,真的是不共戴天之仇。

她表示,因為中共政府的干預,現在在香港立法會裡也無法溝通,完全不講溝通,等於逼香港市民上街,逼他們反抗。香港人已生無可戀,民不畏死。她質問:「把香港搞成這樣,誰是千古罪人?」

以下是訪談內容整理。

世衛被中共控制 港府干涉新聞自由

記者:商經局局長邱騰華抨擊港台違反一中原則?

劉慧卿:商經局是管理香港電台的。大家都知道港台受到很多壓力,一直被陰乾(迫害),想興建新大樓,因為保皇黨反對,很多年都沒有建成。港台很多新聞工作者很值得我們敬佩,因為在很困難的環境下他們還繼續做公共廣播,就是很獨立的、不偏不倚、不是親哪一邊的。很多市民都很尊重和欣賞他們的做法。

最近這件事很是離譜。港台女記者唐若韞訪問世衛的一個高層官員,講全球疫情的事。因為台灣對這次疫情的做法引起很多人讚賞,所以她就問了一句「台灣能否進入世衛」,哇,對方好像聽不到似的,再問就斷了線。本來沒什麼事,他可以跟從他的版本去回答「由世衛成員去決定」,但他不是這樣,而是很害怕。所以有人說世衛的人連台灣都不敢說,真是太差勁了。

這個視頻播出來後影響很大,我在臉書上也分享了很多次。沒想到昨天商經局局長無端端介入,說這個記者違反了新聞約章,違反了一國兩制。不明白怎麼就違反了呢?她也沒說台灣要獨立,也與香港一國兩制沒關係,所以覺得很離譜。這件事引起了國際的轟動。

世衛給人的印象,一個美國官員說它不是世界衛生組織,是中國衛生組織,因為被中共控制。中共政府(隱瞞)這麼久、不早點披露這個疫情,李文亮醫生死了,其他醫生也想講(出真相)但被禁止,所以搞到現在事情這麼大。中國有多少人死了,有多少人受感染,它的數字不只是川普不相信,很多人都不相信。如果中共早點跟世衛講,世衛早點向全球發出警示,現在就不會問題這麼大。

幸好港台出了聲明,廣播處長梁家榮聲明說他不同意邱騰華的說法。邱騰華叫他處理港台,但梁家榮說他不覺得有問題。我希望港台就是要這樣,不要因為別人罵就退縮。因為邱騰華罵完後,我相信左派、親共的媒體、很多人會一直出來罵。聽說唐若韞現在受到很多攻擊,有人還威脅要起底,真是很差勁。如果這麼做,香港就完全沒有了新聞自由、言論自由、表達自由。

記者:您以前是資深的傳媒人士,也做過香港記協主席。現在的新聞自由與你那個時候相比如何?

劉慧卿:現在當然差很多了。我在網台也有個節目叫《議會內外》。我最近特別邀請香港記者協會主席楊健興上我的節目,話題是:什麼是對香港新聞自由最大的威脅?當天談的是警暴(警察暴力),有很多記者被警察打過、噴過(胡椒噴劑),有的被打得很傷,但是一個警察都沒有被抓、被控告過。而示威者有七、八千被抓了,有的還被開庭控告。所以楊健興認為對新聞自由威脅最大的是警暴。

現在還出來一個邱騰華(干涉新聞自由),為什麼要這樣做?雖然你(邱騰華)是管香港電台的,但香港電台不是被你管理後,就沒有了它的編輯自主、新聞自由,所以他們的工會也發出聲明,說他們沒有了提問的自由。

台灣對這次疫情真是處理得不錯,它自己控制了疫情。他們送口罩給其它國家,幾千萬個,一億個都有。最近送了五百多萬個給歐盟,歐盟主席在推特上表示感謝。所以台灣的國際知名度、聲譽一直提升。可笑的就是中共送(賣)東西給其它國家,很多國家卻退回去,說質量很差。

國際社會須提防中共趁虛而入

記者:您怎麼看中共輿論戰的發展方向?

劉慧卿:第一要看疫情在全中國是不是真受控了,會不會有透明度?因為很多人現在都不相信它發布的數據。以前香港人很熟悉的廣州的鍾南山,現在大家都覺得他講話有問題。他以前講的話,令大家覺得他是很獨立、很有知識、很專業的。但現在他講那個(中共)肺炎,發源地不一定在中國,人們都愕然了。

再有看看其它國家的情況,最近歐盟一些國家出現很大困難,意大利也好,西班牙也好,他們向歐盟其它比較有錢的國家求助,對方又幫不到他們,譬如說德國、法國,而英國又退出了(歐盟)。這時中國來送東西,如果中國送的東西真能幫上忙,當然很好,但是如果質素很差、要退回的,就是幫倒忙。但是中共見到現在這樣的情況就會趁虛而入,甚至把整個中國的管治模式推銷給國際社會。其實在國際社會上,受到大家尊重的管治模式,是要有透明度,要有問責性,要尊重人民的意願。

之前大陸網上都有人發聲,尤其是李文亮醫生死了之後,他們要將2月6日定為表達自由日,但是被壓制了。中國的發展,無論政治、公民社會發展,主要是來自中國人民(自己的爭取),在爭取過程中有很大的犧牲。

4月5日維權律師王全璋(冤獄到期)應該被釋放的了。維權律師是為中國人民維權,又何罪之有,為什麼要關他這麼多年,要他太太李文足和兒子受那麼多苦。這些事中共都不去處理好。

記者:疫情之後,各個國家跟中國之間的關係會發生變化嗎?

劉慧卿:很難預測,其中美國的角色非常重要,如果美國在國際社會中,不再負起以往的責任,這個問題就很大,因為有人覺得中共就會趁機乘虛而入。很多人說,什麼都不要搞了,最要緊的是搞好疫情。但是不要讓有些人藉著疫情,使他們的陰謀能夠得逞,譬如香港立法會議員何君堯,他滿街去派防疫物資,說要推動23條立法。他們就是藉著現在全世界都沒有空管他們,例如警暴問題,他們怎樣打人都沒人管了,於是就推動23條立法來管束香港人。

邱騰華現在罵香港電台,以後就可以罵全香港傳媒。所以有些人以為藉疫情的黑暗面,就可以暗渡陳倉、做很多違反人權的事。所以真的要靠你們新聞界,我希望你們要無畏無懼地繼續去報導新聞。至於香港電台,我們更加要支持它,如果香港電台倒下來,香港很多其它媒體都會日子不多了。所以我們都要一起努力,你們新聞界要加油,我們一定支持你們。

忌各自為政 民主派想贏需協調

記者:何君堯除了推23條之外,最近還倡議將立法會選舉推遲或取消;李慧瓊也說要把登記選民的日期推後一個月。您怎麼看?

劉慧卿:保皇黨當然會憂心,因為去年11月的區議會選舉,他們大敗了,一個很重要的原因,是因為很多香港選民史無前例地走出來投票,使得投票率達到7成多,這是從來沒有的情況,尤其是在區議會選舉。

當時保皇黨、親共候選人的得票率是上升的,所以中聯辦把錯誤的信息給了北京,以為保皇黨會贏。但是做夢也沒估計到,泛民陣營的得票率上升得更多。很多勝出的區議員是完全不見經傳的,有一個區議員好像僅僅落區4個星期,也成功當選。所以保皇黨很害怕,如果這次立法會選舉輸了,對他們而言就大事不妙。

因為區議會沒有實權,而且政府還說區議會只可討論地區的事,不能討論任何關乎全港性的議題,很離譜。一些民主派人士希望在立法會爭取到過半數議席,立法會有70席,如果拿到35席或以上就是個很重要的事。在任何一個國會裡,一個黨或一個聯盟,要是拿到過半數的議席,就會有很大權力。香港的法律講明,所有的法律都要經過立法會通過,比如財政預算案要立法會通過,終審法院法官也要立法會通過。如果你控制了一半議席,會掌握很大權力,所以保皇黨就很害怕。

香港市民當然很希望有民意授權的議員進入立法會、並且占半數以上。有一個問題就是,立法會選舉跟區議會不同。區議會是單議席單票制,誰票多誰就會贏。但是立法會選舉制度很複雜。最大的區是新界東或新界西,只有9個議員,其它區更少。假如我住在新界東或新界西,9席,我只可以投一票,不能投9票。

因為去年11月很多人贏了區議會選舉,有的是素人,他們雄心壯志,「區議會選舉我都贏了,為什麼不可以贏立法會選舉,很多市民都想見到年輕的面孔,見到沒有背景的那些人」,可能會一擁而上,使得有20、30個(候選)名單。但是保皇派很會計算,他們不會有太多候選人。

泛民這邊很分散,上一屆都是這樣,新界西的票很散,使得何君堯當選,李卓人、黃浩銘、黃洋達都輸了。如果把票集中起來,泛民這邊可以贏得兩席。所以說(選情)是很凶險的,一是那班人要自己想想,我夠不夠分量?如果我硬要去選,到時票源分散了,我贏不了,就得到幾百票、幾千票,這個人又幾千,那個人又幾千。左派(議員)看到了說,「他們這麼分散,不如我們再出一個(候選人),趁機多贏四、五席。」

如果事情真是這樣發生,很多的香港市民會非常憤怒。尤其是去年投票支持泛民的人,發現那班人這樣不長進,不懂根據這個政治制度來變通,而是自己盲目地向前衝,使得整個陣型輸了給親北京的陣型,這是個大問題。所以這是考驗香港人的智慧,和考驗這班想從政的人的智慧,怎樣去做好這個工作。如果到時真是贏了,35席36席,那會怎樣?(中共)會宣布軍管?還是中共便要跟大家坐下來商量了,因為香港人現在大部分不是要搞獨立,只是表達他們的意願。希望一定要和平、理性、非暴力地去爭取,我們不想血流成河,也不想再有七、八千人被拘捕。

記者:民主派面對未來的選舉是不是需要坐下來,大家商量一下?

劉慧卿:民主派多年來都是有商有量的。只是新選出來的議員,很多是去年在那裡(反送中)抗爭的。抗爭的口號,就是沒有大台、沒有代表、沒有領導。有些人私下跟我講不同意,比如想把事情做好,如果人人各自為政的話,怎麼做的到?去年區議會選舉,因有400多席,候選人沒有那麼多,那麼你就贏了。但是立法會選舉議席很少,大家要協調。

所以大家要了解這個情況,大家想要民主,而民主是要講求溝通、講求妥協、講求協調的。當然民主也都要有我們的理想,有我們的原則。現在這樣的情況,如果想拿35席36席,怎樣才能拿到?市民去年選了你們這麼多人進去區議會,就是想你們好好的做事。有些人跟我講,「有些(新進議員)不是做得很好,糟了,下一屆慘了。」我說上一次就是湧了很多人進去,下一屆就退出來了。所以我很願意看到年輕人出來參加政治運動,但是希望都要了解情況,不要口口聲聲說什麼我們沒有大台、沒有領導、不用商量了、各自為政,當然不是這樣。

港人不信林鄭 港府應補償失業者

記者:限聚令實施以來,對市民有什麼影響?

劉慧卿:我沒有聽到太大的意見,因為市民現在很緊張疫情,不想自己和家人染病。其實香港市民是不相信林鄭月娥的,雖然她最近又加了薪酬,變成全世界第二個高薪酬的行政首長,但市民是不相信她的。市民相信那些專家、醫生和教授。其中一個就是梁卓偉教授、香港大學醫學院院長,他說一定要跟從科學的原則,不可以有政治操控。當然很多人覺得,不肯封關就是政治操控了。

香港市民希望政府補貼他們,學習英國政府那樣,英國政府說,「全部停工,我們給你八成工資。」但是香港政府不是這樣的,它補貼誰了?它補貼它商界的一些朋友,尤其是功能組別的選民,它不管其他市民死活,將來屍骸遍地怎麼辦?因為有很多人,幾十萬、超過一百萬人會失業,市民希望政府出來支援這些失業的人,但是政府做不到。受損害的香港市民的家庭,政府應該在經濟上補償他們。

國際制裁威力大 香港官員很害怕

記者:美國很快就要出台《香港人權及民主法案》報告,國際對香港的態度是怎麼樣?

劉慧卿:有很多人、很多示威者希望(美國)快些出來一個制裁名單。我也跟一些官員談過,他們說這個名單暫時還沒有,但有些(香港的)權貴去問他們,「我的名字是不是在你們的名單裡?」所以這個殺傷力是很大的。還沒動,有些人就已經很害怕。有些人已經賣掉了美國的物業,不想被凍結,所以是有殺傷力的。美國政府也公開說過,如果要制裁某人,要很多不同的部門同意才行,但如果某人做得太離譜,就會啟動制裁。

上個月英國的上議院有一個關於香港的辯論,提出辯論的有一個是我的朋友,Lord Pendry(彭德瑞勛爵)。他說香港警察抓捕了三個人權人士,黎智英、楊森、李卓人,很離譜,不應該這麼做。尤其黎智英是(香港)最大的傳媒、民主傳媒機構的領袖。他建議英國政府用相關的法律,去凍結香港侵犯人權之人的資產,或禁止他們入境。有一位全世界知名的關注人權的專家Lord Alton(奧爾頓勛爵),建議英國政府和美國合作,去回應中共打壓香港人權的問題。

奧爾頓勛爵及其他一些勛爵都建議,給予香港BNO護照(British National Overseas Passport,英國國民海外護照)的持有人英國的居留權、或者英國公民的身分。英國政府官員回應的時候說,現在有36萬人持有這個有效的護照。因為很多人拿了這個護照但沒有續期,變成無效。無效不要緊,只要去續期就行了,就變成有效。根據他們的資料,總共有290萬人持有這個護照。他們回答說英國政府在目前這個階段是無意去更改。

我覺得不要有一個錯誤的期望,但是英國政府是有責任的,所以在國會辯論裡大家會提出來,也沒有人說「不要提了,我們英國政府沒有責任」。前港督衛奕信勛爵之前說不能給(居英權),否則違反《中英聯合聲明》。但是英國政府負責此事的Lord Goldsmith(高仕文勛爵),上個月出來說,「我沒有說過這些,你們不要冤枉我。我認為如果英國給予有BNO護照的人國籍,沒有違反《中英聯合聲明》。」如果香港市民希望英國政府多給香港一些支援,尤其是拿BNO護照的人要多些發聲。

港警殘暴 中共逼港人反抗 抗爭不會完結

記者:去年的反送中令香港成為全球關注的焦點,香港的抗爭會不會因為這個疫情而冷卻了?會怎樣發展?

劉慧卿:現在任何人、任何國家,都沒有心思說其它的,要先等疫情過去。但是香港的示威者是不等的,經常都有的,3月31日在太子站又拘捕了50多人。我2月份去英國時,和英國的官員、政界人士說,這件事是不會過去的,當這個疫情處理後,又會再來的。因為香港人很不服氣,你拘捕了七八千人,一個警察都沒有被捕。但是警察使用暴力的鏡頭,網上有市民拍的很多視頻,很殘暴,怎麼可以一筆勾銷。香港人的怨恨,香港人的憤怒,是不會完結的。所以有些市民對於警暴,對於警察的看法,真的是不共戴天之仇。我相信等疫情過了之後,很多問題會出來。

記者:香港市民保衛一國兩制這條路應該怎麼走?

劉慧卿:我是反暴力的,我是贊同要溝通的。現在在立法會也無法溝通,在區議會沒什麼溝通,我相信是中共政府和林鄭月娥集團下了命令,完全不讓溝通。這怎麼能行呢,就是要溝通,要討論,要妥協然後達成共識。否則就是把人逼上街,逼人用暴力。很多事是逼出來的,沒有一個途徑可以討論,大家就唯有反抗。

現在這個反抗過程,(港人認為)我不怕輸,我輸得起,怕什麼,我只是失去生命,反正生無可戀。搞成這樣是為什麼?把香港搞成這樣,誰是千古罪人?所以林鄭月娥需要把民情告訴北京,而不是扭曲事實。現在習近平也好,其他港澳辦、中聯辦的官員也好,越搞越激烈,我相信這不是香港人想見到的,我也不相信這是廣大中國人民想見到的。

責任編輯:連書華#

相關新聞
【珍言真語】鍾劍華:藉疫情打壓異己 港府負分
【珍言真語】曾焯文:天下圍攻 要求中共賠償
【珍言真語】蔡陳葆心:世局難測 持有現金為上
【珍言真語】吳明德:匯豐不派息 英防備通縮
最熱視頻
【十字路口】騷亂攪局 美中對抗會怎樣?
【直播】6.2疫情追蹤:美歐第1波高峰迴落
【現場視頻】六月的長白山漫天飛雪
【新聞第一現場】紐約宵禁 暴徒打砸搶襲警
【有冇搞錯】中美決戰已難免 國安法中共留餘地
【現場視頻】范木根獲釋 村民簇擁歡迎
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論