【大紀元2020年05月25日訊】（英文大紀元專欄作家Daniel Lacalle撰文/守德編譯）由中共病毒疫情導致的經濟危機告訴我們兩個道理：一、完全關閉經濟的危害影響深遠；二、民生和經濟不存在二選一的替代選擇。
許多國家在應對疫情時既阻止了疫情的蔓延又保護了經濟秩序。
在此次疫情中，擁有5100萬人口的韓國死亡不到300人，失業率則有3.8%。作為毗鄰疫情發源國的國家，其經濟規模據估計在2020年下降不會超過1%。與此同時，韓國政府人均醫療衛生支出超過經合組織（OECD）各國平均支出。
不止是韓國，新加坡、台灣、奧地利、瑞士、丹麥、瑞典等國家在控制瘟疫蔓延的同時保持經濟活力上取得了類似的成功。他們並沒有去做「民生還是經濟」的選擇題，而是回答了一道「民生和經濟」的綜合問答題。因此「立即開放美國」的呼聲是正確的，政府應該快速、安全、有效地重新開放經濟。
儘管國家面臨著經濟緊縮、大規模失業和巨額債務，但我們現在仍有希望避免經濟大蕭條。但若政府要像曾經的日本或者歐元區那樣，把脫困之道寄希望於大規模的政府干預、巨額的政府支出以及荒謬的負利率，那我們只能複製日本和歐元區的結果——長期的經濟停滯與蕭條。
雖然我們已經通過大規模的經濟刺激法案，但如果經濟繼續關停下去，再大的刺激計劃都沒用——大量快錢可能會湧入不必要的行業催生「需求」，從而導致無用產能過剩。同時，急需救助的產業拿到的卻只有杯水車薪，根本無法解決問題。
根據勞工局四月份的就業報告顯示，大約80%的失業職位都歸類為臨時性的。這是個好消息，但長期的停工可能將這些失業數字變成永久性的。要知道，僅休閒和酒店行業已經損失了770萬個工作職位，其中550萬個來自酒吧和餐館。如果繼續停工，或開工也被加上嚴格的限制，那些工作職位可能再也回不來了。
我們要向那些成功解決「民生和經濟」兩不誤這一難題的國家學習——他們既保護了公民的健康安全，又保持了經濟的活力。
看看這些失業數字：休閒和酒店行業失去了770萬個工作職位、教育和醫療衛生服務行業250萬、零售和商業服務行業430萬。4月份的就業報告顯示，任何政府的紓困救助計劃都無法解決改善其中任何一個數字。
更危險的是，在龐大的2萬億刺激計劃通過後不到兩個月就推出一個更加龐大的3萬億紓困計劃，因為一來它只會讓政客們託辭以繼續關停經濟；二來兩個方案間隔時間太短，在強行刺激經濟的後果估計分析時就盲目跟注，很容易在竹籃打水一場空的情況下使本已嚴峻的政府財政狀況雪上加霜。
要知道，我們的經濟尚未喪失生產能力，在此時讓經濟停擺，但又去通過一個占GDP比重29%的刺激措施，必然是「錯誤的實施」。
鼓吹政府干預的人總是試圖說服百姓去相信一個故事：政府需要大量的支出來「重建經濟」。但我們國家的生產能力仍然完好無損，其人力和技術資本並沒有受到太大影響，競爭優勢也沒有減損。如果解除經濟關停，這個國家有足夠的資金和能力去自我恢復經濟。
政府無需花費數萬億美元的資金干預；美聯儲也無需實施足以顛覆整個金融行業的負利率。現在政府需要做的是開啟經濟大門：為企業提供病毒檢測設備、為各部門提供防疫行爲規範、為高危人群提供安全隔離方法，否則，這次經濟危機可能演變成大蕭條。
美國需要的不是印出萬億美元的鈔票，或是更多的政治干預主義。
作者簡介：
作者丹尼爾·拉考爾（Daniel Lacalle）博士是對沖基金Tressis的首席經濟學家，著有《自由還是平等》，《從中央銀行逃脫》和《金融市場的生活》。
本文觀點僅代表作者個人觀點，不代表《大紀元時報》的觀點。
責任編輯：高靜#◇
