site logo: www.epochtimes.com

美國藍州疫情比紅州嚴重

紐約和美國東西兩邊州成重災區。圖為美國疫情地圖,深色為疫情嚴重的州。 (美國疾病控制預防中心(CDC)網站)
人氣: 1196
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2020年05月26日訊】(大紀元記者施萍美國紐約報導)日前,《紐約時報》在全美範圍內做了一項調查,訪問了諸多專家以及各地區居民,試圖找出新冠病毒(中共病毒)爆發的規律。昨日(5月25日)一篇題目為「新冠病毒在民主黨居住地最致命」(The Coronavirus Is Deadliest Where Democrats Live)的文章作者發現了一些令專家也感到困惑的現象。

比如這個從現代科學上來說,應該對所有人群均等加害的病毒,竟然似乎長「眼睛」,在美國的共和黨的紅色州及民主黨的藍色州造成了非常大的差異。

文章說,「2016年支持川普的社區人口占全美的45%,但是病毒感染率和死亡率卻只占了27%和21%。」也就是說,似乎病毒在藍州(民主黨為主導)的州更猖獗,而紅州(共和黨為主導)的州受病毒影響較弱,雖然居家避疫的政策對雙方的經濟影響是同樣的。

那麼到底是什麼原因造成了這個差異呢?人口密度不是原因,有數據甚至顯示出相反的結論。比如在一些疫情嚴重的大城市周邊的地方,只要這些地方是共和黨選區,疫情就會變得弱;再比如一些經濟發達、人口密度大的城市達拉斯和休士頓,按理會應該和紐約市一樣呈現出大爆發局面,但這些在堅定的共和黨州內的大城市的確診病例,卻低到排在美國疫情嚴重的前200名城市之後。而且,德州還是最後一個採取居家避疫政策的地方。

《紐約時報》的這個結論和四天前路透社的另一項調查的結論不謀而合。根據路透社的數據,2016年支持希拉里的郡縣居民每10萬人中死於新冠病毒的有39人,而支持川普的選民中每10萬人中只有13人,於是該媒體的調查報告題目就寫了:「新冠病毒造成的差別:美國民主黨地區遭受的打擊是共和黨地區的三倍」。

該文章還說,美國50個州中的36個民主黨州的疫情爆發程度都高於共和黨州。比如馬里蘭州的民主黨郊區地區的死亡率,是保守共和黨區的四倍;堪薩斯州中支持希拉里的郡,死亡率比其它地區高出7倍之多;在密西根州,支持希拉里的地方每10萬人死亡79人,支持川普的地方只死亡25人等。

網上一個從民主黨轉為共和黨的名為歐文斯(Candace Owens)的推友做了一個圖片,上面用數據對比了兩個人口差不多的州——紐約州和佛羅里達州(人口分別為1,950萬和2,200萬)的疫情對比。這兩個州截止到5月24日的確診數字為:362,764比5.1萬;死亡人數是:23488人比2300人。這兩個州之間除了地理之外的最明顯不同之處是:一個是民主黨州,一個是共和黨州。

紐約市華裔共和黨選民孟瑩在讀了上述兩篇報導後對本報表示,這些調查文章的數據直接為《大紀元時報》發表的特稿提供了證據。

「大紀元的特稿早就說了,『病毒針對共產黨而來』。美國的民主黨藍州的左派居民在意識形態上更接近共產主義,可能這是左派州疫情更嚴重的原因。」

《紐約時報》2018年7月《民主黨正在社會主義化嗎?》的專欄文章指出,一項調查顯示,在18~34歲的民主黨人當中,61%的人對社會主義持正面態度。川普總統的長子小川普(Donald Trump Jr.)曾指出,民主黨人的價值觀已越過社會主義範疇,倒向共產主義。

孟瑩說,不光美國, 「從國際上看也是這樣,與共產黨走的近的國家疫情都嚴重,比如意大利;相反的例子是,我問過一個台灣朋友,他們為什麼能在這次瘟疫中做的那麼成功,這個朋友說,『就是因為我們不相信共產黨。』」◇

責任編輯:李悅

評論