【大紀元2020年05月08日訊】中共窮途末路，高層內鬥空前激烈。現在，二次疫情隨時可能爆發，已延期二個多月的全國「兩會」召開在即，就在這當口上，各種「逼宮」消息不斷，其中包括署名鄧小平兒子「鄧朴方」的「致兩會代表的一封公開信」。
習早已「裡外不是人」了。反習勢力輿論理直氣壯、言之鑿鑿、聲勢浩大，相對而言，「挺習」派形隻影單、自覺理怯、底氣不足，這不，勉強而上的兩則網絡信件，署名的竟分別是習的女兒「習明澤」和習的弟弟「習遠平」。
雖然反習和「挺習」的這些公開信基本上可以認定是偽托之作，但重要的不是這些信的真假，重要的這些信所隱含和折射出來的東西，它廣泛傳播之對社會心理的影響，它的政治效應。本文僅談「習明澤」和「習遠平」的信。
習明澤1992年6月出生，自16歲之後就從未在媒體露面，外人知之甚少。《紐約客（The New Yorker）》雜誌2015年4月報導，習明澤曾到美國留學，2014年在哈佛大學心理學取得學士學位後，被召回國，作為特別幕僚輔佐父親。
早在2018年中共修憲法，網絡就在流傳署名「習明澤」寫給習近平的信，反對取消國家主席任期限制。大約今年4月初，先是有一封給習明澤的公開信在網絡流傳，致信者自稱是中國大陸普通公民，希望習明澤勸其父解體中共，還政於民，並向全世界道歉賠償，推動教育改革；與此相呼應，隨即又流傳署名「習明澤」的「給父親習近平的一封信」，談三件事：關於疫情、任志強伯伯和習家抉擇之事。這些應是反習勢力的心理、輿論之戰。
然而，今年2月，「品蔥」網一則署名「習明澤」的帖文則極其火爆。帖文說：習近平不是真正意義上的主席，真的只是一顆棋子，習家都是被架著上去的代理人；政變是真實，不是在政變就是在通往政變的路上，目前內鬥已經進入火熱化，最遲明年半年高層會出逃40%，淘汰40%，留下的會很恐怖；今年明年大部分人財富至少縮水40%~60%；家父問題很大！連家父都無法明白未來走向；向大家贖罪了！云云。
這則帖文的真實作者我們不得而知，但其內容卻不是空穴來風。約去年9月初，網上傳出一名疑似中共高層官員的一段神祕錄音，稱：中美貿易戰導致可能有8,000多萬人失業，引發中共統治危機；目前中共高層有三股勢力在鬥爭，也有不走計劃經濟的力量，但是能不能成氣候還不一定，未來當局可能恢復當年的計劃經濟體系，等等。這與帖文可謂相互支持、相互補充，應離中共政局現狀不遠。
約去年12月初，中國問題專家、美國賓夕法尼亞大學國際關係和中國歷史教授林蔚（Arthur Waldron）披露，一名和習近平關係密切的中共高層幕僚曾坦率地對他說：「林蔚，我們已經走投無路了，每個人都清楚這個體制已經完了，我們進了死胡同。我們不知道下一步該怎麼走，因為這裡處處是雷，踏錯一步就可能會粉身碎骨。」
這表明，中共非常清楚，它已死到臨頭了。習近平對此當然會大有動作。他給外界的印象是，向左急轉。可「向左急轉」不但救不了中共的命，反而會使中共死得更快，使統治階層既得利益大損失，由此更加激化了中共的內鬥。再加上之前的打虎集權，使習近平成為中共各派系的眾矢之的。
其實，大家都知道中國的唯一出路在於社會轉型，就是作為反習主力的江、曾派系，也在這方面進行放風和布局。
我們也不能說習就沒有社會轉型這方面的認知。但是，「向左急轉」，確實為反習勢力提供了充足的彈藥。不論是太子黨陳平轉發的公開信（呼籲召開緊急中共政治局擴大會議，檢討習近平是否適合繼續擔任國家領導人的問題），還是署名「鄧朴方」的「致兩會代表的一封公開信」（提出了15個問題），都是聲色俱厲、氣勢洶洶。
「挺習派」又能如何辯護呢？這就有了署名「習遠平」的公開信。該信要點有三。
第一，「哥哥曾經私下說過，當中共的最高領導人，必須先大左才能再大右，因為大左才能在黨內立足，立足了才能啟動徹底的政治改革，早期的胡與趙都是不懂這個道理才半途而廢的。他在複雜的黨內鬥爭中上任，每一步路都不能走錯，否則必萬劫不復。」
第二，「有些惹起公議的事情，並不是他的旨意，完全是下面有人高級黑故意讓他難堪，目前對政法口幾個人的處理，正是對這些雜碎的大清算，這還只是開場好戲還在後頭。」
第三，「我們是習仲勳的兒子，是中共最大的開明派之一的後代，我們不會辜負父親的教誨。哥哥的歷史定位，不光靠以前他所做的，更要靠以後他將要做的，風物長宜放眼量。」並稱，「這次疫情重創了經濟，但會是政改啟動的機會，以後新聞輿論開放，市縣普選，司法半獨立，都會陸續展開。」
現在，孫力軍落馬、傅政華下課，以及傳聞前中央政法委書記孟建柱被抓等等，似乎印證了該信的第二點。
但是，驗證習近平真實走向的，則是其是否啟動政改，也就是該信第三點中所提到的新聞輿論開放、市縣普選、司法半獨立等是否陸續展開。
習近平是「先大左再大右」，還是「只有大左絕無大右」？時間很快就會給出答案。
但從當今反習勢力在網絡輿論上的人多勢眾，和「挺習」派的寥寥無幾，可以想見習近平真實處境的危險和艱難。
所謂「危險」，就是習除了當政這點優勢之外，政敵環伺，暗礁密布，輿論圍攻，人心思變，政變或擇時而出。
所謂「艱難」，就是習乏人可用。當年，蘇聯戈爾巴喬夫搞改革，身邊還有個「公開性的教父」，就是進入蘇聯共產黨政治局和書記處的雅科夫列夫。前五年，習風生水起，多靠操盤手王岐山。現在習身邊有誰呢？「大左」王滬寧，這個「三朝元老」，編造了江澤民的「三個代表」、胡錦濤的「科學發展觀」，直到習近平的「中國夢」、「新時代」，一脈相承，換湯不換藥，習靠這樣的人能開出新思路嗎？簡直就是笑話。習真是所託非人。
王滬寧不僅工於心計，還頗攬權妒人，中央政策研究室主任這個位置一霸就是十八年，至今仍在兼任。習曾感概於美國的人才「旋轉門」制度，想增加人才在智庫和政府間流動，以及將海歸人員招攬入黨等等。但有王滬寧之流，習還能指望身邊人才輩出嗎？
而無人才可用，習近平又如何能從「大左」轉為「大右」呢？
責任編輯：高義
