庇護面談失敗不一定會被快速遞解離美

人氣 207

【大紀元2020年06月27日訊】(大紀元記者徐綉惠洛杉磯報導)聯邦最高法院6月25日判決,向美國移民局申請遭駁回的外籍庇護申請人,不可向聯邦法院提出減緩遞解出境陳情。換句話說,申請庇護失敗後很可能面臨將被快速遞解出境。此裁決公布後造成不少華裔庇護申請者恐慌,他們擔心自己可能遭遣返回母國,無法在美國居留。

長期從事庇護申請的法律工作者鄭存柱表示,這個判決對申請政治庇護的「華人」影響並不大。因為這個判決案件是針對在「美墨邊境」尋求緊急政治庇護者。鄭存柱說:「這次的目標是針對墨西哥邊境進入的案例,而且是非法入境、現場被抓。」

據鄭存柱所知,大多數赴美尋求庇護的華人都是通過邊境檢查,以各種不同的「合法」方式入關,因此聯邦最高法院的新判決與大多數申請政治庇護的華人都沒有關係。

他進一步解釋,聯邦最高法院的最新判決主要是針對來自中南美洲的庇護申請人,因為有部分申請人會在待遞解過程中轉變身分,合法定居美國;亦有部分申請人在美國工作一兩年後,賺夠錢就回到母國。此次法官的判決是為了遏止這類非真實尋求政治庇護的申請人。

目前,美國針對穿越邊境的非法移民政策是入境14天內、在邊境100英里內的人員將被直接遣返。其中要求政治庇護者,由移民官和移民法官「面試」,來判斷此人在母國是否真的有令其「害怕」的因素,回國後是否會被「折磨」和「虐待」。新的判決將會影響這類申請人,若他們面談失敗後,不能再進入上訴等正常的庇護法定流程,以此減輕美國司法體系負擔。

在一般的政治庇護案中,移民官、移民法官會根據申請者在母國是否會遭迫害、是否會恐懼回國做出裁決。如果移民官、移民法官認為申請不符合「標準」,申請人可再上訴,要求移民上訴委員會(BIA)庭審,或進入聯邦第九巡迴上訴法院(Ninth U.S. Circuit Court of Appeals)重新審理。在這個訴訟階段,庇護申請人都是合法居留於美國,敗訴後也可申請暫緩遞解,最後再上訴到最高法院(Supreme Court)。

鄭存柱表示,華人不需隨新聞輿論起舞。雖然很多人覺得川普上任後緊縮移民政策,對政治庇護者更嚴苛,但事實上無論是誰當總統都可能會有新的移民政策,問題的核心是庇護申請人是否真的有被美國政府庇護的需要。他說,只要申請者提供充富且真實的證據,無論移民法規怎麼改變,都將獲得批准,合法在美國生活。◇

責任編輯:李欣

相關新聞
庇護面談通過率紐約最低 
政治庇護面談的時間縮短至30天!
政治庇護面談支招
鄭存柱:庇護面談官是如何識破虛假申請
最熱視頻
【重播】川普聯合國講話 對中共發重話
【有冇搞錯】中共不承認的台海中線
【重播】白宮簡報會:川普有權提名大法官
【薇羽看世間】一進一退聯合國?何謂「一中」
【新聞看點】川習聯大猛交火 中共瞞疫被追責
【時事縱橫】美中聯大交鋒 川普追責 習訴苦?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論