鍾原:美中軍事衝突的可能模式

人氣 2053

【大紀元2020年06月27日訊】隨著中共軍機騷擾台灣的頻率迅速升高,美軍3個航母戰鬥群齊聚西太平洋,美中軍事對峙再度加劇。

軍事衝突風險上升

6月22日,中共外交部發言人趙立堅表示,每個國家都有劃設防空識別區的權利,他是指有爭議的南海防空識別區(ADIZ)。中共一直在放風,計劃在南海設立防空識別區,包括東沙、西沙和南沙群島等,也不斷引起東南亞各國的爭議。美國太平洋空軍司令布朗上將6月24日警告:中共如果在南海設置防空識別區,會影響到所有國家,也違背之前說的依照國際法在印太地區進行自由飛行與航行的權利。

6月24日,一架美軍KC-135空中加油機在台灣南部以東海域,為美軍反潛機加油時,一架中共軍機刻意迫近,美軍當時警告了中共軍機。估計美軍反潛機發現了中共潛艇的蹤跡,持續進行搜索。美軍羅斯福號和尼米茲號航母艦隊在菲律賓海聯合演練,可能中共潛艇想前往窺探,被美軍反潛機發現。

從南海到台海的軍事衝突風險繼續升高。

6月24日,美軍參謀長聯席會議主席米利上將說,「今天,我們的任務就是防止再次發生大國戰爭,維護大國和平」,但他督促官兵們摒棄「美國與中共不會在中短期內發生衝突」的想法,要時刻保持高度的備戰能力,以實力和決心遏制敵方的侵略,如果遏制不成功,美軍必須準備好戰鬥並贏得戰爭,恢復和平。

大多數人都想避免戰爭,美國的意圖很明顯,正在以壓倒性的軍力威懾,迫使中共停止挑釁和擴張,阻止戰爭的發生。但中共卻仍然頻頻挑釁,很可能導致擦槍走火,進而演變成更大的軍事衝突。

擦槍走火模式

假如中共在南海劃定防空識別區,美軍戰機無疑會前往自由飛行,只要雙方戰機對峙,就可能擦槍走火。台海空域同樣是熱點,如果中共戰機繼續頻頻騷擾,美軍戰機也會增加巡航頻次,也可能擦槍走火。可能的方式,包括雙方空射導彈、機砲的互相鎖定、甚至誤射,戰機距離過近發生刮碰,或者近距離纏鬥後失速、故障而墜毀。這些突發事件,都可能導致戰事升級。

美軍B-1B轟炸機部署太平洋後,頻頻飛南海、台海、東海,中共海軍不再大規模出動。按照中共的計劃,8月應在南海演習,美軍1支航母艦隊卻可能先行前往南海。中共若照常軍演,或在穿越台海的過程中,也有擦槍走火的可能。

一旦發生擦槍走火,如果雙方能保持克制,及時脫離衝突區域,不再互相挑釁,應該暫時可以防止局勢惡化。之後,雙方可通過協商談判解決。

2001年4月1日,在南海曾發生中美撞機事件,一架美國海軍EP-3型偵察機在南海偵查,中共派出2架殲-8戰鬥機監視和攔截,其中一架與美機距離太近,發生碰撞後墜毀,中共飛行員死亡,美機受損後迫降海南島。當時未引起進一步衝突,雙方最終協商解決,互致遺憾,中共歸還美機,美國僅同意支付美軍機組人員11天食宿費用34567.89美元,最後不了了之。

現在的局勢已經完全不同。美中對抗展開,軍事對峙加劇,中共也自認與美軍差距在縮小,進一步衝突的可能性明顯增加。

小規模衝突模式

擦槍走火失控,就可能導致小規模衝突。雙方或一方尋求報復,不但不脫離衝突區域,還繼續增援,極有可能導致小規模衝突。目前情況下,美中退讓的空間都較小。

最可能發生的,是小批次戰機的交鋒,中共無疑落於下風。美軍航母艦載機的F-18A、以及駐日本的F-35、F-16、甚至F-22等,可能對上中共的蘇-35、蘇-30或殲10、殲11。不出意外的話,美軍將取得優勢。無論遠距離偵查、調度、加油、警戒和發起攻擊,美軍的能力和經驗遠超中共。

空戰的小規模衝突,中共很難取勝。中共應該不會派出遼寧號或山東號,挑戰美軍的航母,那屬於自殺行動,只能丟醜。小規模的海戰和空戰,美軍不出意外都會取勝,差別僅在於如何控制美軍戰損。

如果中共動用東風中程導彈,試圖打擊美軍航母、護衛艦、甚至美軍關島基地,將直接引發更大規模的衝突。這是中共最可能取得「戰果」的攻擊方式,儘管可能性不大,但不能排除。

如果中共不敢報復美軍,可能以報復台灣的方式洩憤,包括導彈攻擊、火箭彈或火砲攻擊,模仿毛澤東的金門砲戰,給自己內部造聲勢,挑動愛國主義。這時,美軍應不會直接攻擊中共軍事基地,但可能再度靠攏台海,除提供台灣攻擊型導彈、火箭,或可能部署薩德反導彈系統,還可能藉機駐軍台灣,封鎖台灣海峽,甚至在台灣部署戰術核武器。

這樣的話,中共可能再度失算。薩德系統一旦部署,其遠距離偵測雷達可監控大陸數千公里範圍,與部署南韓的薩德系統配合,等於隨時監控半個中國,如果中共的東風-41等戰略核導彈不想被監控,只能向內陸大範圍轉移,但轉移之後,有限的射程可能無法打到美國。

美軍的兵臨城下,也會令中共更難堪,打又不敢打,攆又攆不走。是否介入小規模衝突,中共面臨艱難選擇。

中等衝突模式

如果中共用導彈攻擊美軍航母或關島基地,無論能否成功,都可能迅速演變為中等軍事衝突。美國海軍無疑會增援部署,實施報復性打擊。

此類中等衝突的可能性較小。只要中共不主動進行導彈攻擊,美軍應不會升級軍事行動。

中共清楚,一旦發動導彈攻擊,必須採用飽和攻擊模式,否則無法突破美軍神盾艦的反導彈系統。美軍關島基地的反導彈能力更強。中共最可能針對美軍的一隻航母發動導彈飽和攻擊,同時發射數百枚導彈,理論上有部分導彈可能突破美軍幾艘神盾艦的導彈防禦系統。前提是,中共有能力在短時間內協調發射、制導數百枚中程導彈,目前中共的演習,僅演示過約10枚導彈在同一地點的同時發射。

即使中共有能力發動數百枚導彈的飽和攻擊,那將直接開啟大戰模式,就不是中等衝突了。中等衝突應該是限定在十幾枚或幾十枚導彈的小規模攻擊,但都可能被美軍輕易攔截,達不到攻擊的效果。中共這樣做的可能性較小。

一旦中共真發動小規模導彈攻擊,隨之而來的必將是美軍數倍的反擊報復。美軍最可能使用B-2隱形轟炸機突擊中共的中程導彈基地,摧毀大部分中共的中程導彈設施。F-35隱形戰機也可能出動,協助B-2轟炸機的行動,摧毀中共的關鍵雷達設施、甚至機場。

B-1B轟炸機還可能大批出動,發射遠程導彈摧毀中共福建沿海的雷達、導彈設施,還可能擴大至南海、東海沿岸。神盾艦和攻擊型核潛艇的遠程對地巡航導彈攻擊,可能也會參與。

對這些攻擊,中共基本上毫無辦法。所以,中共如果能夠正確評估形勢,應該會避免戰事升級。

大戰模式

美中大戰的可能性非常小,真的發生大戰,中共政權和主要軍事設施可能都一起被毀滅。美軍大規模的部署,將迅速取得制空權和制海權,美軍的大批戰機、巡航導彈,將把中共的海軍、空軍、導彈基地一一摧毀,同時可能展開斬首行動。中共龐大的陸軍,只能眼看著中共政權灰飛煙滅,連炮灰都當不上。

假如中共率先發動核戰,中共政權無疑毀滅更快。中共的導彈可能被攔截,或被美軍提前發現而先發製人,隨之而來的報復無疑會更加猛烈。美國若進行核反擊,戰事將更快結束。

中共挑起大戰的方式,包括冒險進攻台灣,當前美軍壓境,這樣做同樣也是自殺行動。

中共政權出於自身的安全,應該會千方百計避免大戰模式,更會避免動用核武器。

目前,中共可能無法完全約束擦槍走火,還可能選擇挑起小規模衝突,以轉移內部壓力。無論輸贏,中共都可以自己宣傳勝利,再利用愛國主義,以暫時穩住內部政權。中共還可以藉機實施戰時管理,進一步收攏權力和資源控制,掩蓋經濟困境,並進入閉關鎖國狀態。

但戰爭往往無法預測,一旦戰端開啟,可能就會脫離控制。中共有可能想借外部戰事,解決內部矛盾,卻可能恰恰相反,因戰事而很快喪失政權。中共或者只能選擇避戰,但對內可能難以交代,中共內鬥將因此加劇。美軍的目前的強力部署動作,確實起到了震懾中共的效果。

責任編輯:高義

 

相關新聞
洪微:美中熱戰衝突風險暫停升溫
沈舟:B-1B轟炸機為啥讓中共認慫了
沈舟:中共渤海軍事演習嚴防內變
【十字路口】七常委行蹤怪異 美中開戰機率多高?
最熱視頻
【薇羽看世間】中共無「芯」之窘
【一線採訪視頻版】武漢第5起訴訟案:女兒染疫死
車評:完美的油電混合 2020 Lexus RX450h F Sport
【西岸觀察】拜登兒子與葉簡明的關係匪淺
【時事縱橫】美大法官補位戰 深遠影響未來
【拍案驚奇】許家印逼宮中共 華為免死了?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論