【大紀元2020年06月27日訊】隨著中共軍機騷擾台灣的頻率迅速升高，美軍3個航母戰鬥群齊聚西太平洋，美中軍事對峙再度加劇。
軍事衝突風險上升
6月22日，中共外交部發言人趙立堅表示，每個國家都有劃設防空識別區的權利，他是指有爭議的南海防空識別區（ADIZ）。中共一直在放風，計劃在南海設立防空識別區，包括東沙、西沙和南沙群島等，也不斷引起東南亞各國的爭議。美國太平洋空軍司令布朗上將6月24日警告：中共如果在南海設置防空識別區，會影響到所有國家，也違背之前說的依照國際法在印太地區進行自由飛行與航行的權利。
6月24日，一架美軍KC-135空中加油機在台灣南部以東海域，為美軍反潛機加油時，一架中共軍機刻意迫近，美軍當時警告了中共軍機。估計美軍反潛機發現了中共潛艇的蹤跡，持續進行搜索。美軍羅斯福號和尼米茲號航母艦隊在菲律賓海聯合演練，可能中共潛艇想前往窺探，被美軍反潛機發現。
從南海到台海的軍事衝突風險繼續升高。
6月24日，美軍參謀長聯席會議主席米利上將說，「今天，我們的任務就是防止再次發生大國戰爭，維護大國和平」，但他督促官兵們摒棄「美國與中共不會在中短期內發生衝突」的想法，要時刻保持高度的備戰能力，以實力和決心遏制敵方的侵略，如果遏制不成功，美軍必須準備好戰鬥並贏得戰爭，恢復和平。
大多數人都想避免戰爭，美國的意圖很明顯，正在以壓倒性的軍力威懾，迫使中共停止挑釁和擴張，阻止戰爭的發生。但中共卻仍然頻頻挑釁，很可能導致擦槍走火，進而演變成更大的軍事衝突。
擦槍走火模式
假如中共在南海劃定防空識別區，美軍戰機無疑會前往自由飛行，只要雙方戰機對峙，就可能擦槍走火。台海空域同樣是熱點，如果中共戰機繼續頻頻騷擾，美軍戰機也會增加巡航頻次，也可能擦槍走火。可能的方式，包括雙方空射導彈、機砲的互相鎖定、甚至誤射，戰機距離過近發生刮碰，或者近距離纏鬥後失速、故障而墜毀。這些突發事件，都可能導致戰事升級。
美軍B-1B轟炸機部署太平洋後，頻頻飛南海、台海、東海，中共海軍不再大規模出動。按照中共的計劃，8月應在南海演習，美軍1支航母艦隊卻可能先行前往南海。中共若照常軍演，或在穿越台海的過程中，也有擦槍走火的可能。
一旦發生擦槍走火，如果雙方能保持克制，及時脫離衝突區域，不再互相挑釁，應該暫時可以防止局勢惡化。之後，雙方可通過協商談判解決。
2001年4月1日，在南海曾發生中美撞機事件，一架美國海軍EP-3型偵察機在南海偵查，中共派出2架殲-8戰鬥機監視和攔截，其中一架與美機距離太近，發生碰撞後墜毀，中共飛行員死亡，美機受損後迫降海南島。當時未引起進一步衝突，雙方最終協商解決，互致遺憾，中共歸還美機，美國僅同意支付美軍機組人員11天食宿費用34567.89美元，最後不了了之。
現在的局勢已經完全不同。美中對抗展開，軍事對峙加劇，中共也自認與美軍差距在縮小，進一步衝突的可能性明顯增加。
小規模衝突模式
擦槍走火失控，就可能導致小規模衝突。雙方或一方尋求報復，不但不脫離衝突區域，還繼續增援，極有可能導致小規模衝突。目前情況下，美中退讓的空間都較小。
最可能發生的，是小批次戰機的交鋒，中共無疑落於下風。美軍航母艦載機的F-18A、以及駐日本的F-35、F-16、甚至F-22等，可能對上中共的蘇-35、蘇-30或殲10、殲11。不出意外的話，美軍將取得優勢。無論遠距離偵查、調度、加油、警戒和發起攻擊，美軍的能力和經驗遠超中共。
空戰的小規模衝突，中共很難取勝。中共應該不會派出遼寧號或山東號，挑戰美軍的航母，那屬於自殺行動，只能丟醜。小規模的海戰和空戰，美軍不出意外都會取勝，差別僅在於如何控制美軍戰損。
如果中共動用東風中程導彈，試圖打擊美軍航母、護衛艦、甚至美軍關島基地，將直接引發更大規模的衝突。這是中共最可能取得「戰果」的攻擊方式，儘管可能性不大，但不能排除。
如果中共不敢報復美軍，可能以報復台灣的方式洩憤，包括導彈攻擊、火箭彈或火砲攻擊，模仿毛澤東的金門砲戰，給自己內部造聲勢，挑動愛國主義。這時，美軍應不會直接攻擊中共軍事基地，但可能再度靠攏台海，除提供台灣攻擊型導彈、火箭，或可能部署薩德反導彈系統，還可能藉機駐軍台灣，封鎖台灣海峽，甚至在台灣部署戰術核武器。
這樣的話，中共可能再度失算。薩德系統一旦部署，其遠距離偵測雷達可監控大陸數千公里範圍，與部署南韓的薩德系統配合，等於隨時監控半個中國，如果中共的東風-41等戰略核導彈不想被監控，只能向內陸大範圍轉移，但轉移之後，有限的射程可能無法打到美國。
美軍的兵臨城下，也會令中共更難堪，打又不敢打，攆又攆不走。是否介入小規模衝突，中共面臨艱難選擇。
中等衝突模式
如果中共用導彈攻擊美軍航母或關島基地，無論能否成功，都可能迅速演變為中等軍事衝突。美國海軍無疑會增援部署，實施報復性打擊。
此類中等衝突的可能性較小。只要中共不主動進行導彈攻擊，美軍應不會升級軍事行動。
中共清楚，一旦發動導彈攻擊，必須採用飽和攻擊模式，否則無法突破美軍神盾艦的反導彈系統。美軍關島基地的反導彈能力更強。中共最可能針對美軍的一隻航母發動導彈飽和攻擊，同時發射數百枚導彈，理論上有部分導彈可能突破美軍幾艘神盾艦的導彈防禦系統。前提是，中共有能力在短時間內協調發射、制導數百枚中程導彈，目前中共的演習，僅演示過約10枚導彈在同一地點的同時發射。
即使中共有能力發動數百枚導彈的飽和攻擊，那將直接開啟大戰模式，就不是中等衝突了。中等衝突應該是限定在十幾枚或幾十枚導彈的小規模攻擊，但都可能被美軍輕易攔截，達不到攻擊的效果。中共這樣做的可能性較小。
一旦中共真發動小規模導彈攻擊，隨之而來的必將是美軍數倍的反擊報復。美軍最可能使用B-2隱形轟炸機突擊中共的中程導彈基地，摧毀大部分中共的中程導彈設施。F-35隱形戰機也可能出動，協助B-2轟炸機的行動，摧毀中共的關鍵雷達設施、甚至機場。
B-1B轟炸機還可能大批出動，發射遠程導彈摧毀中共福建沿海的雷達、導彈設施，還可能擴大至南海、東海沿岸。神盾艦和攻擊型核潛艇的遠程對地巡航導彈攻擊，可能也會參與。
對這些攻擊，中共基本上毫無辦法。所以，中共如果能夠正確評估形勢，應該會避免戰事升級。
大戰模式
美中大戰的可能性非常小，真的發生大戰，中共政權和主要軍事設施可能都一起被毀滅。美軍大規模的部署，將迅速取得制空權和制海權，美軍的大批戰機、巡航導彈，將把中共的海軍、空軍、導彈基地一一摧毀，同時可能展開斬首行動。中共龐大的陸軍，只能眼看著中共政權灰飛煙滅，連炮灰都當不上。
假如中共率先發動核戰，中共政權無疑毀滅更快。中共的導彈可能被攔截，或被美軍提前發現而先發製人，隨之而來的報復無疑會更加猛烈。美國若進行核反擊，戰事將更快結束。
中共挑起大戰的方式，包括冒險進攻台灣，當前美軍壓境，這樣做同樣也是自殺行動。
中共政權出於自身的安全，應該會千方百計避免大戰模式，更會避免動用核武器。
目前，中共可能無法完全約束擦槍走火，還可能選擇挑起小規模衝突，以轉移內部壓力。無論輸贏，中共都可以自己宣傳勝利，再利用愛國主義，以暫時穩住內部政權。中共還可以藉機實施戰時管理，進一步收攏權力和資源控制，掩蓋經濟困境，並進入閉關鎖國狀態。
但戰爭往往無法預測，一旦戰端開啟，可能就會脫離控制。中共有可能想借外部戰事，解決內部矛盾，卻可能恰恰相反，因戰事而很快喪失政權。中共或者只能選擇避戰，但對內可能難以交代，中共內鬥將因此加劇。美軍的目前的強力部署動作，確實起到了震懾中共的效果。
責任編輯：高義
