【有冇搞錯】網傳李克強檢討信 習李之爭表面化

石山

人氣 27016

【大紀元2020年06月04日訊】《有冇搞錯》。6月3日。

今天,網上傳出了一份中國國務院總理李克強給習近平和政治局的檢討信。這個信本身的真假,大家無從認證。但最近一段時間,李克強和習近平之間的不和諧,兩人公開講話中的不一致,其實很明顯。我們今天就談一下這信,以及習李之間的矛盾。

這封李克強的檢討信,或者說是所謂的檢討信,是北美一位叫「老燈」的網友在推特發出來的。老燈過去發了不少與中共高層有關的帖文,爆過不少料,所以他的有關中南海的爆料,還是很多人當真的。

首先我們先看一下這封信的內容。這封檢討信不長,不到400字吧。首先說習近平和趙樂際找李克強談話,時間是5月29日,認為他在人大閉幕那天的講話,有關6億人月收入不足1,000元不妥當,造成不良政治影響,要求他檢討。

隨後的檢討內容,李克強給自己辯解,說動機是希望大家共體時艱,說明政治警覺性不高,業務水平不夠,最後說會吸取教訓。

大家知道,李克強有關6億人月收入不足1,000元的講話,是5月28日人大閉幕會上說的。也就是說,根據這封信,29日習近平和趙樂際找他談話,他當面道歉,第二天再寫了這封信。

網上有人總結說,整封信兩個內容,一是說了真相,第二是皇上萬歲。檢討信是這麼說的,擅自說出了全國有6億人月收入不足1,000元的真相,造成了極其不良的政治影響。還有:深刻體認忠誠於習總書記就是忠誠於黨和國家,絕對與習總書記為核心的黨中央保持一致,等等。

也有人評價說,整篇檢討信水平太低,像是小學生的寫作水平。不過大陸的檢討信,官式和正式的,就是這個水平,如果宏文大論,反而會讓領導覺得不夠真誠,故弄玄虛。所以檢討信,都是這種風格。

就我看,信裡面有兩個詞的用法,不太像是中共黨內習慣說法。第一是「共體時艱」,更可能的說法會是:同甘共苦,風雨同舟,什麼的;第二就是「深刻體認」,感覺應該用是「深刻認識」,或者是「深刻領會」等等。體認,共體時艱,比較像是港台的用語和用法。

但這封信的真假,其實並不是非常重要。重要的是,李克強說的什麼事情,讓境外敵對勢力,就是我們這些人「曲解利用」,去攻擊中共。

28日,李克強說中國還有6億人,月收入不足1,000元。這在人均GDP接近1萬美元的國家,當然顯得比較礙眼。一個月1,000元人民幣,一年12,000元,大約是1,700美元。也就是說,中國四成多的人口,收入只有平均水平的15%。

所以這個數字,很多中國人不相信。很多小粉紅說,十個人就有四個收入這麼低,大家算一下,你認識的十個人當中,哪四個人月收入不到1,000。如果不是李克強說的,小粉紅可能當場就要罵他漢奸賣國賊了。

其實李克強還透露了另外的貧困數字,就是3,000萬人,月收入不到300人民幣以下,就是絕對貧困。

說到貧困,聯合國有貧困認定標準的,現在每天支出2美元以下,被認定是貧困。如果換成人民幣,就是一個月四百多人民幣吧。注意,這是支出,不是收入。中共一直不承認聯合國的標準,中共承認的,是十年前的標準,就是日支出1美元。一個月30美元,大約是230到240人民幣。這個標準的,中國現在有大約3,000萬吧。

但這個數字可信嗎?我曾經採訪過大陸一個貧困縣的副縣長,專門管扶貧的。他告訴我,如果認真按照聯合國的標準,他們縣當時(7、8年前)可能八成人都是貧困人口。即使按照中共自己的標準,他們也有25%的人是貧困。當然這個不行,上級不讓報這個數字,所以必須想辦法。於是縣把農民家裡的雞下的蛋,按照廣州上海的價格算,自己吃的蔬菜,自己種的,按照省城的價格計算,最後把貧困人口壓倒了百分之五。達標了。

他說,用各種方法算了之後,其實有一半的人,大概只在貧困線上一點點的,比如年收入三千多元人民幣,只要一次感冒,去醫院看病,這家就變成了貧困戶,因為看一次感冒要200元。

在中共的領導下,上級壓下來的數字,一定可以完成,只是真假難辨,和李克強的這封信差不多。

李克強說的這個數字,之所以引起軒然大波,主要是和習近平的大目標不一致。因為習近平上台之後,承諾到2020年實現全面小康,基本消滅貧困人口。所以中共的宣傳口徑是,2020全面小康決勝年!這對別人還好,但對習近平來說是一件大事。

習近平上台之後,其實就兩個東西還能支撐他和中共,一個是經濟增長,第二是民族主義。去年貿易戰,經濟已經遭遇困境了,今年再來一個中共肺炎(俗稱武漢肺炎、新冠肺炎)疫情,經濟更糟糕了。未來中國經濟復甦情況如何,恐怕也非常不樂觀。因為中國經濟的主要動力,就是投資和出口。政府公共投資,過去十多年已經撐到極致,鐵公基(鐵路、公路、公共基本建設)該做的都做了,總不能修兩條鐵路並排,或者兩個高速公路挨著的。

出口的情況更是如此。因為疫情全球蔓延,全世界都遭到嚴重打擊,經濟下跌,可能出現大蕭條,所以減少消費,訂單大量減少,再加上經濟脫鉤,供應鏈重組,工廠搬去印度、越南,訂單跑掉了。

經濟情況不好,搞經濟的官員其實最清楚。

在中國,中共內部左右兩派,有時分不清楚的。但基本上,搞經濟的官員,地方官員,通常會比較實際,所以偏右,也就是自由化。而宣傳、理論、政策這些都是出自一個板塊,通常會比較左。

李克強不光是說了兩個收入的數字,最近他還大力支持所謂地攤經濟。地攤經濟就是擺地攤,小攤小販。這是傳統的自然經濟,開始轉型到現代化經濟的一個過程,也是一個標誌。以前港產片裡面,經常有「走鬼」的情節,就是小攤小販,沿街亂擺賣那種。

其實地攤經濟這種東西,就算經濟發展起來,很多國家仍會保留的。在香港有廟街、女人街,台灣有各大夜市,東南亞國家,泰國、印尼就更不要說了,就算是美國紐約,最近兩年也重新設立這種Weekend Market,週末市場,就是把一部分街道截出來,變成攤販市場。

李克強發聲撐這個地攤經濟,其實說起來挺可笑的。因為中國經濟的發展程度,不如台灣、香港,可能比泰國差不多吧,街道上小攤小販,應該是一個非常正常的街景,也是民生和經濟的一個重要部分。但中國大城市搞不了這個,城管太厲害。

因為經濟蕭條,中國大陸失業率現在到底多少,反正官方數字肯定不能相信,有各種非官方數據,多的2億,少的6000萬至7000萬人,其實這個對中國是個非常嚴重的問題。

當然,失業嚴重在哪個國家都是嚴重的問題,但在中國更嚴重。因為中國很多失業人口是所謂的農民工,就是在城市中沒有固定居所,沒有戶口,沒有產業,只是在城裡面打工。這些人十多二十年來,都可以在城裡面生活,一旦失去工作,無法在城裡面生活怎麼辦?通常他們沒有社會保險,沒有失業金,又不能回鄉下耕田,因為已經不會了。流民一多,社會馬上就出問題。

所以,小攤小販可能就成了出路。

其實過去十年,中國電商發大財,手機、網絡發了財,但對很多地方經濟卻造成了嚴重的打擊。以前小城市裡面,一個小服裝店、小雜貨店、小玩具店什麼的,收入不多,但可以養活一家人,但現在電商介入,大家都在網上購物,小商店大量消失。實體的商戶大量消失,失業人口也大量增加了。很多中小城市因此已經出現嚴重蕭條,不用太遠的地方,廣東的東莞、惠州,就可以看到這種情況了。

對李克強來說,這些都是經濟問題,都是實際問題。面對現實,處理具體經濟問題的官員,通常會比較實際一些。那些高科技、全球科技霸權什麼的,和具體經濟存在的問題,有時候距離太遠。

但我們關注的,不是,或者不僅僅是這個問題。

中共的體制是學蘇聯的,人稱三駕馬車體制。總書記、總理、議會首領,三個人協調、合作,管理國家。議會首領,蘇聯叫最高蘇維埃主席,中國叫人大委員長。

但是如果有超強的強人,這個體制就會被破壞掉了。比如史太林(斯大林)時期,毛澤東時期,這個三駕馬車體制就崩壞了。到了江澤民的末期,他開始強化國家主席的權力,到了習近平,中共的體制已經完全變化,成了所謂「總統制」。就是一個老大權力大晒(大到極致),其他人不是老二、老三,都是輔助。

所以,中國的總理一屆權力比一屆小。到了李克強,除了部分經濟問題之外,其它一概不歸他管了。比如國信辦——國務院信息管理辦公室,不歸國務院總理管,比如說國務院港澳辦,不歸國務院總理管,還有很多歸在國務院名下的機構和部門,其實國務院都管不了。

最近外界多有這個習李矛盾的傳說,當然不是空穴來風。最近幾個月,李克強在官媒上露面越來越多,一來說明經濟問題嚴重,二來,也說明習近平政策接連出問題,另一派的勢力開始冒頭。

至於這種局面會走出什麼結果,是走到毛澤東,把劉少奇打倒?還是走到鄧小平,最後出個妥協的結果?大家拭目以待吧。

責任編輯:連書華#

相關新聞
【有冇搞錯】香港文革再現 美國必定行動
【有冇搞錯】美國硬碰硬的血償邏輯
【有冇搞錯】暴動與大選 美國兩黨一致反擊中共
【有冇搞錯】中美決戰已難免 國安法中共留餘地
最熱視頻
【珍言真語】關慧貞:港人需救援 促加國急庇護
【直播】白宮簡報會:疫情致死率大大降低
【重播】川普舉行「執法受益者」圓桌會議
【新聞看點】洪水滔天習發聲 中共報復惹川普怒?
【拍案驚奇】制裁中共小心暗招 大陸囤糧能吃嗎
【紀元播報】蓬佩奧:病毒大流行讓全球看清中共
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論