【大紀元2020年06月06日訊】對於那些以「一國自然大於兩制」的觀點來支持中國（中共）人大所要推行的香港國安法，令我會心微笑。「一國大於兩制」便可以違背《中英聯合聲明》這份國際條約，便可以違反基本法嗎？若果可以，那還有什麼不可以呢？
若果加拿大也有中國式的國安法，公開反對加拿大對香港的國策（反對國安法)的人士及團體豈非成為了顛覆國家的「反動分子」？
香港人由英國殖民統治時代到九七回歸後，一直享有言論自由、集會和結社等權利，司法獨立、三權分立，以及部分民主選舉。
在香港，市民或媒體批評政府、官員或政府領導人是習以為常的事。被批評的官員可能會不高興，卻不會、亦不能向批評者問罪或作出迫害。
政府被罵不會倒台或被推翻，被罵的官員即使出問題，不是因為被批評而是做錯事或做壞事而被問責。
例如，某官員貪污或知法犯法被揭露被批評而被免職及起訴，問題的根本在於官員的行為，而非旁人或媒體的批評。
當自由言論，與政府意見不同的聲音會被視為顛覆政府，對國家不忠誠，或對領導不知敬畏而成為罪行的話，這已不單是違背《中英聯合聲明》，《基本法》和聯合國人權公約，亦有違國家利益。
醫護人員和官員不能說真話，可以造成疫症大流行。
正所謂「人之初，性本善」，一個人若連講真話都不能，要說違背良心的話，這是如何悲哀的社會？
只講領導喜歡聽的話，公司的服務和產品會進步嗎？政府的施政會更有成效嗎？沒有監察，官員們會清廉和不弄權嗎？這些都不是什麼深奧的學問和道理，看不明白的不外乎是受到權力或利益的蒙蔽，又或是人云亦云吧。
香港政府不會因為被批評而倒台，特首即使下馬，不是因為被人批評而是她的政績和嚴重過失。即使特首及其問責官員全部下馬，特區政府仍然是特區政府，回歸後廿多年來已經轉換了多次班子。
至於認為香港人的言論自由會威脅到世界排名第三軍力，還有世界上最先進的防火牆的中國，更是笑死人。每年六四數萬人上街遊行，喊喊平反六四，甚至是結束一黨專政的口號，都喊了30年了，真的對中國政權，又或領導人的權位有過一絲的影響或威脅嗎？
香港特首林鄭之過，在於一錯再錯，罔顧民意強推引渡法，縱容黑幫毆打市民，縱容警暴。示威者犯法現行法律已經足以制裁，而警方亦拘捕了超過8,000人，但卻沒有一位警察因為行使過分暴力而被追究起訴，包括跪在人的脛上的那些警察，自然激發民怨民憤。
中國自六四事件後辛辛苦苦用近30年所建立的社會經濟基礎，國際關係、形象和友誼，卻在過去一年一次又一次被自己的錘打個稀巴爛，實在令人感到唏噓。
責任編輯：陳沁怡
