【大紀元2020年07月02日訊】（大紀元記者李熙採訪報導）重慶渝北區維權人士何艷代理母親晏祥菊訴重慶渝北區公安分局、市政府資訊公開覆議一案，日前在渝北區法院開庭審理。重慶、上海近三十名維權公民參加旁聽聲援。
何艷向大紀元記者表示，「通過這樣一個再小不過的資訊公開案子來看行政司法環境，法治無從可言。」
被綁架案8年未處理
2012年11月5日，晏祥菊被綁架、毆打致胸部骨折再被非法拘禁10天。報警後，渝北區分局至今長達8年沒有對該報案依法辦理。2018年晏祥菊曾向渝北區分局申請公開案發時「撥打重慶市110後，出警（處警）警察的姓名、職務、警號的信息。」
今年，艷祥菊再次申請資訊公開，這次要求公開當天「撥打重慶市110後，承辦人員的姓名、職務、警號的資訊」。想藉此瞭解案件處理進展情況。
渝北分局卻以申請公開相同的政府訊息，即2018年已經申請公開為由不予重複處理而未公開。於是她便向市政府申請覆議，結果維持原議。
何艷表示，「2018年渝北分局對應公開了涉及處置該報案的7名警察的相應訊息，而並不是公開承辦人相應資訊。渝北分局混淆承辦人和處警警察的概念，稱申請公開的是相同政府資訊。」
她說，「所謂處警，就是接觸到警情，到現場出警處理警情的警察。承辦人員是負責案件辦理的警察，只有一、二個人。覆議機關未予以糾正渝北分局的違法行為，最後只好通過訴訟，把渝北分局和市政府一併起訴。可訴到法院，也同樣是遭遇不公平、不公正的審判。」
「運用法律維權 舉步維艱」
案件於6月29日，在 渝北區法院開庭審理，晏祥菊因身體狀況不好，未出庭，由女兒何豔全權代理。重慶、上海近三十名維權公民自發前往參加旁聽聲援。
當天庭審，兩被告負責人未依法出庭應訴，且沒有合法的不能出庭的理由，而申請延期開庭審理。但案件審判長朱依德仍堅持繼續開庭審理。
何艷說，「依照行政訴訟法的審判指導書上的司法解釋，明確規定有正當事由說明情況就可以不用出庭，因工作忙或是要參加公務活動，是不屬於正當事由的。
我要求書記員把這個理由記錄進去，法官不讓記，他也知道這不是正當事由。
審判長維護被告的行為，一直在整個審判過程中貫穿。」
何艷是個年輕女孩，為了替母親維權，她開始學習法律，並運用到實際中。但她發現，在這種人治並非法治的環境下也是舉步維艱。「總之，任何一條路可以維護自身合法權益的，你要去上訪，則被綁架、毆打、非法拘禁等。用法律來解決，司法又是絕對的不依法審判。」
庭審結束後，旁聽的公民都在指責公安機關，有公民說：「現在走路都犯法了，他們（公安機關）該做的不做，該立案調查的不調查，一天到晚還來維穩訪民啊！」
責任編輯：方明
