美國加速與中俄的太空軍事競賽

人氣 1402

【大紀元2020年07月09日訊】(英文大紀元記者Simon Veazey撰文/守德編譯)美國太空軍(U.S. Space Force)自去年成立之後,已悄然行動,將實現未來10年的太空防衛目標。

美國最近發布的「太空防衛戰略」(Defense Space Strategy)報告,雖然都是些枯燥的説明,激不起讀者們任何科幻般的聯想,但據專業人士分析,此報告顯示美軍已開始集中力量與中俄兩國進行太空競賽

目前的太空戰爭以衛星戰為主,即保護衛星、衛星武器化與反衛星作戰。衛星能掌握一切信息,支持軍方與現代社會的運作,尤其是至關重要的全球定位系統(Global Positioning System),它可以引導彈道導彈(ballistic missiles)精準擊中目標、控制自動取款機與電力傳輸。

然而,中共的野心不止是干擾衛星與擊落衛星,而是要登陸月球並展開深太空(deep space,太陽系以外的太空)探索。據分析家講,北京當局認為太空霸權與中共的存亡息息相關。

美國太空軍(The U.S. Space Force)成立於2019年,乃是六十多年來首次建立的新軍種,聯合陸軍、海軍、空軍、海岸警衛隊與海軍陸戰隊,成為一支獨特的戰鬥部隊。建立太空軍的戰略框架已表明於「太空防衛戰略」報告中。

6月17日發布的太空戰略報告公開版本指出,「中俄兩國為了削弱美國及其盟友的軍事能力,並限制我們在太空的自由,均積極在太空部署武器,將太空武器化。」報告中列出太空軍的組織架構,依此架構建軍可讓美國在10年內取得全面的太空軍事優勢。

太空軍的三大目標:保持美國的太空優勢;為所有聯合軍事行動提供太空支援;「確保太空穩定」——即在太空中以持續巡航的方式威懾侵略行為、維護國際協定,類似海軍在國際水域進行警務巡邏。

該報告提到,「太空是一個獨特的作戰領域,需要在政策、戰略、運營、投資、設備、人才等方面做出全方位的調整,才能適應新的戰略環境。」

國防政策高級研究員約翰·維納布爾(John Venable)表示,這份文件是為太空軍奠定基礎。就如同2018年的國防戰略報告,當時報告中重新調整了美軍整體的定位以面對中國與俄羅斯的軍事競爭。

他告訴英文《大紀元時報》:「這份戰略報告有很多重要的陳述。」

終於成為作戰場域

維納布爾說,早在20世紀50年代,空軍就意識到太空將會成為一個作戰場域,自那時起太空計劃就逐漸成型。

然而艾森豪威爾總統(Dwight D. Eisenhower)卻有不同的想法,他要求空軍和國防部將太空作為和平環境,「這明顯限制了美國之後60年在太空的軍事發展。直到川普執政,美國別無選擇,只能反制中俄兩國將太空武器化。」

「當中國和俄羅斯一直在積極發展並成功測試反衛星(ASAT,anti-satellite)項目時,我們卻是反其道而行。」

據美國國防情報局(DIA)數據顯示,中國的軍用衛星數量僅次於美國,他們擁有一百二十多顆專門用於蒐集情報、監視和偵察的衛星。

國防情報局關於太空的最新報告顯示:中共解放軍針對美國及其盟友的軍事行動分析,「摧毀或捕獲敵方衛星及其傳感器,將使其具有導引系統的精準制導武器(precision-guided weapon)失效。若要『使敵人失明、失聰』,首要攻擊其偵察、通信、導航和預警的衛星。」

生存威脅

國際評估與戰略中心(International Assessment and Strategy Center)高級研究員暨英文《大紀元時報》撰稿人里克·費雪爾(Rick Fisher)表示,中共將太空分為兩個基本領域。

費雪爾通過電子郵件告訴英文《大紀元時報》:「第一個領域是地月系統(Earth-Moon system),顧名思義包括地球、月球、地-月之間的區域,以及具有戰略價值的拉格朗日點(Lagrangian point):物體在這個位於地球與月球之間引力平衡點的位置,能夠維持軌道穩定的運行,幾乎不需耗費燃料。」

第二個領域是深太空。費雪爾説到,「假設15~50年之間,商業航天公司在月球和火星上變得非常活躍,屆時控制深太空領域便是中共解放軍的重要目標。中共認為控制太空是影響其存亡的關鍵。」

「中共不會因為任何的勸說而停止追求太空控制權,因為作為一個嚴酷的獨裁政權,它需要在地球上建立政治和軍事霸權才能維持政權。簡而言之,中共深信如果沒有太空控制權,他們將無法生存。」

費雪爾還提到,中共解放軍很可能已經擁有陸基反衛星激光武器和反衛星攔截導彈。

不過,美國陸軍戰爭學院(U.S. Army War College)戰略研究所兼職教授羅伯特·邦克(Robert J. Bunker)博士認為,目前太空作戰還充滿未知數。

邦克通過電子郵件告訴英文《大紀元時報》,「太空作戰在大國的軍事衝突中還是一個新鮮事物。我們可以將太空作戰能力分為:發射系統(單一用途或多用途火箭)、航天器(載人和無人)、可部署的有效載荷(payload)、武器裝備和『自動化指揮系統』(C4ISR,或譯『指管通資情監偵系統』)。」

所謂「自動化指揮系統」是指軍隊的中央信息收集和決策網絡,包括指揮、控制、通信、計算機、情報、監視和偵察。

「正如預料,中共當權者極盡所能地想要消滅美國軍事和商業(本身具備後援軍事功能)太空資產——主要是衛星,他們先發制人的攻擊戰略是想方設法摧毀美國的全球『自動化指揮系統』。」

邦克還提到一個危險的事實,即美國是從戰術的角度看待太空戰爭,但中共卻是從戰略的角度著手。「中共對於有限或持久的太空戰爭,一直在努力創造勝利所需的條件,甚至希望不費一槍一彈就能取得勝利。」

「換言之,中共就像一個圍棋高手,悄無聲息地塑造著對其有利的太空作戰環境,而美國卻像是在打撲克牌,當桌上剩下的籌碼越來越少時,卻只關注眼下利益,未能觀看全局,忽視了自己已身陷險境。」

(軍事戰略專家已經提醒我們,西洋棋可以清楚看到勝利的時刻,但圍棋不同,它是一步步增加占領的空間。)

為了奪取太空這一「終極制高點」,北京當局將會採取「全方位的、被動或主動的欺騙、政治宣傳和政治作戰計劃,以保護其太空戰略與作戰能力」。

自稱道德高尚

費雪爾說,這種欺騙的另一個好處就是方便中共搶占道德制高點。「雖然中共從不公開其太空戰略,但其太空戰略確實存在,並且是高度機密。隱藏太空戰略的同時也讓中共可以輕而易舉地否認其欲掌控制天權的野心,並可以將美國任何捍衛太空利益的行動抹黑成侵略。」

美國國務院開始嘲諷中俄兩國加速太空軍事發展的行為,同時也推動各項太空軍事建設。

今年4月份,美國國務院一名官員強調,俄羅斯衛星向太空發射了另一顆亞衛星。該亞衛星繞著太空中另一顆亞衛星進行演練,於此期間它以時速250公里向太空中發射了一枚炮彈。

維納布爾說,除了干擾器和炫目器(dazzler),俄羅斯還展示了利用衛星將其它衛星甩出軌道的能力,如此可以摧毀衛星,又不會引發級聯效應(cascade effect)的太空碎片而危害到其它衛星。
(譯者按,級聯效應(Cascade effect)指在空間旅行中,理論上可能出現太空垃及或流星推摧毀人造衛星而造成「瓦礫」,而這些東西又摧毀其它通訊衛星,進一步又造成瓦礫。最後把所有繞地球的衛星都摧毀。)

有些人將級聯效應導致衛星相互毀滅解釋成類似「相互保證毀滅原則」(MAD,Mutual Assured Destruction,亦稱共同毀滅原則),冷戰時期此一原則被用於壓制敵對國的核子武器。

然而維納布爾認為這兩種情況完全不相同,因為中俄兩國依賴衛星系統的程度遠不及美國,正因如此而造成了美國與中俄兩國之間的戰略失衡。

「中俄兩國的飛行員依靠地圖導航,雖然不能像全球定位系統一樣精準,但他們的彈藥不藉助衛星系統起碼還是能威脅我們的人員、車輛、設施,而我們卻辦不到,所以我們必須在這方面加強後備支援能力。」

中共和俄羅斯將全球定位系統視為美國的致命弱點,「一旦全球定位系統受損,他們就能真正地傷害到我們」。

嵌入式專業知識

維納布爾還提到,成立太空軍除了新組建的太空司令部(Space Command)外,還可以讓專業技術在戰場上更好的發揮效力。

在建立太空軍之前,進入太空領域的軍隊都是接受針對陸戰、海戰與空戰的軍事訓練,一旦面臨太空作戰便有局限性。

「例如,在太空中加速和在大氣層中加速是完全不同的。無論是空戰、海戰或陸戰,其戰術、技術、技巧、程序都完全不同。」

太空軍必須能夠為太空作戰司令部提供專業部隊。

他舉例說明,美國海軍如何為海軍陸戰隊提供醫療專業人員。

「太空軍同樣要部署陸軍、海軍與空軍人員,而且他們必須是前緣部署人員(forward deployed),不一定是安排在戰場前線的位置,而是在聯合作戰中心。」

「太空防禦戰略」報告還呼籲軍方加強與工業界合作。維納布爾確信,美國將迅速在太空軍事競賽中取得領先。

他説,「我們的企業活力和結構可以讓我們的系統開發速度比任何人都快得多。像洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)和波音這樣的公司正在為我們研發傳感器,能夠更精確地偵測目標,同時他們也致力於我們想像不到的進攻系統。」

原文Space Force Picks Up Speed in Race With China, Russia刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯:葉澄旭、茉莉#

相關新聞
VOA: 建國史話—— 太空競賽
沈舟:美宇航員再上天 太空競賽中共落後太多
龍飛船成功發射  美國太空探索進入新模式
美國防部更新太空防禦戰略 提四大優先方略
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論