【大紀元2020年07月09日訊】（大紀元記者余平德國報導）《港版國安法》7月1日生效，德國總理默克爾對香港的發展表示「擔憂」，德國外交部提醒公民，在社交媒體上對中共進行批評也可被治罪。多位政治家抨擊德國政府的態度軟弱，要求政府明確表態並中斷與香港的引渡條約。
政治家要求政府明確表態
基民盟（CDU）外交事務專家呂特根（Norbert Röttgen）對《萊茵郵報》表示，「與中共的對話必須表達得更明確無誤，必須明確譴責（中共）對香港自主權及對公民自由權的侵犯。」
呂特根目前是聯邦議會外事委員會主席，他已提出競選基民盟下屆主席，如果獲勝將可能成為未來總理。
德國政府人權專員、社民黨籍政治家考夫勒（Bärbel Kofler）表示，期待總理默克爾做出更多努力。她表示，歐盟必須作為一個整體共同承擔起這個責任，高層必須繼續就中國人權現狀與中方進行對話。
考夫勒表示，「在擔任歐盟輪值主席國之際，德國應該更堅定地採取行動，因為中方必須尊重、維護和履行其對國際社會為維護香港公民自由民主權利所做出的承諾。」
在野黨自民黨（FDP）的外交事務發言人賽讓（Bijan Djir-Sarai）在「德國編輯網」7月8日發布的文章中批評政府的態度太迴避，他說：「德國政府再一次在對中共發出明確批評之際失語。」他批評德國將經濟利益置於香港公民的自由和人權之上。
他要求：「德國政府至少應該照會中共大使，明確無誤地表達德國反對（該法的）態度。」
德國與香港引渡條約受關注
綠黨外交事務政治家特瑞廷（Jürgen Trittin）要求：「德國政府必須立即檢查與香港的引渡條約，並停止（引渡條約）。」他還特別強調，總理默克爾應該與歐盟一起向北京表明立場，要求其立即停止對香港公民以及企業在法制安全方面的侵犯，「沒有法制安全，就沒有經濟投資協議」。特瑞廷曾擔任德國環境部長，目前是聯邦議會外事委員會成員。
國際人權協會（IGFM）也明確要求，德國政府仿效加拿大政府，解除與香港的引渡條約。國際人權協會最嚴厲地抨擊此安全法，對於德國政府要求公民自律的做法，該協會表示「這是對自由民主的羞辱」。
《港版國安法》不僅是香港或中國問題，也涉及身在香港以外的中外人士。該《國安法》中規定，非香港永久居民及身處香港以外的人士也受此法約束。國際人權協會中國事務發言人科博（Hubert Körper）表示，《港版國安法》對世界各地批評中共的人士都構成威脅。
他解釋，「如果人權活動家在德國發表對中共批評的言論或支持香港的抗議活動，這些人就是中共《港版國安法》中被認為對中共構成威脅的對象，他們就可能被引渡到香港。」
因此該協會要求德國政府，解除與香港的引渡條約。德國和香港的引渡條約從2006年5月生效，據悉已引渡過數人。
媒體抨擊德外交部公告發錯地址
德國外交部近日發布一份公告，提醒德國公民，香港7月1日施行的新法「對新的定義不明的顛覆、分裂、恐怖以及與外國政府合作的指控，將處以最高無期徒刑的懲罰」。
德國外交部提醒公民，外國人在香港進行的無關恐怖主義的行動也可能被中共按《港版國安法》治罪，在香港的德國公民無法置身該法案之外。
因此德國外交部建議：請小心，要知道在社交媒體上發表政治觀點也可被追究；避免抗議活動以及大型人群聚集；遵從當地安全部隊的指令。
《法蘭克福匯報》資深編輯施托姆（Peter Sturm）撰文，批評政府的警告「給錯了地址」，他質問，這個警告不是應該對中共政府發出的嗎？
香港的自主權被剝奪了，而且中共還用此《國安法》宣告，誰才能對中國說什麼，誰沒有這個權利。德國政府卻要德國人自律，很不幸，這不是本末倒置了？政府不是應該明確向中共政府提出抗議嗎？施托姆說，警告的對象應該是北京，而不應該是其它哪裡。
媒體分析德國應該發揮更大作用
國際人權協會在其網頁上批評德國政府，不能為了經濟利益坐視香港自主權及公民的人權遭到踐踏。也有德國媒體分析，德國也可以利用其與中國的經濟關係，在政治上對其施展影響，發揮更大作用。
事實上，德國與中國的經濟關係確實非同一般。四年來，中國已經成為德國最大的貿易夥伴，貿易額約2000億歐元，超過了荷蘭、美國和法國。德國也是中國最大的出口國，2019年約有價值1097億歐元的商品從中國出口到德國。
德國外交部曾公布，「不僅在經濟，也在政治上，中方都視德方為歐洲的關鍵夥伴」。
《奧格斯堡報》（Augsburger Allgemeine）在7月6日的一篇文章中分析，沒有德國大眾、西門子、巴斯夫等公司的投資，中國的發展速度不會這麼快。誠然，德國公司依賴中國市場，但中方對德方投資的依賴也反過來給德方提供了談判空間。而且中方也需要西方的夥伴，這一點最近習近平與默克爾的電話會議上表達得非常明確。
為了公平貿易，為了維護人權及香港自治，德國不能低估自己的地位，此時更應該強硬起來，拿出行動來。
責任編輯：王亦笑#
