郵寄投票有利有弊 紐約等州需大改進

各州郵寄投票歷史與管理不同 效果也不同 十一月大選前紐約州等地恐難理順

人氣 1248
標籤:

【大紀元2020年08月10日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)本月時值美國允許婦女投票的憲法第十九修正案生效100周年,在人們慶祝這個美國民主進程中最重要的轉折事件的同時,舉國上下正處在又一輪進化性跳躍的前夕——對郵寄投票的爭論當中。

郵寄投票(mail-in ballot)又可以叫缺席投票或者遠程投票,就是允許選民可不必出現在投票站,把選票從家裡寄出去。

這種方式以前就存在,只不過原來使用這種方式的人很少,一般都是在國外服兵役的軍人等少部分人,所以兩黨也都不重視。但是近年來,郵寄投票的選民比例越來越高,有些還不熟悉這種操作方式的州,如紐約州,就搞成了一團糟。

根據上週紐約市選舉局曝出來的消息說,在紐約市6月份的黨內初選中,全市有超過8萬張選票因不符合要求而作廢,其中布碌崙一個區的四分之一的郵寄選票都不能算數。不合格的原因包括沒有郵戳、沒有簽名以及選票遲到等。一名曼哈頓的聯邦法官日前判決,遲到的郵寄選票應該重新算入選舉結果中。

紐約人正在擔心即將到來的十一月總統大選。市長白思豪正在加緊敦促選舉局,在剩下不到90天的時間內做好一切準備。

兩黨態度不一 各州管理不一

對於郵寄投票的態度,民主黨是更加提倡這種方式,尤其在今年中共病毒流行的時候,他們的理由是:「不能強迫人們在健康和投票之間做選擇」。而總統川普一向反對郵寄投票,說這種方式會帶來選舉欺詐,但很多人認為總統的說法「沒有根據」。

不過除紐約州之外,不斷有郵遞投票中的混亂情況出現,其中的差錯不光出現在選民寄回選票的過程中,也出現在選票寄送給選民的過程中。比如內華達州的一個郡內,竟然有六分之一的郵寄選票寄給了無效的、過期的或者無法寄送的地址。

根據一個選舉廉署組織「公益法律基金」(The Public Interest Legal Foundation)的發現,內華達的克拉克郡(Clark County)在今年六月初選中有22.3萬張選票寄送到了被郵局標為「無法交付」的地址。這個郡的人口占全州的75%,而這些寄錯的選票占全郡選民的17%。

另據福克斯新聞消息,一個提倡郵寄投票的非營利組織「選民信息中心」(the Center for Voter Information)一直努力將郵寄投票的申請表提前寄給一些特殊群體選民,如未婚媽媽、有色人種或者年輕選民。但是,上週維吉尼亞州的選民反應,他們收到的表格上的選舉辦公室地址不正確;早些時候北卡的選民收到的表格上還有該組織提前為選民填寫好了的部分內容,而這違反了該州的法律。

根據「美國選舉協助委員會」(US Election Assistance Commission)的數據,在2018年選舉中,西部州如華盛頓州、科羅拉多州等,郵寄投票的比例高達97.8%和94%;而東海岸相對來說比例非常低,比如紐約3.6%,麻省3.1%。

「俄勒岡和華盛頓等州花了很多年的時間建立起了郵寄投票系統,並用大量努力來維護選民的名單。」「公益法律基金」主席亞當斯(Christian Adams)說,「各自系統的優勢似乎不能跨越州界,內華達、紐約州和其它的地方現在就不行,十一月也不會準備好。」

川普總統雖然反對郵寄投票,但是他卻支持佛羅里達。「無論你叫它郵遞投票還是缺席投票,佛羅里達的選舉系統都是安全和有保障的,是經過試驗和真實的。」他在推特上寫道,「……所以在佛羅里達,我鼓勵所有人要求通過郵寄接收選票和投票。」

兩黨的政治獻金者們正在投入大量資金來鼓勵或者反對這種形式的投票,如億萬富翁索羅斯(George Soros)給民主黨投入了5,900萬美元支持郵寄投票。

一位在三個國家做過十場選舉的華人選舉專家何德鄰對本報表示,不管郵寄投票利大還是弊大,它都是未來的趨勢。

「我認為早晚要變成不用人去親自投票,郵寄只是個中間過程,今後還要到網絡上去投票。」他說,民主黨在郵寄投票以及選舉策劃方面做的比較早,比共和黨要好。「所以共和黨最好處理這個問題,早發現問題就早解決問題。」◇

責任編輯:李悅

相關新聞
共和黨團告紐森:違法讓全州郵寄投票
紐約州初選的郵寄投票災難
紐約市的郵寄投票混亂被白宮發言人批評
質疑郵寄投票造假 川普建議推遲11月大選
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論