【名家專欄】少數人犯罪 多數人受懲

人氣 476

【大紀元2020年08月12日訊】(英文大紀元專欄作家John M. Bell撰文/孟曉聞編譯)「少數人犯罪 多數人受懲」這句諺語再次在社會上演。幾個星期以來,守法的公民放棄了人身自由,居家隔離,公共場所戴著口罩。企業遵從政府的要求,關門閉市,給自己和員工帶來可能無法挽回的損失。當好公民往往要付出代價的。

與此同時,其他團體自私地無視這些限制,他們舉行大規模的抗議活動,其間缺少面部保護或無視社交距離(更不用提其暴力和破壞活動)。衛生官員不斷發出警告,但抗議者要求他們的個人權利,而非更高的個人責任感和對良好社會秩序的尊重。

和平與暴力示威的區別在這裡已沒有任何區別。在世界性大流行病面前,那些宣揚社會價值的人應該權衡自己的責任,按照社會最大利益而行。他們沒有這樣做,也沒尊重那些負責保護多數人的當地政府,由此可見他們的品格和動機。

結果呢?毫不奇怪,正如衛生官員所預料,病例激增。但政府和媒體界中鼓噪新聞的人對這明顯的事實卻視而不見,把責任歸咎於善良的人,說是因為他們的防疫行為變得鬆懈。他們說,不加小心的市民輕率地重新開業,回到教堂,恢復以往的正常生活。

問題是,這種解釋忽略了病毒短期潛伏後,病例激增與全國大規模抗議和無政府狀態之間的明顯關係。此外,他們的短視(如果不是不誠實和欺騙性的)的解釋再次導致多數人因為少數人的自私而遭受懲罰。

這裡的問題並不只是那些無視防疫社交規則的人。州政府支持下的市郡官員同樣有問題,面對這些暴徒,他們卻消失不見。

具有諷刺意味的是,在過去的幾個月裡,他們在每日記者會上言辭強硬, 頒布那些令人置疑的法令時相當搶眼,從隔離養老院,禁止去教堂,關閉傳染病毒的溫床——花園和網球場。警告聲不絕於耳,保持社交距離的標記在一夜間出現,好像大多數良善公民都需要受到威脅,否則自己不能決定保持6英尺距離。 而實際上大多數公民都遵守了這些規定。

但是,當最大的違規事件發生時,這些口氣強硬的官員又在哪裡,在這微妙的時刻,他們有沒有去限制這些抗議活動來真正地保護社會?面對尊重政府的好人,表現強硬很容易,但面對惡霸,站出來就難多了。然而,這正是政府的職責所在。

可悲的是,善良的公民們看到, 太多城市和郡裡沒骨氣的地方官員不敢直視憤怒的暴民,他們放棄了要保護良善公民的誓言。規矩被無視,無政府狀態盛行,病毒激增。

可悲的是,那些遵守規則的人, 那些有社會責任感的人卻付出了代價——健康風險增加、生活的不便和限制,以及更長的政府管制。少數人的罪惡再次讓多數人受到懲罰。我們很容易看出社會是怎麼墮落的:好人遵守規則,壞人將自己的規則置於共同利益之上,而唯一職責是保護好人的那些人卻無所作為。

原文Sins of Few Punish Many刊登於英文《大紀元時報》。

作者簡介:

約翰·貝爾博士是美國空軍退役軍官,目前為領導力發展顧問,在一家總部位於聖安東尼奧的金融服務公司任職,也是當地一所大學的兼職教授。

本文表達的觀點是作者的觀點,不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯:高靜 #◇

相關新聞
【名家專欄】川普清潔環境 批評者吹毛求疵
【名家專欄】美國最好的時代和最壞的時代
【名家專欄】動蕩時期美國的治安與政治問題
【名家專欄】抗擊病毒與重建經濟的雙重挑戰
最熱視頻
【十字路口】川普與拜登 中共最怕誰當選?
【有冇搞錯】韓戰70年 美國沒敗
【薇羽看世間】天選之子?阿米什人罕見投票
【重播】美大選 川普拜登首場辯論10大話題
【新聞看點】蓬佩奥王毅輪流轉 歐亞須選擇
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論