【大紀元2020年08月19日訊】（大紀元記者宋清寧澳洲墨爾本編譯報導）調查發現，在維州的第二波中共病毒（武漢肺炎）疫情中，99%的確診病例源自墨爾本的兩家隔離酒店。媒體曝光說，早在酒店保安染疫前，一線醫生就警告政府酒店內有感染風險，但卻沒有得到任何回應。
隔離酒店為疫情源頭
圍繞墨爾本隔離酒店計劃的獨立司法調查於本週開始舉行公共聽證會。來自維州衛生廳的流行病學家阿爾普倫（Charles Alpren）在聽證會中證實，維州第二波疫情中99%的病例來自斯旺斯頓雷吉斯酒店（Rydges on Swanston）和斯坦福廣場酒店（Stamford Plaza）。
多爾蒂研究所（Doherty Institute）的基因組檢測證實了這一點。
該研究所的豪登（Ben Howden）教授在聽證會上說：「除了少數幾個病例外，基本上目前所有的感染病例都源自那些傳播網絡和感染群。」
在上述兩家隔離酒店中，斯旺斯頓雷吉斯酒店的疫情最嚴重，至少90%的確診病例都與其相關。
而引爆該酒店疫情的是於5月9日從孟加拉國返回的一家四口。他們剛回到墨爾本時，待在另一家酒店中，但在出現病症後，被轉移到斯旺斯頓雷吉斯酒店。之後酒店中的1名員工和兩名保安確診染疫。這些確診者繼續將病毒傳染給另外17個人，他們或為酒店工作人員，或為員工的親密接觸者。
斯坦福廣場酒店的疫情始於一對歸國的夫婦和另一位旅行者。該旅行者於6月4日確診，這對夫婦分別於6月15和16日確診。截至7月13日，另外46名酒店工作人員及其親密接觸者感染病毒。
阿爾普倫說，他無法解釋歸國者是如何將病毒傳給酒店工作人員的。
他在聽證會上透露，維州衛生廳於5月30日收到了第一份將染疫酒店員工與歸國旅客聯繫起來的基因組分析報告，並在整個六月份通過每週報告和電話會議進行跟進。
阿爾普倫說：「分析表明，此後所有與雷吉斯酒店有流行病學關聯的病例都聚集在一起。」
然而，維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）一再聲稱自己直到6月30日才得知基因組測試結果。數月來，他一直拒絕向公眾公開相關數據，堅稱這些數據屬於多爾蒂研究所，他無權分享。
然而，聽證會聽取的證詞表明，多爾蒂研究所和衛生廳存在數據共享的安排，允許政府出於保護公共健康的目的分享信息。
目前隔離酒店調查聽證會仍在進行中，之後還將聽取護士、保安、保安經理、高級官員和廳長們的證詞。安德魯斯表示，如果有需要，他願意接受質詢。
醫生警告酒店感染風險 政府未理會
澳洲廣播公司《四角》節目的調查發現，早在隔離酒店保安感染中共病毒一個月之前，工作在第一線的醫生就曾警告維州政府酒店內有感染風險，但卻沒有收到任何回應。一名曾在酒店接受隔離的護士親眼目睹，酒店保安沒有採取適當的防護措施。
澳洲醫生協會（AMA）的醫生在4月15日就曾致信維州衛生與公共服務廳（DHHS），並推薦了一系列防護升級措施。這些醫生從疫情爆發初期就在隔離酒店照顧中共病毒感染者，有著豐富的經驗。
醫生在信中表達了對防控漏洞的擔憂，例如，去醫院做檢查的歸國者們雖然可以坐救護車去醫院，但卻必須自己尋找交通工具回酒店，這增加他們傳染他人的風險。
醫生還在信中建議所有酒店員工必須穿戴醫院級別的防護裝備，將感染的歸國者和沒有感染的歸國者分開隔離。
澳洲醫生協會維州分會主席雷特（Julian Rait）表示，維州衛生廳對保安應該遵守的標準衛生程序認識不足。他對那些建議沒被採納，甚至沒有得到回應感到失望。
一名沒有透露身分的保安對《四角》節目說，他在科林斯諾富特（Novotel on Collins）酒店上了一次班就不想再去了，因為擔心自己被感染。
這位保安說，他上12個小時班，公司只給他一個一次性口罩和一副手套，而且沒有任何培訓。那些從他身邊經過的歸國者都沒帶口罩，這讓他感到擔憂。「我的家人還在家裡等我，我不想把病毒傳染給他們。」
昆士蘭一名護士曾在墨爾本酒店裡接受隔離。她對酒店爆發疫情一點也不感到吃驚，因為她曾親眼看到酒店保安的行為並不符合防疫標準。例如，保安當班的時候沒有戴口罩和手套，也沒有防護服，而且一群保安拼車來上班，這都會增加病毒傳播的風險。
一些流出的內部照片還顯示，一些保安在上班的時候睡覺。
隔離酒店計劃暫停 保安公司仍在領錢
維州的隔離酒店計劃於6月底暫停，然而在一個多月後，政府仍在向受僱的私人保安公司付錢。
維州就業、區域與地區事務廳（Department of Jobs, Precincts and Regions）祕書菲米斯特（Simon Phemister）在接受議會公共帳目和預算委員會質詢時說，政府與三家私人保安公司的合同尚未到期。
他說，聘用這些公司的成本要到合同終止後才能揭曉。
議會委員會獲悉，維州政府僱傭隔離酒店保安人員的預算約為8000萬澳元。另外，維州森林火災管理局（Forest Fire Management Victoria）的副總監伊格（Chris Eagle）負責隔離酒店的日常運行。
菲米斯特說，其部門曾向伊格提出對保安安排的擔憂，並提議叫來維州警察幫助監管酒店。
他說，伊格一直都聽取人們提出的擔憂，但「他為了回復我們具體怎樣諮詢了專家，我不清楚。」
此前媒體曝光，政府僱傭的保安公司將業務外包給其它小公司，這些小公司的保安缺乏經驗，一些人甚至是在網上臨時招聘來的。
議會委員會圍繞這一問題向菲米斯特提出質詢。菲米斯特為該安排辯護說，考慮到隔離酒店項目的規模，合同條款允許這樣做。
《太陽先驅報》近期披露了一系列爆炸性指控，包括一些保安公司在根本沒有排班工作的情況下收取納稅人的錢。
這一欺騙性行為導致隔離酒店中工作人員不足，據稱那些對此向經營者提出質疑的人遭到了威脅。
據悉，維州準備重新啟動針對海外歸國者的酒店隔離計劃。
聯邦衛生部長亨特（Greg Hunt）說：「我們希望在不久的某個階段他們能夠重新開始這項工作，制訂與其它州和行政區類似的非常安全的隔離標準。」
責任編輯：李欣然
