【大紀元2020年08月19日訊】（大紀元記者王晶採訪報導）2020年8月18日上午9點30分，人權活動人士張寶成案在北京二中院開庭審理，法庭以疫情為由拒絕旁聽。辯護律師表示控方證據嚴重不足，應立即釋放張寶成。
2019年5月27日，張寶成被北京當局構陷以「涉槍」為由抄家並綁架。同年7月4日，他被北京豐台區公安局，以「尋釁滋事罪」、「宣言恐怖主義、極端主義及煽動實施恐怖活動」等罪名逮捕，被關押在北京第一看守所。同年12月30日，北京檢察院第二分院向第二中級法院對張寶成提起訴訟。
張寶成已經被當局關押了14個月，開庭當天，律師盧廷閣和彭劍為張寶成辯護。
公訴人指控張寶成的兩項罪名分別是：「尋釁滋事罪」涉及到2000多條推文；「宣揚恐怖主義和極端主義」涉及到推特上的一條視頻。
盧廷閣表示，針對網絡上「尋釁滋事罪」的司法解釋是，網路上的發言造成社會秩序嚴重混亂。但公訴人承認，中國國內限制推特，也就是說推特的信息進入不了中國的網絡空間，張寶成沒有在國內網絡上發布信息和言論。
他同時表示，法庭無法證實發布的信息是編造的虛假信息，無法證實其編造了虛假信息並傳播，2000多條推文都是這個邏輯，每一條他們都證實不了，這樣尋釁滋事罪是不成立的，不構成犯罪。
盧廷閣表示，關於辱罵國家領導人、政府工作人員，根據憲法，規定納稅人對國家機關和公職人員是有監督和批評的權利。這是一種職責，是言論自由權利的範疇，不屬於犯罪行為。
公訴方在法庭上一再地強調，張寶成言論攻擊國家領導人，認為不可忍受，就應該制裁。辯護律師表示，這個情緒不是依法判罪的條件，不是你看著他不順眼、反感，或者他反黨，他就是罪大惡極。
關於轉發的一條視頻涉及「宣揚恐怖主義和極端主義」，張寶成在審訊和當庭陳述時，一直否認轉發此條視頻，表示根本不知道此事。辯護律師表示，公訴人的取證是，登陸了推特，找到這個視頻，截取了視頻，但是沒有截屏張寶成轉發這則視頻的證據，公訴人無法證實張寶成轉發過這個視頻。
盧廷閣表示，官方的鑑定漏洞百出，公安機關做的審查意見，沒有審查人，只是隨便地看了一下視頻，就認定是東突分子，認定視頻中的話是報復言論，就這麼簡單的一個結論。
他認為，「這是很不負責任的，很草率的，一個法律問題必須嚴格，一環套一環。首先你說他是東突分子，那東突分子是不是恐怖組織，視頻上面的人的身分，和他們的組織歸屬，不能說看著像就是。看著像警察就是警察嗎？現在假警察多了。還有人冒充市長呢。」
盧廷閣說，法院對視頻的鑑定就存在問題。所以，這個罪名沒法成立。兩個罪名都是證據的嚴重不足，無法證實。就應做出無罪判決，立即釋放，做出賠償。
辯護律師表示，嚴格的按照法律來判決的話，他（張寶成）明顯的就是無罪的，毫無疑問的。但是在現實的情況下，並且已經關押他一年多的情況下，有時候法律和公正的判決變成了次要的了。他們（法庭）會考慮如何把對他的關押成立，否則要提出國家賠償，要追究辦案人員的責任，他們考慮的要重於法律本身。
張寶成是公民維權運動的積極參與者，參加過茉莉花運動、推動教育平權、要求官員公示財產、抗議709大抓捕、聲援郭飛雄、聲援許志永等人權活動。他反對一黨獨裁，致力於建立公平、公開、公正的社會民主制度。他被多次拘禁、拘留、獲刑，在獄中遭受過酷刑逼供，長期被當局監控。
責任編輯：林詩遠#
