site logo: www.epochtimes.com

舊金山集會車遊反歧視 呼籲對16號提案投反對票

8月22日,加州平等權利委員會在舊金山日落區,舉行反對16號提案的集會和車遊。(曹景哲/大紀元)

人氣: 250
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2020年08月24日訊】(大紀元記者曹景哲舊金山報導)8月22日(上週六),亞裔草根組織——加州平等權利委員會(CFER),在南北加州,都舉辦了反對加州16號公投案(Prop.16)的集會和汽車遊行活動。

舊金山的集會活動在日落區舉行,邀請了來自舊金山灣區的各族裔社區領袖發言,共有一百多輛汽車,在車上裝飾了國旗和反對Prop.16的標誌,沿著第19大道往復,進行汽車遊行2個多小時。

8月22日,反對16號提案的民眾沿著舊金山第19大道舉行汽車遊行。(曹景哲/大紀元)

8月22日,反對16號提案的民眾沿著舊金山第19大道舉行汽車遊行。(曹景哲/大紀元)
8月22日,反對16號提案的民眾沿著舊金山第19大道舉行汽車遊行。(曹景哲/大紀元)
8月22日,反對16號提案的民眾沿著舊金山第19大道舉行汽車遊行。(曹景哲/大紀元)

22日上午11點,在舊金山日落區的卡爾.拉森公園舉行了集會演說。除了這次活動的組織者Raymond Kwong發言外,還邀請了舊金山市第7區議員候選人斯蒂芬.馬丁.平托(Stephen Martin Pinto)、聖馬刁縣共和黨中央委員會主席克里斯蒂娜.拉斯科夫斯基(Christina Laskowski)、聖塔克拉拉市第6區議員候選人加里.布雷夫(Gary Brave)、拉丁裔社區領袖何塞.特塞羅(Jose Tercero)、聯合市學區委員王耀明(Jeff Wang)、聖荷西越南裔社區領袖潘哈(Ha Phan),以及兩名學生代表發言。

16號提案挑動族裔矛盾 換取選票

這次活動組織者之一的Selena C.表示,到現在還有很多人不知道第16號公投案(Prop.16)是什麼,現在他們在各地舉行這樣的活動,就是要告訴16號公投案將導致種族歧視。加州平等權利委員會發起組織的這次反對種族歧視運動,是因為今年的第16號公投案,將推翻1996年通過加州⺠權法(209號法案)。將來州政府機構在僱用公務員、簽訂公共服務合同和公共教育中,將考慮種族比例,以達到所謂的「多元化」目的。

8月22日,反對16號提案的民眾,在舊金山第19大道兩旁,舉牌呼籲民眾支持。(曹景哲/大紀元)
8月22日,反對16號提案的民眾,在舊金山第19大道兩旁,舉牌呼籲民眾支持。(曹景哲/大紀元)

CFER認為,16號提案通過後,州政府就可以給予某些種族特權優惠,⽽歧視其他種族。加州上上下下各個⼤⼩政府,都可以任意⾃定受優惠的族群。將來各級政府會,公然⽤納稅⼈的錢,給優惠換選票,估計要浪費幾⼗幾百億元。此法案還會挑動各族群之間的矛盾,會互相排擠,爭取⾃⼰族裔的權利。

CFER認為,16號提案不僅是對亞裔的歧視,更將嚴重損害競爭機制,削弱加⼤學的教育⽔平,浪費納稅⼈的錢在監督執⾏種族平衡上,加深種族⽭盾,造成社會進⼀步分裂動盪。

改善少數族裔的基礎教育
才能解決根本問題

Selena表示,當初加州47號提案被提出時,打著為了小孩和婦女權益的旗號,但被通過實施後,卻導致了犯罪率越來越高、舊金山砸車窗搶劫案飆高等等嚴重的社會問題。這次的16號提案,雖然打著保護少數族裔權益的旗號,但其實是對某些族裔的偏愛,對另外一些族裔的歧視,這是不公平的。

她強調,亞裔是靠自己的能力取得了目前的成績,美國要想保持強大和領先,必須鼓勵奮鬥和創新。目前有些族裔上大學比例偏低,要從基礎做起,而不是通過政治手段來強制提高。大學按種族比例招生,不僅懲罰那些努力的學生,而且也讓被保護族裔的學生感到羞恥。

另外,靠膚色輕鬆進入大學的那些學生,在大學課程中會格外感到吃力,甚至無法畢業,個人信心會受到嚴重打擊。這樣不僅浪費學校資源,而且還剝奪了另外族裔學生接受更好教育的權利。

數據顯示,⽬前加州亞裔⼈⼝占15%,但在⼤學裡的⽐例是35%,明顯⾼於⼈⼝⽐例。CFER認為,造成這種局⾯的原因,是加州基礎教育系統出現問題,導致其他少數族裔學⽣成績不能符合上⼤學的要求。以2016/2017⾮裔12年級⽣為例,當年度約三萬個⾮裔學⽣,拿到畢業證書的只有約兩萬五千⼈,最後能達到加州大學(UC)申請基本資格的,只剩下8,000名學⽣。必修的A-G的課程需要拿到成績C以上,⽽且GPA必需在3.0以上是申請UC的最低要求。由此可看出,提⾼其他少數族裔的基礎教育⽔平,才是解決問題的根本,⽽不應該以限制亞裔優秀學⽣⼊學來掩蓋問題的本質。

CFER認為,Prop.16若通過之後,依照亞裔⼈⼝⽐例,加⼤亞裔⼊學名額,將會減少10,000名以上。

⺠眾都忽略了⻑春藤聯盟每年錄取的⼤學亞裔新⽣,其實⾮常少。這些無法上加⼤的眾多學⽣,將會在全美所有優秀的公⽴私⽴學校,與其它州的亞裔學⽣,形成排擠效應,使全美亞裔學⽣的求學之路難上加難。

各族裔代表發言反對16號提案

這次活動組織者,特意邀請了灣區不同族裔的社區領袖,來共同表達反對16號提案的心聲。

舊金山第7區市議員候選人,拉丁裔的平托表示,很多年前加州通過了⺠權法,僱用和升學不再考慮種族,在任何地方都不會種族歧視。而加州現在正走在錯誤的方向上,這也再次給予加州人民一個判斷的機會,如何保證自由平等。大家一起來反對16號提案。

菲律賓裔的拉斯科夫斯基說,不考慮膚色,保障機會平等,這是各種移民的願望,也是實現美國夢,推動美國不斷前行的動力。

8月22日,聖塔克拉拉市第6區議員候選人,印度裔的布雷夫,在集會上發言,呼籲民眾投票反對16號提案。(曹景哲/大紀元)

聖塔克拉拉市第6區議員候選人,印度裔的布雷夫表示,16號提案是具有種族歧視的公投案,強烈呼籲大家投反對票。成功的教育要靠決心、努力和毅力,不應該靠著膚色,就可以低分數入學,這只會鼓勵投機取巧。

8月22日,聯合市學區委員王耀明在集會上發言,呼籲民眾投票反對16號提案。(曹景哲/大紀元)

聯合市學區委員王耀明發言說,雖然加州部分人一直在反對209號法案,並不斷宣傳在僱用和公立大學入學方面,存在種族歧視,某些族裔的比例過低。但這不是事實,自從1996年通過了209號⺠權法案之後,非裔和拉丁裔的加州大學入學率不斷提高。他表示,作為移民都希望實現美國夢,不希望自己的後代因為膚色、種族的原因受到區別對待。他呼籲大家,11月3日一定要參與投票,否決16號提案。◇

關注我們facebook主頁,及時獲得更多資訊,請點這裡。

評論