【大紀元2020年08月04日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）被醜聞纏身的WE Charity（簡稱WE）看起來成了眾矢之的，一些大型贊助商已宣布與其分手，多倫多市租用WE的前總部物業被投訴後，被提上了市議會的議事日程。
9個月前，一名住在多倫多市Cabbagetown的居民與市長莊德利的辦公室聯繫，稱他對市府決定將他社區中的一棟商業建築改建為婦女庇護所感到擔憂，因為該建築物位於一條商業街的中心，而且需要大規模的翻修，才能用做庇護所。
這棟建築物，是WE之前位於多倫多市的總部（233 Carlton Street）。據《國家郵報》報導，這位名叫費舍爾（Doug Fisher）的居民說：“對我來說，這（決定）不合理。”
那是遠在WE醜聞爆發之前的事。今年6月底，聯邦政府將9.12億元的加拿大學生服務補助金計劃判給WE獨家代理後，爆發了可能涉及利益衝突的醜聞。總理特魯多和財長莫紐，都因此被聯邦道德操守專員調查。包括加拿大最大銀行RBC在內的一些大型贊助商已與WE切割，7月底，安省政府也明示斷絕與WE的關係，並啟動相關的開支調查。
上週，該區的市議員黃慧文（Kristyn Wong-Tam）提出了一項動議，質疑該物業是如何被市政府選中的。
要求政府管理透明
黃慧文議員提出的議案稱，許多居民已經聯繫她的辦公室，要求公開市府租用該物業的協議，以及多倫多市與WE、ME and We Social Enterprise或基爾伯格（Kielburger）（WE的創辦者）家庭之間的任何關係。
黃慧文表示，她正在努力爭取市府在此事上做到完全透明，即說清楚為什麼選中該地址，因為在附近還有眾多可能更適合用作婦女庇護所的建築物。
她說，市政官員簽署該租賃協議之前，沒有適當地諮詢過她。“如果WE主動爭取市政府去關注該物業，那麼，我們應該知道這一點。租賃價格是否與該地區的可比物業一致？我認為這些提問都是合理的。”
上週三，該動議已獲得市議會接納，並得到了市長莊德利的支持。莊德利的傳訊總監皮特（Don Peat）說，市長支持將黃慧文的動議納入市議會議程，因為他一直都支持市政府管理透明。
莊德利在當市長前，已經是基爾伯格家的朋友，他在2016年參加了克雷格·基爾伯格（Craig Kielburger）的婚禮。莊德利也是WE活動的義工，並於2008年底與WE一起去過肯尼亞。
市長辦公室表示，莊德利本人並沒有做出租用該物業的決定，也沒有與任何基爾伯格的家人就此交易進行過任何討論。
《國家郵報》的報導稱，該物業由1622774 Ontario Ltd.擁有，此公司的註冊者是弗雷德·基爾伯格（Fred Kielburger）和特蕾莎·基爾伯格（Theresa Kielburger）。該公司於2004年以147萬元的價格買下此物業，在此後的14年，用來做WE的總部，沒收租金。WE的總部於2018年向南移了幾個街區，搬去了造價3,000萬元的WE全球學習中心。
是否多給了租金？
據《國家郵報》報導，多倫多市僱用了地產公司Lennard Commercial Realty Brokerage，為婦女庇護所尋找新居，並找到了233 Carlton Street。文件顯示，該租賃交易是從2020年1月1日開始，為期10年，總租金為610萬元，市府負責承擔370萬元的翻新費用。翻新工程包括為殘障人士提供的新電梯、廚房、淋浴、提供政府服務的區域，以及一個屋頂露台。
黃慧文在其動議中提出，市府有必要澄清，在租用該建築物時，支付的租金是否是公平的市場價。有先前出租該物業的掛牌告示顯示，233 Carlton Street在2018年底至2019年3月（掛牌的截止日期）出租的話，每年的基本租金是289,484元，低於市政府同意支付的331,604元。
多倫多市發言人霍金斯（Bruce Hawkins）的回應是，市府尋找的婦女庇護所新址，除了有足夠的空間外，還必須靠近舊址，靠近公共交通和相關的社區服務，可以通過翻新來滿足殘障人士的需求。市府認為，沒有為此付了高價。
費舍爾曾是Cabbagetown商業改善區（BIA）的協調員。他說，將233 Carlton Street 變成婦女庇護所的做法很奇怪，因為該建築作為商業辦公樓的現有佈局，必須做出很大改變，才能滿足未來婦女庇護所的需求。
責任編輯：岳怡
