site logo: www.epochtimes.com

從一則政治笑話談起

作者:畢平

人氣: 56
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2020年08月08日訊】多年前,流傳著一則政治笑話,是有關當年的中共政府總理兼外交部長周恩來和那時的蘇聯總理赫魯曉夫的一段對話。

笑話源自赫魯曉夫對周恩來說:「我們倆人有一共同點,我們都分別為自己國家的總理:你是中國的總理,我是蘇聯的總理。但我們也有一點不同的地方:我出身於無產階級,你則出身於資產階級。」

周恩來即時回答說:「我們還有一點相同的地方:那就是我們都背叛了我們本來自己的階級!」

一些年輕的讀者可能不知道上述笑話的背景。讓筆者在此簡述一下。

當年的蘇聯和當今的中共政權,都號稱為無產階級專政的國家。據報導,赫魯曉夫出身於一礦工家庭,是典型的工人階級或無產階級,而周恩來則出身於一紳士家庭,屬於資產階級。

一九五三年,蘇聯共產黨前領導人斯大林去世,赫魯曉夫接任。一九五六年,赫魯曉夫在蘇聯共產黨第二十次代表大會上發表了一篇「祕密報告」,對斯大林個人崇拜展開全面批判,震動了當時的社會主義陣營國家。赫氏在任期內更實施了「去斯大林化」政策,為蘇共大清洗政治運動中的受害者平反,蘇聯各領域因而活化。赫氏實行的經濟尤其是農業改革使民生得到改善。但在一九六○年代,赫氏統治的蘇聯與中共統治的中國關係惡化,蘇聯撤消了對中國的援助計劃。之後,中共領導人毛澤東開始稱赫氏為修正主義者,宣稱蘇聯修正主義背叛了社會主義,背叛了無產階級專政,資本主義已在蘇聯複辟,甚至稱蘇聯為社會帝國主義國家。

現在的中共領導人,尤其是現任的戰狼式外交部長,大概都不會或不敢說他們背叛了「資產階級」。因為, 從下面幾方面看,說現今中共領導人背叛了「無產階級」,似乎更符合當今的現實。

首先,今年五月二十八曰,中共政府總理李克強在中共的「兩會」(人大及政協)期間答記者問時,說中國有六億人每個月收入只有一千元人民幣左右。他的話使很多人不相信,甚至震驚。因為,中共過去宣傳二○二○年中國會「全面實現小康」及「徹底脫貧」,李克強透露的中國實情與中共宣傳的目標豈不相差甚遠?

在六月三日,北京師範大學中國收入分配研究院兩位研究員發表了一篇題為「月收不足一千元,這六億人在哪」的文章,公佈了他們的調查分析。結果顯示中國有五億四千萬人月收低於一千元,另外有五千二百五十萬人月收在一千至一千九十元,因此,合計月收在一千至一千九十元的有六億人。所以,李克強總理的數字確是中國的現實國情。

上述中國收入分配研究院的文章還指出,月收低於一千九十元的群體中,來自農村的比例達百分之七十五點六(75.6%)。一些不相信李克強數字的人,是否只看到一些沿海城市?

該文章更指出,收入不足二千元的人口有九億六千三百萬人,即佔全國人口的百分之六十九(69%), 而月收不足五千元的人口比例則佔全國人口的百分之九十五(95%)。

中國有十三多億人,六億差不多是全國人口的一半(43%)。月收五千元在一個二線城市是溫飽線。月收一千元人民幣,在中國一個中等城市租房、生活都會有困難,更不可能會擁有資產,可以說是「無產階級」。

李克強的話只是反映了中國實情的一方面,即佔全國人口百分四十三的人月收入只有一千元,而月收五千元以下的佔百分之九十五。他沒有提及的是那百分之五人口的收入或財富,即中國的貧富差距到底是怎樣的。

北京大學幾年前發表的一份「中國民生發展報告」,說中國目前收入和財產不平等現象正在曰趨嚴重。還說,無論從教育機會到醫療保障,中國社會的不平等現象呈現出擴大趨勢。報告顯示,中國貧富差距曰益嚴重。最近招商銀行發佈的私人財富調查報告顯示,高淨值人群或通俗稱為「億萬富翁」的人佔全國總人口的0.14%。二○二○年胡潤全球富豪榜顯示,過去一年中國新增億萬富豪人數是美國的三倍。

其實,更重要的是,李克強沒有提及作為代表無產階級專政的「兩會」的代表們的收入或財富。根據胡潤全球富豪榜的數據,二○一七年,「兩會」一百五十三名「超級富豪代表」掌握的淨資產達六千五百億美元。根據華盛頓一間追綜政壇資金的機構CRP中心的數據,美國國會全部五百三十五名議員、最高法院九名大法官和美國政府所有內閣部長的財富總和還不及中國「兩會」最富有的十八名代表的財富總和。所以,有評論人稱,「兩會」是中國的「億萬富翁俱樂部」。

最後,筆者想為上述政治笑話作一補充。事實上,赫魯曉夫和周恩來還有一點不同的地方:那就是赫魯曉夫能夠大膽地公開、全面批判斯大林及實行「去斯大林化」政策,周恩來不但不敢批評與斯大林一樣的大獨裁者毛澤東半句,而且一生對毛唯命是從。毛澤東當年大搞個人崇拜,單是他發動的文化大革命就導致幾千萬人受害。當今中共的領導人也不敢批評毛澤東半句,更不敢實行「去毛澤東化」政策。近期文革式的恐怖在香港和中國重現,顯示文革遣毒仍然存在。

責任編輯:周行

評論