site logo: www.epochtimes.com

南澳七市議會:廢品分類錯誤 垃圾桶或被沒收

【字號】    
   標籤: tags: , , , , , , ,

【大紀元2020年08月08日訊】(大紀元記者方君華澳洲阿德萊德編譯報導)廢品審計報告稱,阿德萊德數十個郊區的住戶持續做不到正確處理有機廢品,為制止垃圾污染,應以搬走垃圾桶作為最後處罰。

據《廣告人報》(The Advertiser)報導,在對東部、內北和丘陵地區的七個地方議會的2100多個垃圾桶進行了審查之後,廢品諮詢公司Rawtec向垃圾收集處理公司East Waste提出建議,要求其成員議會對不正確回收或處置食物垃圾的住戶實施「處罰」,辦法包括搬走垃圾桶等。

這七個地方市包括阿德萊德山、Campbelltown、Prospect、Walkerville、Mitcham、Norwood Payneham & St Peters,以及Burnside。

去年,州政府提高了固體廢品稅(向議會徵收的垃圾填埋稅),2019年7月增加了近40%至每噸110澳元,然後在2020年1月增加至140澳元。

如能成功減少有機廢品被填埋的數量,將可為議會每年節省270萬澳元。

根據該報告,這七個地方議會中,垃圾分類得當而免入填埋做的最好的是Mitcham市,占68.2%。而最糟糕的是阿德萊德山,占56.2%。

數據顯示在所有七個市議會中,普通廢品桶中有52.8%的物品是原本可以作回收或堆肥的資源。

儘管收到了這份建議,East Waste總經理格雷戈裡(Rob Gregory)表示,改變行為方式和減少污染的關鍵是教育。他認為,搬走垃圾桶對家庭來說「將是沈重的負擔」,因此教育是「優先」作法,而不是處罰。

他說:「我們只會把這作為一種非常的最後手段,因為這樣做可能還會產生別的問題,例如污染其它垃圾桶,(自家垃圾桶被搬走後)使用鄰居家的垃圾桶甚至是公園垃圾桶。任何移除垃圾桶的決定都會是在地方議會一級發出。」

但是,一些地方的市長並不排除對垃圾分類不當行為的處罰力度。包括Burnside、Prospect和Norwood Payneham & St Peters幾個市議會的市長都表示考慮這種處罰。

去年,East Waste曾建議實行三級懲處政策,對那些「公然」濫用三個分類垃圾桶的人處以警告兩次、第三次罰款的辦法。

責任編輯:陳紫雨

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊dajiyuan.com.au

(本文未經許可不得转载或建立鏡像網站)

評論