反歧視 加州多數選民不支持16號提案

人氣 248

【大紀元2020年09月24日訊】(大紀元記者姜琳達洛杉磯報導)為維護憲法平等權利,加州各個社區推進「抵制的加州第16號公投案(Prop 16)運動」的勢頭正猛,活動接連不斷。根據最近民調顯示,在11月的大選中,加州選民對Prop 16公投案的支持度或不足三分之一。

最新民調顯示,加州Prop 16公投案支持率極低。圖為9月19日,上百名各族裔民眾聚集在奇諾崗(Chino Hills),舉行抵制Prop 16公投案的大型車遊活動。(民眾提供)
最新民調顯示,加州Prop 16公投案支持率極低。圖為9月19日,上百名各族裔民眾聚集在奇諾崗(Chino Hills),舉行抵制Prop 16公投案的大型車遊活動。(民眾提供)

即將於11月進行公投的16號提案(Prop 16),以廢除1996年經過加州全民公投通過、禁止歧視的《209號法案》為最終目的。該提案雖以 「平權」 為口號,卻要在公立大學招生、政府工作招聘以及合同審批時,將種族、性別作為考量因素。

目前,支持Prop 16公投案一方從民主黨金主處獲得了超過千萬美元的巨額資金援助,用於製作宣傳影片和投放廣告,但效果不佳,相反在全州各地都掀起了抵制Prop 16公投案的浪潮。從7月3日至今,抵制的車遊、講座等活動,幾乎每週都不曾間斷。

有關Prop 16公投案的最新民調

上週三(9月16日),加州公共政策研究院(Public Policy Institute of California)公開的一項在全州範圍內進行的最新調查結果顯示,有47%的加州選民都表示將對Prop 16公投案投下反對票,22%的人尚未做出決定,而支持的選民比例僅有31%。

在所有接受調查的選民中,如果按照黨派來劃分,自由派和共和黨的選民,都是以壓倒性的比例表示將投下反對票。

今年的Prop 16公投案,是由各個政府階層的民主黨人以及極具爭議性的組織背書,包括州長紐森、眾議院議長佩洛西、加州聯邦參議員賀錦麗、黑命貴活動(BLM)創始人、加州計畫生育聯盟等。

但即便如此,在民主黨選民中,都有27%的人不認可Prop 16公投案,並表示將投下反對票。

另外,如果按照區域來看,橙縣、聖地亞哥、中央谷地區(Central Valley)、內陸帝國的選民中,有超過半數的人都反對該公投案。

阻止加州將歧視合法化

上週六(9月19日),上百名各族裔民眾再次聚集在奇諾崗(Chino Hills),舉行抵制Prop 16公投案的大型車遊活動。民眾駕駛著貼有「No on Prop 16」的私家車,穿梭在城市的街道。

最新民調顯示,加州Prop 16公投案支持率極低。圖為9月19日,上百名各族裔民眾聚集在奇諾崗(Chino Hills),舉行抵制Prop 16公投案的大型車遊活動。(民眾提供)
最新民調顯示,加州Prop 16公投案支持率極低。圖為9月19日,上百名各族裔民眾聚集在奇諾崗(Chino Hills),舉行抵制Prop 16公投案的大型車遊活動。(民眾提供)

很多民眾都認為,Prop 16公投案才是真正的將歧視合法化,所以一定要抵制。一位參加遊行的華裔表示,她是第一次走出來參加社區的遊行,真是被加州的極左政策逼到死胡同,必須要站出來發聲。

由著名非裔民權領袖康納利(Ward Connerly)領導的CFER(Californians for Equal Rights)也宣布,當前越來越多的團體和機構,加入到抵制Prop 16公投案的隊伍中,而這些團體和機構涵蓋著各個族群的選民,像是橙縣林肯俱樂部、聖地亞哥林肯俱樂部、橙縣印第安裔美國人等。

加大洛杉磯分校(UCLA)的法學及經濟學教授桑德(Richard Sander)曾在多個場合強調過,加州目前因為《209號法案》的保護和約束,每個人都從中受益,確保每個人都能獲得平等的入學、就業的機會。而如今Prop 16公投案想要廢除《209號法案》,是在傷害所有族裔的權利。

北加平等公義協會會長李少敏說:「(抵制Prop 16)對加州來說是至關重要的一戰。我們不能容忍這樣的歧視性和落後的提案通過,否則將對社會造成傷害。」

不過,CFER理事Frank也提醒公眾,支持Prop 16公投案一方已經投入巨額資金展開宣傳攻勢,企圖用虛假宣傳欺騙選民做出錯誤判斷。因此,即便「No on Prop 16」民調領先,但仍不能懈怠或掉以輕心,要繼續廣傳有關Prop 16公投案危害社區的事實。◇

責任編輯:方平

相關新聞
「No on Prop 16」 數百民眾亞市遊行反歧視
AB979通過 要在董事會實施種族配額
16 號提案以公平之名推翻公平 亞裔反對
加州大學批209法案 UCLA教授斥研究不實
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論