【大紀元2020年09月28日訊】如何看待當前中共的頻頻出手？例如：利用疫情加緊打造監控鐵幕，偷偷「刷臉」；幾十年來首次發文，高調統戰民企（過去是只作不說、少說）；紅二代任志強、蔡霞分別被重判18年和取消退休待遇；頻繁軍演，軍機大規模越過所謂台灣「海峽中線」，公開聲稱「海峽中線」不存在；強推港版國安法，推遲立法會選舉一年，大肆抓捕民主抗爭人士；中美本屆聯合國大會隔空較量，新冷戰方興未艾……
聽新聞：
（聽更多新聞請至「聽紀元」平台）
這些動作，表明中共的咄咄逼人還是以攻為守？是耀武揚威還是色厲內荏？是健壯有力還是困獸猶鬥？
其實，以上二分法的描述並不是十分妥當。如果一定要給中共的當今狀態定性的話，恐怕這個詞還比較合適：百足之蟲，死而不僵。
什麼是死而不僵？我們先看個醫學上的觀察：那種還有心率，器官仍有功能，脈搏還在跳動的屍體，儘管已經處於事實死亡的狀態（腦死亡），但如果走運且得到相應的幫助，仍可能存活數月，在一些個案中甚至可維持數十年。當然，維持這些屍體的醫療成本已經達到天文數字。
如果用「有心跳的屍體」來詮釋「死而不僵」，那就太形象了。筆者寫過《中共之亡實始於1999年》一文，現在進一步明確：21年前中共就已經腦死亡了。從1999年7月開始迫害法輪功至今，中共的一切行為都只是「有心跳的屍體」的本能。
中共腦死亡這個說法並非筆者首創。早在2008年，就有論者撰文提出中共腦死亡，稱這「只基於兩個論斷：中共無法實現價值的更新，中共無法實現有效率的決策。」本文同意第二個論斷，但認為應把第一個論斷的表述修改為「喪失對現實的應對能力」，並且把腦死亡的時間明確為1999年。
為什麼要修改那第一個論斷呢？因為，共產黨的本質是一以貫之的，不論是哪個共產政權，或者無論哪個共產政權在任何時期。也就是說，自從1848年馬克思、恩格斯發表《共產黨宣言》以來，共產黨的價值認定就已固化了，根本就不存在價值更新的問題，只是在不同階段、不同國家有不同的表現，就像水在不同的條件下可以分別表現為固體、液體和氣體。
那麼，「喪失對現實的應對能力」又怎麼講呢？從中共歷史來看，1949年前，為竊國，詭計百出，令人防不勝防，硬生生地把國民政府趕去了台灣島，表現出一種邪惡的活力。1949年後，毛時代，不論是中共的高層和全部官員階層，還是整個國民，都被毛玩於股掌之中，翻手為雲、覆手為雨，現實成為玩物。
毛死後，鄧時代，搞「一個中心、兩個基本點」（「以經濟建設為中心，堅持四項基本原則、堅持改革開放），搞「韜光養晦、有所作為」，客觀上給國家鬆了綁，中共恢復了些活力。但六四又把這點活力給摧殘得差不多了。中共實質性的「改革開放」就此終結，中共對現實的有效應對能力也就幾乎玩完了。
1992年鄧南巡，江澤民轉向搞「社會主義市場經濟「，「一切向錢看」，「悶聲發大財」，整個國家迅速墮落。就在這時，法輪功傳出，「真、善、忍」拂去人們心靈的塵埃，7年間上億人修煉，開創了人類歷史上前所未有的信仰傳播的奇蹟，「於國於民有百利而無一害」，使中國真正開始走向了穩定。這給了中共政權唯一一個能夠新生的機會：只要不干涉法輪功群眾，任其自由修煉做好人。但是，妒忌心和狂妄變態心理，竟使江澤民和中共相互利用迫害法輪功。
對國家良性發展趨勢的暴力截斷，這也算是一種對現實的應對能力吧，雖然是反面的。但正因為是反面的，就從此使中共喪失了對現實的正確感知能力，而沒有正確的感知能力，必然使中共變得越強硬和僵硬，不僅無法自我糾錯，反而為掩蓋決策錯誤，不斷地投入資源加碼鎮壓，用一個謊言套一個謊言，無限循環，再也「無法進行有效率的決策」，從而使中共自身最終被這個錯誤所吞噬。
這就比較好解釋，為什麼江澤民之後，後繼接班人都為江迫害法輪功的錯誤接盤，胡錦濤如此，習近平至少目前也是如此；因為，如果不想為江背黑鍋，就只能拋棄中共這具「有心跳的屍體」，胡錦濤沒做到，習近平迄今也沒做到。
我們也可以再舉「改革已死」這個例子。六四之後，「改革開放」的口號雖然仍高歌入雲，但也就僅此而已了，並沒有實質性的措施落地。2008年，一些知識分子在香港出了兩本書，一本書是《中國改革的末路》，另一本是《改革之死》，還有個口號「改革已死，憲政當立」，鬧出了個2008憲章事件。
2013年，北大教授張維迎在「中國留美經濟學會2013年會」上公開表示：過去十年（胡錦濤時代）既是中國經濟最好的十年（來源於前25年的改革所產生的制度紅利），也是社會和諧最壞的十年；從體制改革角度，無論經濟體制改革，還是政治體制改革，可以叫做基本停止，甚至倒退的。
而2009年著名經濟學家陳志武的一篇文章《從2049年看中國》，稱西方金融風暴使中共信心滿滿，2009年之後改革動力快速退化（在金融危機之前打算進行的許多基本制度改革被無限期推遲），預言「國富民窮」局面繼續惡化；財政稅收占GDP之比繼續上升；國內民間消費需求繼續下降，到2018年居民消費只占GDP的30%左右；到2018年，嚴格意義的金融危機還沒發生，只是在國有經濟的安排下，潛在的金融危機已經被轉變成財政危機。十年之後（已是習近平時代），預言都被一一證實了。
2018年12月29日，大陸社交網絡流傳了一篇很快就遭封殺的文章——「中國百位公共知識分子發表『改革開放』40年感言」，鮮明地表達了中國知識分子的焦慮：改革已死，前途何在？中國現狀，的確如有論者所指出的：「改革曾經是反對專政左派的利器，現在卻成為專政右派攫取暴利的工具。」
通過以上舉的兩個事例——「改革已死」和「繼續迫害法輪功」，中共「喪失應對現實的能力」和「無法實現有效率的決策」，大體上應該明了。由此，中共的腦死亡也就可以確診了。
最後，補充一點，本文是說中共腦死亡，不是說中共黨員腦死亡，中共九千多萬黨員，包括習近平在內，都是現實生活中一個個活生生的人，具有人所天生的良心、智慧、勇氣和決斷，那麼，為什麼非要受制於中共這個「有心跳的屍體」呢？
責任編輯：高義#
