【大紀元2020年09月30日訊】最近，中國牆內喜大普奔的傳來「剛剛！繼微信之後，TikTok下載禁令也被美國法院正式叫停」的消息。
據陸媒報導，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院「宣布暫停實施將TikTok從美國移動應用商店下架的行政令」。理由是「該禁令影響『言論自由』、對企業造成不可彌補的損害」。儘管川普總統上升到「維護國家安全、保護美國國民」的高度，但也無法讓一個地區法院的法官任由他來擺布。在這位名不見經傳的小法官看來，「國家安全」決不能凌駕於「言論自由」之上；即便是總統，也沒有權力對任何一家外國企業造成損害。
9月17日，美國司法部其實已公開了商務部在其備忘錄中對微信所進行的指控。上面寫道，「微信手機應用程序收集和傳輸美國人的敏感個人信息，騰訊可以訪問這些信息，並存儲在中國和加拿大的數據中心」。
然而，即便有這樣的可能性，美國另一位地方法官也堅持認為，微信依然有權利在美國占有一席之地，如此才符合美國的立國之本——「自由原則」。在其看來，美國泱泱大國，怎會容不下一隻老鼠！只要它沒在眾目之下公開咬人，就得賦予它在美國街頭、下水道四處亂竄的自由！
在美國，老鼠能亂竄，總統的一紙政令卻很難暢通無阻的被執行。總統要想搞「一言堂」，僅是少數族裔的唾沫星子就讓他難以招架。大陸官媒欣喜若狂的叫喊著，「美國華裔和在美華人……組織成立了『美國微信用戶聯合會』，募集資金，聘請律師團隊，狀告特朗普，成功叫停了總統令。這對在美華人來說，是一次歷史性勝利」；「禁用微信等同於種族歧視」，「這次微信維權活動，可能會作為一個成功案例，載入史冊」。
這不禁讓人感慨，美國總統的權力也太小了，發布個微信禁令，就被幾個華人扣上了「歧視」的髒帽子。這些拿著美國綠卡、吆五喝六的華人怎麼不想想，自己回中國時能上谷歌、臉書、油管、推特等美國網站嗎？怎麼沒見他們跟中共叫板？或許，在他們的記憶中，中共依然是那個手持鐮刀、殺氣騰騰的三合會「老大哥」形象。在這個「殺千刀」的惡黨面前，別說抗議、維權了，他們恐怕連個「不」字都不敢說。
以前有諷刺笑話說，某匈牙利人申請移民到西歐，被政府問及原因時，只回答「沒有怨言」。但其實，他移民西歐的原因就是「因為在那裡，我可以有怨言」。這些華人移民到美國之前，難道就沒有這樣的訴求？難道不是因為在美國，他們的個人資產與權利能受到法律保護，能不受威脅與侵犯？
美國有難，決不會拿個體民眾當犧牲品。總統、政府隨時都在殫精竭慮的謀劃著如何「維護國家安全、保護美國國民」，決不敢有一絲一毫的怠慢。證據不足沒關係，輸了官司、甚至被懷疑「歧視」也沒關係，但只要發現國民的利益有受損的可能與風險，就必須立即跳出來，咬住不放，直到不安全因素被徹底清除。這就是在民主體制下，政治權力的坐擁者們決不敢疏忽、放任的公僕之責。
司法可判總統敗訴，P民可跳起來反對總統「歧視」，外國企業能僱傭本土律師捍衛自己的自由權益。由此足見，美國民主憲政的偉大遠非中共極權暴政所能及之一渺。
在中國大陸，「民告官」勝訴率不到一成；就連毒奶粉、毒疫苗的維權者都遭到打壓、威脅，甚至被消失；外國企業來到中國，要成立黨支部，還得翻牆與海外保持聯繫。至於說，中國本土企業就更別提了，只要不姓「黨」，就只能坐等被收割。中、小企業連貸款都難，你能指望它們在手握槍桿子的政府面前挺起腰板？這就是極權中國與自由世界的天壤之別。
如今，拿抖音、微信來說，它們在中國不一樣收集中國人的敏感個人信息嗎？百度李彥宏曾大言不慚的說，中國人願用隱私換便利。顯然，抖音和微信也是這麼想的，因為這就是共產極權所推行的強盜邏輯。中共從誕生那日起，就是流氓一般的存在。不顧他人、甚至眾人的死活，只顧撈取政治資本和國民財富，這還不叫「流氓政權」？面對這樣的政權，中國人都在想法設法用腳投票，選擇一走了之。
現下，抖音、微信叫停了美國總統的禁令，這並不意味著厲害國的社交媒體有多厲害，而是美國的民主制度在發揮著應有的力量。抖音、微信雖勝尤敗，它們暫時的「成功」所折射出的恰恰是極權、專制的腐壞與敗落。它們深知，這樣的官司若發生在中國大陸，其結局必然是兩樣。在鮮明的對比下，人們就會清楚的看到，共產極權永遠都無法戰勝民主、自由。
這不禁讓人想起美國的國務卿蓬佩奧曾在演講中說道，自由世界必須戰勝中共暴政。他認為，「自由本身就是一種甜美的吸引力」。而今，抖音、微信在美國的表現，只會讓全世界再次為自由的魅力所吸引。極權中共的任何一次殊死抵抗、垂死掙扎都只能讓民主、自由放射出更加奪目的光芒。中共被自由世界徹底打敗，指日可待。
責任編輯：莆山
