【大紀元2020年09月03日訊】大家好！歡迎收看西岸觀察，我是林驍然。今天是9月2日，星期三。距離美國總統大選就剩兩個月了，萬眾期待的候選人電視辯論會即將登場。屆時很多中間派選民會依據候選人在辯論中的表現作為自己的投票依據，因此打好辯論賽，對兩黨提名人來說至關重要。
大選辯論會主持人敲定 川普要求拜登藥檢
今天總統辯論委員會（Commission on Presidential Debates）正式公布了具體的安排。首場辯論9月29號將在俄亥俄州克里夫蘭市的凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）大學舉行，將由福克斯「週日新聞」節目主播克里斯·華萊士（Chris Wallace）擔當主持。華萊士2016年曾主持過希拉里和川普之間的第三場辯論，可謂經驗老道。第二場辯論將於10月15號舉行，由公共電視頻道C-SPAN的政治編輯史蒂夫·斯庫利（Steve Scully）主持。NBC駐白宮記者克莉絲汀·威爾克（Kristen Welker）將於10月22日舉行第三場辯論。
10月7號，《今日美國》華盛頓分社社長蘇珊·佩奇將主持彭斯和賀錦麗之間的副總統辯論。
此前一度傳出拜登團隊拒絕辯論，而川普團隊要求加場的消息，不過雙方的請求都被總統辯論委員會給拒絕了。對川普來說，他現在躍躍欲試，迫不及待想跟拜登同場辯論，因為他知道拜登在口才以及反應上面不是他的對手。今年民主黨初選，站在C位的前副總統的拜登就成了眾多黨內對手群起攻擊的目標，令他疲於應對。
川普週一（8月31日）晚接受福克斯新聞專訪時，甚至提出為了公平起見，雙方在辯論前接受藥檢，他認為精神萎靡的拜登最近很可能服用了興奮藥物。攻擊拜登健康狀況不佳，呈現老年癡呆前兆，是川普陣營的選戰策略之一。而川普也經常用「低能量」和「嗜睡」等等來形容78歲的拜登。
郵寄選票變數多 希拉里建議拜登敗選也不要認輸
不過，對於川普和共和黨來說，他們最擔心卻是郵寄選票，一來為選舉舞弊提供機會，二來推遲大選計票結果出爐的時間。由於疫情的關係，今年全美至少有6、7個州將在大選中推動全面郵寄選票的政策，力圖減少11月3號當天前往投票站的人數。川普在共和黨提名大會上就強調，今年全美可能會出現8,000張郵寄選票。
郵寄選票或郵寄投票，美國各州此前一直都在施行，特別是對於不方便都票站投票的選民來說，這是最方便的方式。而今年不同以往的是，一些州將主動向所有註冊選民郵寄選票，屆時對於美國郵政系統來說是個巨大的挑戰。
而民主黨也對大選日當天可能出現的情況進行了預測。數據和分析公司Hawkfish的行政總裁門德爾松（Josh Mendelsohn）兩天前接受新媒體Axios採訪時就指出，由於武漢肺炎疫情關係，更多民主黨支持者都會傾向以郵寄方式投票，反觀大多數共和黨支持者幾乎都選擇親自到票站投票。因此他預測，大選日當晚，大量郵寄選票未被清點的情況下，結果上來看川普可能會取得領先優勢。
門德爾松根據模擬情況推算，如果選舉當天只清點算了15%的郵寄選票，川普會以408對130選舉人票領先。清點另外75%的郵寄選票可能會再花4天的時間，到時拜登就會取得領先，並最終會以334對204選舉人票勝出大選。
在這裡提一下，Hawkfish這家公司由民主黨大佬、彭博社創辦人彭博（Michael Bloomberg）資助的，也為民主黨全國委員會和支持拜登的「超級政治行動委員會」（Super PACs）工作。因此他們是站在拜登陣營的立場上，來預測大選結果的。提前放風，大選日當晚結果不準備，好為拜登暫時落後找藉口。
其實希拉里早在一週前就給拜登提出了相同的建議。她8月25號接受採訪時建議拜登在任何情況下都不要承認敗選，她認為選舉之夜很可能會變成選舉週甚至選舉月，郵寄選票一天不清點完，就不要輕易承認選輸了。2016年大選，希拉里在民調領先的情況下，最終在總體票數上雖然超過川普近300萬，但在各州的選舉人票數上以74票落後川普。
希拉里和民主黨的智囊機構都建議拜登在選舉之夜即時落後也不要認輸，對於民主黨的這種打法，川普是無法接受的。在過去的幾個月以來，他一直在強調，郵寄投票的增加将導致「操縱」和欺詐性選舉。
已註冊選民多過合法選民 加州郵寄選票風險大
其實川普的質疑是很有道理的。我可以給大家舉一個例子。2018年中期選舉，加州南部傳統的紅區意外轉藍。11月6號大選之夜當晚，國會39選區的共和黨候選人金映玉（Young Kim）一度領先三個百分點，但是幾乎所有人都認為她篤定當選了，並且成為全美第一位在韓國出生的韓裔女性國會議員。她甚至大選之後趕到華盛頓DC參加了新科國會議員的培訓。可是誰料，隨著郵寄選票被清點，近半個月後，她竟然被民主黨對手反超了，最終敗選。當時就有共和黨人質疑民主黨在郵寄選票上動了手腳。
今年6月，民主黨控制的加州立法院通過了州長紐森推動的全面郵寄投票法案，並且延長了選票的清點時間。之前的法律規定，郵寄選票只有在選舉日之前寄出、在選舉日後3天內寄到才能計票。但新法將3天延長到了17天有效。這無疑人為的拉長了選舉結果出爐的時間。
「加州誠信選舉項目」（EIPCa）組織就指出，加州13個縣的選民註冊人數都超過了縣內合法的選民人數，其中洛縣的選民冊人數是合法人數的114%。此外，全州有27個縣的選民註冊率超過了90%，顯然不符合實際情況。共和黨團也質疑一旦州和地方選務機構按照選民註冊人數郵寄選票的話，那些無效登記、已搬走或已死亡的選民都會被郵寄，將導致選票滿天飛。此舉無疑助長了非法投票的機會。另外選票在郵寄過程中，也可能被人有目的地勾選一下成為廢票，或者乾脆被銷毀。
2020大選會再現百年前最爭議一幕？
當然，對於兩黨來說，誰都想爭取一個公平、公正的結果。但今年大選，大量郵寄選票的出現，一定會增加結果的不確定性。我看到有人擔憂的說，難道美國1876年總統選舉的爭議一幕又要上演了嗎？
1876年總統大選，共和黨候選人海斯（Rutherford B. Hayes）僅以一張選舉人票的微弱優勢當選總統，使這次大選成為歷史上最具爭議以及在當時來看可能再度引發南北戰爭的大選。
當時海斯（Rutherford B. Hayes）對陣代表民主黨的紐約州州長蒂爾登（Samuel J. Tilden）。在11月7號的大選投票日當天，蒂爾登贏得了184張選舉人票，而海斯只獲得了165張選舉人票。根據規定，要贏得大選，必須得到185張選舉人票，海斯最初認為自己輸定了，因為蒂爾登只需要再增加一票就可以當選了，而懸而未決的20張選舉人票共涉及4個州，其中3個是支持民主黨的南部州，包括佛羅里達、南卡羅來納、路易斯安那以及一個西部州俄勒岡。
雙方爭執到1877年1月，國會只得決定成立臨時的選舉委員會來決定這20張選舉人票的歸屬。委員會5名參議員、5名眾議員以及5名最高法院大法官組成，為表示公平，其中7人為共和黨、7人為民主黨，1人為獨立人士。最終選舉委員會以8比7的票數，將20張選舉人票全部判給海斯，參議院議長迅速宣布結果，表示海斯當選總統。
對於這個結果，民主黨人大為不滿，很多人甚至積極準備武裝反抗。眼看全國將再次陷入南北分裂的局面，兩黨進行了談判和相互妥協。最終民主黨承認海斯當選，而共和黨同意從南部激進共和黨人控制的州中撤出聯邦軍隊。此舉使得南方各州保守白人農場主的勢力大增，種族隔離政策一直延續了近一個世紀。
海斯雖然以一票之差贏得了大選，但從全體選民票數來看，海斯只獲得47.9%的選民票，而蒂爾登則獲得了50.9%的選民票，也就是說超過半數的選民將選票投給了蒂爾登，這也是美國歷史上僅有的幾次候選人贏得選民票而沒有當選總統的大選之一。此外，1876年的大選投票率高達81.8%，是歷次大選中投票率最高的，這個紀錄一直保持到現在。
好了，今天就到這裡了，如果喜歡我們的節目，請點擊我們的頻道訂閱，我是林驍然，下期再會！
責任編輯：王曦#
