【大紀元2020年09月09日訊】在一週前的一個週六下午，一個小規模、「大部分和平」的遊行，在一些激進分子對麥克唐納爵士（Sir John A. Macdonald）紀念碑的襲擊中結束。加拿大第一任總理的雕像被年輕的示威者拆螺栓、拉倒、塗鴉，這些示威者自帶了繩索、斷線鉗、扳手和噴漆罐。
在抗議活動中散發的傳單，將加拿大的開國元勛描述為「白人至上主義者，通過建立殘酷的住宿學校系統，策劃了對原住民的種族滅絕，並倡導攻擊原住民及其傳統的其它措施」。
此事件包含很多令人困擾的問題。
首先，這是一種通過抹除過去來表達當前流行觀點的行為，這是斯大林過去經常做的事。一些照片中，前蘇聯獨裁者的身邊本來有一些政治局委員或祕密警察首領，因為他們在政治清洗中被謀殺了，照片也必須修改，使得像齊諾維耶夫（Zinoviev）、加米涅夫（Kamenev）或亞戈達（Yagoda）這樣的人，好像根本沒存在過。
另一個問題，是像CBC、BBC等新聞媒體，給了這些破壞者發聲的平台，卻不去採訪批評方的意見。那些新聞報導把那些人描述為「年輕的倡導人士」，這正是那些故意破壞者在其傳單中給自己起的名字，他們應感謝媒體幫助放大了他們的聲音。
最近，加拿大人可能都注意到了，警察和一些政治領袖有時會對某些群體採用有分別性的執法。蒙特利爾的遊行有數十名警察陪同，但他們選擇（或受命）不干預。這種面對公開違法行為的不作為，在過去幾年已多次發生，當局對各式各樣的激進分子靜坐、占領、擋路或無所顧忌的恐嚇視而不見。
值得注意的是，在旁邊觀看激進抗議者非法行為的警察，會嚴厲地去對付那些反對抗議的人士。
目前為止，此類行為還沒有嚴重損害民主制度，但已經在侵蝕社會公德。左派現在已經完全不尊重警察，這種侵蝕也已經在影響中間派和右派。
安省警察在喀里多尼亞（Caledonia）的無骨氣表現令人驚訝。面對管道、公路和鐵路被抗議者封鎖，城市交通被中斷，以及完全故意的破壞行為，警察持被動態度，這一切使中產階層的許多人感到疑惑，是否真的只有一部適用於所有加拿大人的法律？
放任這些團伙的行為，將鼓勵其所代表的人無視合法的抗議渠道，無視政治及司法系統，可能也在說服所有加拿大人，這些社會保障系統沒用。
歷史的辯證法是：一方的極端行為，總是在另一方引起極端的反應。
加拿大人真的希望暴民和武裝團伙在街上玩政治嗎？如果我們不希望這樣，那我們的民選代表和司法部隊，最好是拿著納稅人的錢，去捍衛歷經數百年建立的憲政民主制度。
責任編輯：岳怡#
