site logo: www.epochtimes.com

澳記者被迫離華 參議員籲驅逐中共駐澳官媒

澳洲聯邦參議員帕特里克(Rex Patrick)呼籲政府驅逐中共駐澳官媒。圖為澳聯邦參議員帕特里克。(Lukas Coch/AAP Image)
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2020年09月09日訊】(大紀元記者李睿悉尼報導)9月8日,遭中共國安半夜騷擾和恐嚇的最後兩名澳洲駐華記者,即澳洲廣播公司記者伯特斯(Bill Birtles)和澳洲《金融評論》報記者史密斯(Michael Smith)經外交交涉,安全回澳後,澳洲聯邦參議員帕特里克(Rex Patrick)當天發布新聞公告,呼籲澳洲政府驅逐中共駐澳官媒。

澳政府應終結中共官媒新華社在澳的運作

帕特里克在新聞公告中表示:「鑒於最後兩名澳洲記者被迫離開中國,澳洲政府應終結中國(中共)控制的新華社在澳洲的運作。」

「如果澳洲記者不能再安全地在中國做報導,那麼澳洲容忍中共在澳設有主要宣傳機構似乎極不合適。」他說。

據新聞公告介紹,根據一項澳洲媒體互惠代表協定,新華社於1973年首次獲准在澳洲派駐代表。新華社是尊從中共宣傳指示運作的國家新聞機構,被視為「黨的眼睛和喉舌」。

新聞公告指在全球範圍內,有許多家新華社分社為中國(中共)控制的間諜活動和政治干預活動提供掩護。

帕特里克說:「在當前情況下,允許新華社繼續在澳的運作是不適當的,澳洲政府應採取必要行動,制止其在澳的業務。」

駐華外國記者協會強烈譴責中共破壞新聞自由

駐華外國記者協會(Foreign Correspondents’ Club of China,簡寫FCCC)9月8日晚通過推特發表聲明,強烈譴責中國(中共)政府對兩名澳洲記者的空前騷擾和恐嚇。

推文說,(中共)試圖使外國記者在違背他們的意願下留在中國,這標誌著中國(中共)政府持續不斷地升級打壓媒體自由。

FCCC譴責中共對媒體自由的嚴重侵蝕行徑,因為這導致外國記者擔心他們可能成為中國(中共)人質外交的目標。

推文指中國(中共)政府的這種舉動是駭人聽聞的恐嚇,用這種手段威脅,並試圖限制駐華外國記者的工作。如今,外國記者僅因工作就會面臨任意拘留的威脅,這種狀況難以讓外國記者繼續在中國的工作。

FCCC再次強烈反對把外國記者作為外交爭端的人質。僅在上半年,中共就驅逐了17名外國記者,這對於尋求了解中國的全球讀者或觀眾來說,是令人失望的損失。

 

澳洲「人權觀察」藉此呼籲世界關注中國記者的安危

針對澳洲兩名記者被迫逃離中國事件,「人權觀察」澳洲部主任皮爾森(Elaine Pearson)發推文表示 「在中國沒人能幸免於被抓捕——大亨、名人、新聞記者……許多外國人和當地人都不明原因地消失在中國(中共)的刑事司法系統中」。

她呼籲說「對於中國新聞工作者和(人權)活動人士來說,沒有外國大使館來解救他們。中國記者和博主冒著巨大的風險,對中國(中共)政府認為敏感的事件進行調查和報導。2月份,公民記者陳秋實和方斌因獨立報導中共病毒大流行在武漢被迫失蹤,自此再也沒有人聽到過有關他們的任何消息。」

「在中國,外國記者越來越少,這意味著在虐待事件日益嚴重的情況下,對中國人權記錄的審查會減少。 」

她強調澳洲記者最近的經歷清楚地說明了(世界)為什麼需要更多地監控中國(中共)政府的人權記錄。

 

就在澳洲各界譴責中共打壓新聞自由之際,中共官媒、中新網9月8日晚發表文章回應,稱在澳洲,中國記者的合法權益被侵犯,中國媒體在澳洲的報導活動受到嚴重干擾。該報導稱今年6月26日早,澳洲執法人員以涉嫌違反澳洲《外國影響力透明度法》為由,分別對3家中國(中共)媒體駐澳機構的4名記者的住所進行搜查,並扣押了手機、電腦及文字材料等物品。

針對澳洲記者被迫逃離中國的事件,本報記者採訪了澳洲媒體、娛樂和藝術聯盟(MEAA),問及中共是否利用此事,報復澳洲政府籲推出的《外交關係法》,MEAA發言人表示不宜對此做出評論。

6月22日,美國國務院宣佈中央電視台、中國新聞社、《人民日報》和《環球時報》為外國使團,限制這四家媒體在美國的業務。美國國務院的新聞公告表示,西方媒體以事實為基礎,而中國(中共)媒體則看中共臉色行事。

責任編輯:宗敏青#

 

評論