經濟學家:楊安澤的UBI從哪裡來?

如果從「奢侈品」收稅上獲得資金 此種商品定義不明確 恐更增加貧富差距與社會不公

人氣 1558

【大紀元2021年01月16日訊】(大紀元記者施萍美國紐約報導)今年紐約市將選舉新的市長。在眾多候選人當中,華裔企業家楊安澤(Andrew Yang)的呼聲很高。因為他曾經在去年的總統大選中露頭,尤其以其著名的「全民基本收入」(Universal Basic Income,簡稱UBI)吸引了很多年輕的民主當選民加入「楊幫」(Yang Gang)。不過,有經濟學家從專業角度質疑了他的主張的可行性。

「紐約夥伴關係」(the Partnership for New York)組織的CEO維德(Kathryn Wylde)對商業雜誌「克萊恩」(the Crain’s)表示,紐約市拿不起這筆錢。

「全民基本收入政策要求有一個國家稅收基礎,而城市的稅收基礎不足以支持這個收入。」她說。

「他怎麼搞到錢?」史坦頓學院的金融教授皮特斯(Jonathan Peters)也問此問題。「他從哪裡轉來資源?這個城市可沒有無限的預算啊。」

楊安澤在競選總統時候的主張是,每一個美國公民從18歲一直到死為止,每個月都要有1,000美元的收入。在1月14日,楊安澤正式宣布以民主黨的身分競選紐約市長一職。他還表示,希望通過紐約市人力資源局(HRA)為50萬名低收入人士每年發放2,000到5,000美元。

根據楊安澤競選總統時對他政策的解釋,那些正在收到福利的人要在UBI和他們的福利之間做出選擇;而他的UBI需要的錢可以從奢侈品商品上加收的10%的稅中來。

對於他的第一項主張,哥倫比亞大學的經濟學家奧福拉赫迪(Dan O’Flaherty)認為,那樣會把城市以及州的福利制度搞亂。經濟學家認為,紐約市已經有了完善的福利體系,比如糧食券、遊民補貼、醫療和房屋等補助等。

對於楊安澤主張的第二項,即資金來源,皮特斯首先問所謂「奢侈品」的定義是什麼。他說,如果「計算機」都成為「奢侈品」的話,那勢必引發物價上漲。如果有人因為價格貴而用不起諸多所謂「奢侈品」,那還是加大了社會不公平。

對於這個政策的另一個主要擔憂是,它會給不需要的人以金錢補助。

奧福拉赫迪說,「全民就意味著麥克‧彭博(Mike Bloomberg,前紐約市長、億萬富翁)也有份。」那麼這樣就更加劇了紐約市的貧富不均。

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
【名家專欄】美國真正的「自由紅利」是什麼
讓汽車保險更便宜的方法
【秦鵬直播】蓬佩奧推文援川普 克魯茲組隊參戰
楊安澤參選紐約市長 窮人每年發兩千到五千
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論