【獨家】川普在賓州的43.2萬選票被刪除

人氣 55333

【大紀元2021年01月04日訊】(大紀元記者徐簡編譯報導)根據數據科學家對賓夕法尼亞州選舉數據的調查,發現在2020總統大選中,川普(特朗普)總統的43.2萬張選票被「刪除」了。

聽新聞:

(聽更多新聞請至「聽紀元」平台)

川普的選票出現了奇怪的「遞減」現象

根據《大紀元時報》從「數據誠信組」(Data Integrity Group)獨家獲得的信息,發現在賓州的15個縣,都發生了支持川普的郵寄投票或當天投票「被刪除」的現象。

根據按照時間排序的選舉數據,在多個時間點,川普的選票在各個縣竟然出現了奇怪的「遞減」現象,而不是正常情況下「遞增」。

「數據誠信組」表示,選舉日選票被刪除的15個縣分別是利哈伊縣(Lehigh County)、切斯特縣(Chester County)、阿勒格尼縣(Allegheny County)、阿姆斯特朗縣(Armstrong County)、韋斯特莫蘭縣(Westmoreland County)、諾瑟漢普頓縣(Northhampton County)、特拉華縣(Delaware County)、蒙哥馬利縣(Montgomery County)、拉克萬納縣(Lackawanna County)、多芬縣(Dauphin County)、派克縣(Pike County)、卡本縣(Carbon County)、華盛頓縣(Washington County)、伊利縣(Erie County)和盧澤恩縣(Luzerne County)。

同時,在阿勒格尼縣(Allegheny County,)、切斯特縣( Chester County)和利哈伊縣(Lehigh County)還發生了郵寄選票被刪除的情況。

兩者相加,總共至少432,116張(213,707選舉日投票和218,409郵寄選票)投給川普總統的票被刪除。

「數據誠信組」的成員琳達·麥克勞克林(Lynda McLaughlin)告訴《大紀元》說,「所有候選人都有票數浮動,但是像川普總統這樣的減票模式,我們沒從其他選舉人那裡看到。而且這種情況反覆發生,卻沒有任何解釋。」

賓夕法尼亞州務卿辦公室沒有回應《大紀元》的評論請求。

資深專家參與調查 督促法證審計

「數據誠信組」是由科學家、工程師和機器學習專家組成的團隊,他們一直在努力調查2020年大選中是否存在數據被操縱的問題。

該小組的數據科學家陣容包括資深專家賈斯汀·梅利(Justin Mealey)和戴夫·洛布(Dave Lobue)。梅利在美國海軍服役了9年,他曾在軍中擔任電子戰技術員、密碼技術員和阿拉伯語言學家。他曾在國家安全局(NSA)擔任黎凡特(Levant)/北非的任務主管,後來在「國家反恐中心」擔任CIA承包商。

洛布在金融服務和電信的數據科學和機器學習方面擁有12年的經驗,他目前的專項研究是人工智能應用。

該小組的數據科學家已經分析了包括亞利桑那州和喬治亞州在內的選舉數據。他們對喬治亞州的分析結果是,30,000多張川普的選票被刪除,還有12,173張川普的選票被轉給拜登。

目前該小組在敦促涉嫌舞弊的州進行法證審計(Forensic Audit),來維護選舉誠信;他們並表示,如果在審核這些錯誤和異常現象之前,就對選舉結果進行認證,是非常不負責任的行為。

「底線是,數據證實了(計票)錯誤確實存在,無論是機器還是人為的,都是錯誤,都應該通過法證審計進行全面分析,並找到答案。」該小組說。

愛迪生承認投票簡報中發生錯誤

在投票製表過程中,製表結果通常會發送到州務卿辦公室。然後,數據還將通過「愛迪生研究」(Edison Research)與媒體共享。而在這個流程的多個步驟中,都可能會產生錯誤。

儘管目前尚不清楚是什麼原因造成了「數據誠信組」所指出的錯誤,但「愛迪生研究」承認,確實發生過單獨的報告錯誤。

在一個網路流行的視頻片段中,在CNN直播的現場選舉之夜,人們看到在30秒鐘內,19,958張川普的選票被轉給了拜登。

愛迪生的執行副總裁羅布·法曼(Rob Farman)承認,這種「轉變」是因為「愛迪生研究」的簡報發生了錯誤。

他向美聯社解釋說,賓州阿姆斯特朗縣的投票結果顯示,川普得到24,233票,而拜登得到4,275票,但一個團隊成員把兩者顛倒,導致川普得票4,275張, 而拜登的票24,233張。 法曼說,該公司的「質量控制團隊」在當晚發現了錯誤,並予以糾正。

(英文大紀元的ALLEN ZHONG對此文做出貢獻)

責任編輯:林妍 #

相關新聞
【大選更新11·30】亞利桑那30萬無資格選票
【唐青看時事】霍利挑群雄 彭斯參戰 川普援軍到
美國會通過950億美元外援法案 兩岸反應迥異
拜登簽署援助法案 援烏和禁TikTok是焦點
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論