【大紀元2021年01月07日訊】美國國會大廈遭到衝擊後，中共官媒、中共外交部對此進行大肆渲染、譏諷。但學者指，中國根本連遊行示威的權利都沒有，中國社會制度與美國無法相提並論。還有學者指，如果事件發生在中國，早被軍警開槍鎮壓了。
美國首都華盛頓1月6日舉行「拯救美國」大集會後，成千上萬的人舉著「停止竊選」等標語遊行到美國國會大廈，呼籲在那裡開會的議員能阻止認證六大搖擺州的選舉人票。
然而當日下午，有部分民眾闖入國會大廈，導致現場發生衝突，其中一名女子被國會警察開槍打死。隨後，美國總統川普（特朗普）呼籲集會現場的人快點回家，該事件很快平復。
但是中共新華社、《人民日報》、央視三大官媒及《環球日報》小報等，以及中共外交部對此大肆宣揚、譏諷。
如《人民日報》宣稱：「遊行抗議、槍聲四起、流血衝突……美國國會山變戰場的場景震驚世界，已然千瘡百孔的美式民主更是體面盡失。」
中共央視宣稱：美國「暴民打砸國會山，美式民主演砸了」云云。
而中共外交部發言人華春瑩藉機譏諷說，一些美國官員、議員及媒體對2019年香港立法會被闖入「用的是什麼詞」，現在對美國用的又是什麼詞？
中共官媒、官方藉機攻擊美國的民主制度，引發不少外媒的關注。
自由亞洲電台報導指，中共官媒高調報導美國「衝突場面」，是為了「獲取民眾對當局的支持」。而中共的網絡寫手藉此宣傳所謂中國社會制度的優越性，唱衰美國的民主制度。
但是報導援引北京獨立學者查建國的話說，「美國和中國是完全性質不同的政治體制。中國是有沒有民主的問題，就是老百姓有沒有權利進行示威的問題，在中國是沒有這個權利。而美國是有了民主以後，如何搞得更好的問題。」
北京一所中學的教師李向群對自由亞洲電台說，中國的制度遠落後於美國，如果此次事件發生在中國，後果嚴重。
「國內是中央集權制，行為控制還是比較嚴的，不可能出現這樣的事情。倘若真的衝擊這些重要部門的話，肯定要開槍擊斃。美國那邊我也看了不同角度的報導，當然從政治角度來說，就像《紙牌屋》情節，這些都有可能被算計被利用的。按照美國法律，警察被襲擊，他們是有權開槍的。」李向群說。
河北獨立學者丁傑說，美國的政治制度有著強大的修復能力，因此在這次總統選舉中，美國社會出現了觀念分歧，但是：「無論是民主黨還是共和黨，他們在這場博弈當中，並沒有突破美國的三權分立架構，司法依然是獨立的，民主依然是有效的，總統權力依然受到制衡。我們相信美國社會強大的自我修復能力正是依賴於他們不掩飾矛盾，他們通過社會運動，把這些問題及早暴露出來，通過民主協商的方式解決。」
丁傑指，但是一些集權國家就沒有自我修復能力，因此說垮就垮，「他們是在高壓下的合一，被掩蓋的巨大內部壓力。比如齊奧塞斯庫政權、前蘇聯、卡扎菲政權，他們都是一夜之間垮台。」
責任編輯：張頓 #
