【大紀元2021年10月30日訊】（大紀元記者張北編譯報導）一名美國國會眾議員指出，兒童不是COVID-19（中共病毒引發的疾病）的高風險人群；在缺少研究、無法預知長期後果的情況下，沒必要強制兒童接種此類疫苗。
近日，美國食品藥品管理局（FDA）的一個顧問小組投票支持為5～11歲兒童接種輝瑞公司的COVID-19疫苗。有議員因此要求對學生進行強制接種，此舉引來一些衛生官員的反對；許多家長也關切，政府是否將出台兒童疫苗強制令。
對此，國會眾議院共和黨醫生核心小組（GOP Doctors Caucus）聯合主席、同時身為醫生的安迪‧哈里斯（Andy Harris）接受新唐人電視台「國會山報導」（Capitol Report）訪問，從專業角度給出見解。
哈里斯表示，有些學生確實應該接種疫苗，比如：本人患某些疾病、或有某種免疫缺陷而處於高風險狀態的；與他們同住的成員中有屬高危人群的。
但是，強制所有學生接種絕非必要。
他指出，從安全角度看，早期的COVID-19疫苗研究距今已有近一年半時間，但研究對象只限於成年人。兒童開始接種此類疫苗僅短短幾個月，接種後是否會產生長期後果，目前不得而知。
「我們可以猜測、估計（後果），但它們真的沒被研究過。」哈里斯說，「mRNA疫苗（技術）還很新，所以如果（一些兒童）面臨風險，那麼接種沒問題；如果不屬於高風險的，那麼我想，確實需要考慮一下風險和潛在效益之比。」
哈里斯還表示，COVID-19對一般兒童而言風險並不高，「它真的類似於普通流感季節的風險」。
與此同時，更多的成人疫苗強制令即將在美國多地實施，直接影響到聯邦雇員及其他一些就業者。哈里斯認為，這麼做並不合適。
「對於那些感染過、已經自然獲得免疫的人來說，沒理由再去打疫苗。事實是，科學上已經非常清楚地顯示，自然獲得的免疫比通過疫苗獲得的更為有效。」他說。
「還有，總有那麼15%到20%的美國人會抵制政府的強制令，他們就是不想打疫苗，不管有沒有自然獲得免疫。如果把這些人全解僱了，後果將非常嚴重，對我們的經濟相當不利。」
哈里斯建議，對有需要卻不願接種疫苗的人，規定他們定時檢測並確保他們照做即可。沒有任何例外的疫苗強制令，從長遠看弊大於利。
責任編輯：林妍#
