【大紀元2021年10月07日訊】（大紀元記者寧海鐘報導）「中國的大街上，毛時代都是紅色標語口號，都是革命標語口號或者『偉大領袖』的形象，到了鄧江胡時代，就沒標語口號了，全變成商業廣告了，全是帥哥美女。現在他又搞回去了，又都搞成標語、政治標語口號了。但是實際上他不是回到毛時代，他根本就是噴紅油漆。」一位海外觀察家這樣看待習近平的所為。
聽文章：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
就在兩個多月前，在今年7月1日的中共建黨100周年大會上，習近平身穿一身毛裝，站在一個帶有錘頭鐮刀黨徽圖案的講台後面發表演講。他在講話時揮舞著拳頭，警告「外來勢力」會在人民「血肉筑成的鋼鐵長城面前碰得頭破血流」。
從不同角度拍攝的這一畫面在國際媒體間流傳，令外界印象深刻。
從安邦、明天系到海航，再到現在的恆大，習近平政權正在逐步收攏民營資本。其實在過去幾年，就有無數的私營企業在倒閉潮中被國企以不同方式吸收、兼併。當局近期又以「反壟斷」、「雙減」為名，整肅網絡科技巨頭和教培行業。
甚至在社會生活中，青少年不但玩遊戲的自由受到控制，還被要求學習習近平思想，來自境外的學習資料受到嚴限。
隨著習近平不斷表現出左轉傾向，觀察家懷疑，官方宣傳的習近平新時代是否變相重回毛時代？中國將會出現文革2.0？
但另一方面，人們又看到，當局不斷強調改革開放不變，支持民營經濟「健康發展」。包括李克強和劉鶴近日均在不同場合發聲安撫民企。
習近平到底要幹什麼？
旅美學者、《北京之春》榮譽主編胡平對大紀元表示，習近平並不是真的要回到毛時代。他做的很多事很像要搞毛時代那個樣子，但是他並不是真的取消民營經濟。他知道少了民營經濟過不去，馬上就垮台，經濟往來就崩潰了，文化革命的時候教訓了他。但是他必須得這麼說。
胡平進一步分析說，中共的當權者也意識到一個很尖銳的矛盾，他就想極力掩蓋這個矛盾。是什麼矛盾呢？「改革開放後的這幾十年所做的、在經濟上所做的事情和你改革開放前的三十年矛盾的完全是相反的。」
「他要知道社會主義主義這個牌子必須得舉著，你當初就是反對資本主義建設社會主義，你才搞的武裝革命才奪了權。這是你全部存在的基礎。但原來說無產階級專政要通過共產黨來實現。除非你宣稱你是搞社會主義、是反對資本主義，你才有理由實現共產黨專政。」
8月29日中共官媒集體轉發的一篇網絡評論文章稱，中國正在進行一場「深刻變革」。但這篇文章在引發爭議後被降溫。
胡平說：「改革開放以來，它實際上在帶頭走資本主義道路，江澤民的三個代表，讓資本家可以入黨。這不奇怪嗎？你共產黨的定義就是消滅資產階級。你結果讓資產階級可以加入共產黨，你又不自相矛盾嗎？這跟你說的完全相反。共產黨知道這是個矛盾，他知道要回到毛時代那個樣子，真正的反資本主義，那他經濟就一落千丈了，那不行，他必須還得搞資本主義。但是搞資本主義，你就在等於自己在拆自己的台，你共產黨都成資本家了，你憑什麼說你還在搞什麼無產階級專政，所以他就必須得裝飾這個門面，必須得反覆地強調宣傳自己就是無產階級、自己就是社會主義。在表面上，他就要做出很多和鄧小平和江胡時代以來不同的事情，就顯得比別人要更左。」
時事評論員李林一認為，習真實的想法就是一個實用主義，怎麼樣好做怎麼來。他選擇了向左轉。
「其實向左是一個非常容易的選擇，因為中共本來的正統就是向左的。你要向右，對中共來說，它不是一個正統，它走起來那個阻力會非常大。所以他就選擇了哪條路好走，走哪條路。這樣他就能夠在中共內部能夠控制住絕大部分的人。」他說。
王軍濤：習要重建規則
在今年8月17日的中央財經委會議上，習近平發話直指「高收入」階層及人群，強調「允許一部分人、一部分地區先富起來」，不是少數人的富裕，而是要「共同富裕」。會議核心內容是通過稅收等工具手動進行民間財富「三次分配」。這將令政府進一步干預經濟以及採取辦法讓富人「自願」分享成功果實。
9月中旬，中共國家發改委披露，將制定促進共同富裕行動綱要，推動構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排。
中國民主黨全委會主席王軍濤表示，習近平想重建共產黨的社會，但不完全是毛澤東那一套：「我覺得（習）真實意圖就是想重建共產黨的社會。毛澤東的革命直接就是打土豪把你給辦了。現在他們抓肖建華和吳小暉，他是抓人，找一些別的理由。但是這個企業還得按照現在的市場規矩，因為需要外資，這些人都還有外國資本在裡頭。對肖建華、吳小暉叫1.5的版本，就是抓人，事實上是充公，到現在恆大就開始2.0版本了，讓你現金流短缺、讓你債務危機，最後倒掉，國企再接盤，用這個方式就又變成化公為私了。但是看上去是按照比較文明的方式，按照市場的規則。」
他認為，習還沒有走到毛澤東那一步，包括對民企，「其實前幾年中美貿易戰沒打的時候，中國經濟開始斷崖式滑坡的時候，習近平就出來安撫民心，疫情之後，第一站也跑浙江，就是去看民企。現在劉鶴幾次出來安撫民企，就是因為中國經濟現在大半壁江山是民企在撐著。」
王軍濤說，習近平要重新建立一個規則，不讓這些有錢人太有錢。在中共提出的所謂「三次分配」的基礎上，王軍濤總結了一個「五次分配」的概念：「第一次分配叫市場，中間有勝有輸，有人賺錢，有人賠錢。第二次分配就是用稅收。第三次分配就是要富人把錢捐出來。如果不捐出來就做第四次分配，讓他們倒閉，讓他們垮台。然後名義上就是國家在接盤，這錢不會給老百姓的。第五次分配，他就採取對吳小暉和肖建華的方式抓人了。我覺得習近平最後的想法就是不能讓這些人有錢。」
胡平：習就是在噴紅漆
雖然習近平看起來無意完全消滅市場力量，但他顯現了偏好毛澤東發展理論的意識形態。
從官方信息看，習近平比他前幾任中共黨魁更注重意識形態工作，中共官媒發布的習近平講話摘錄，充斥著毛澤東語錄。而以習近平思想為名的一套經過重新包裝的黨的理論，正在全國上下覆蓋、向一般民眾灌輸。
但胡平說習其實只是在噴紅漆：「我老舉這個例子，就像國內大家都看到的，有一些機關看到上面要來檢查綠化做得好不好，他就拿著綠油漆，把那些裸露的地面、石頭就噴上，一看好像你這綠化做得不錯，它其實不是種的樹、不是種的草，它是噴的油漆。同樣你現在看習近平他在噴紅油漆，你一看中國真正紅彤彤的了，又成社會主義了，又在搞共產主義了、『不忘初心』了，但是你看到的是紅油漆。」
胡平說，從這個角度才能理解為什麼習近平要搞一些左的東西，並不表示他真的要回到毛時代，他只是做的看上去顯得有點像毛時代了。
中共「共同富裕」和「三次分配」的實質是什麼？
胡平向大紀元分析中共的「共同富裕」從鄧小平時代到習近平時代的演變。
針對鄧小平時代的「讓一部分人先富起來」，胡平說，中共所謂這個改革開放以來，讓一部分先富起來，首先富起來的一批人就是這個統治集團的權貴，而這些人正是當年搞共產、把富人給消滅掉的人。
「你們把原先富人消滅掉了，把他們的財產變成工廠了，現在你們要改革開放了，你們又把那些產品變成你們自己的財產，你們自己成了富人了。你把地主資本家都打倒，現在你們成了地主、成了資本家了。所以這個情況是史無前例的惡劣。」胡平說。
中共建政後形成的權貴家族還有新老之分，傳統的一批就是以所謂「八老」為首的元老家族，其中又以鄧小平為首，新的權貴家族則以江澤民、曾慶紅等為首。兩股勢力不但掌控官場，且其後代無一不是在1989年「六四」之後橫行國企，在商界迅速發家，到如今掌握巨大財富。
儘管黨國權貴全部靠特權最大限度斂財，但歷年的富豪榜都識趣地避開他們。
對於習近平的所謂新時代提出的「三次分配」，胡平解釋說，「關鍵就是第二步，二次分配在別的國家，也就是向富人多收稅，拿了錢補貼窮人。所有國家二次分配都是這麼幹的，而中國的二次分配是相反的。」
胡平說，中共拿了這些錢。一大部分反而給富人去補貼。「比如說官員的食堂，那都是價廉物美，便宜得不得了。他們的住房都是最好的房子，人家賣給他們都是特別便宜。他們醫療是最不花錢的。你級別越高，你就越能享受到更高級的醫療，那種高級的醫療一般的人根本享受不起。你哪怕是富人，你要享受，你得花很多很多錢。但是官員一分錢不用花，可以享受全世界最好的醫療。」
「養老也是如此，要你真要減少貧富差距，那你就把給官員的高福利超高福利拿下來就行了，那就夠了。但是共產黨當然不願意啊，它必須要給官員享受這種特殊的待遇。另外也可以拿出一點兒給窮人，所以面子上它也會做一些減少窮人貧困程度的招，弄一些面子活。」他說。
中共當局近期不斷強調財富再分配，就是第三次分配。中共中央財辦副主任韓文秀8月26日在記者會上回應提問表示，這第三次分配「是在自願基礎上的，不是強制的」，「通過慈善捐贈等方式」，不搞「殺富濟貧」。
不過官方的說法備受質疑。在中共提出「共同富裕」之後，在持續的整肅潮下，近期中國民企大佬紛紛捐出巨資避禍，包括原字節跳動CEO張一鳴捐了5億人民幣；騰訊及阿里巴巴各自捐出1,000億人民幣；美團的王興捐出22.7億美元；小米雷軍捐出22億美元；拼多多的黃崢捐出二十二多億美元，並承諾未來一年公司淨利將全額捐出等。
唐靖遠：中共從未聲稱放棄社會主義
中共搞市場經濟歷來被認為是國家資本主義，不過時事評論員唐靖遠認為，中共從未聲稱放棄社會主義，毛鄧習三個階段表現出來的不同，只是表面的差異，只是中共為了積蓄吞併世界的力量使用的障眼法而已。
唐靖遠分析，鄧小平和毛澤東的根本目標其實是一致的，只不過鄧小平修改了毛澤東原教旨主義的經濟路線那套做法，以更狡猾隱蔽的方式對西方進行了長達數十年的戰略欺詐，成功完成了中共積蓄、壯大力量的階段性任務。到了習近平上任，認為中共積蓄力量的階段已經完成，需要轉入「使用力量」，去完成紅色極權統治全球的「初心夢想」了。
（大紀元記者常春、駱亞對本文亦有貢獻。）
責任編輯：林琮文#
