【大紀元2021年11月15日訊】（大紀元記者江楓報導）2021年10月，美國的消費者價格指數（CPI）飆升，創下31年來最高紀錄。與此同時，中國生產者價格指數（PPI）也創下了26年來最高記錄，這兩個紀錄的背後是印發鈔票。專家指出，中國人沒有從政府的印發鈔票中獲得益處。
11月12日，美國勞工部公布，10月份CPI同比上升6.2%，創下了1990年以來最大同比升幅。
就在兩天前，中共國家統計局宣布，中國10月份PPI同比上漲13.5%，是26年來最快增長速度。然而，中國的CPI較2020年同期僅上升1.5%，低於3%左右的官方目標。
旅居美國的中國經濟學家黃峻認為，美中通脹類型的不同，是由於政府增發貨幣投放對象不同造成的。
黃峻是中國企業資本聯盟（CECU）首席經濟學家，也是亞洲房地產協會（ASEA）理事兼研究委員會常務理事。他對大紀元表示，美國增發貨幣，不只投放市場，也投放給消費者。
他說，大部分美國人都收到過政府的疫情紓困金、失業救濟金等各種補貼，什麼類型都有。但中共政府沒有這些投放，它只是把這些資金投放到基建項目上，並沒給老百姓。所以中國的CPI漲幅很小，老百姓手上的錢非但沒有增多，反而因疫情而減少了。
「美國放的『水』，老百姓也有份，企業也有份，基建項目等都有份。但中共政府只把『水』放到了它想要放的地方，老百姓沒有得到，這是個區別。所以它的CPI不會漲，因為老百姓身上沒有錢。」黃峻說。
PPI跟CPI之間的增幅落差被稱爲剪刀差。2021年10月份，中國的剪刀差達到12，刷新了9月份的歷史記錄。9月份的剪刀差是10，創下1993年以來的28年歷史最高。
黃峻認為，剪刀差的持續增大會造成結構性危機。「中國長期經濟增長，過度依賴投資跟債務去刺激，導致了PPI的飆升。PPI裡面大量是大眾商品，是鋼筋，水泥，煤炭，還有銅、鋁，很少部分是居民消費品。」
他說，「中國大量的這種基建項目，有一些是形象工程，是沒有必要去建的東西……而且搞的過程中的成本就很高，裡邊有很多不可控制的因素，所以會導致PPI非常高。但是這些錢只是到了企業或者是行業裡面去，沒到居民身上。」
黃峻表示，居民消費能力疲弱，加上物價局人爲設限，導致工廠通脹不能傳導到消費者通脹。這將令民營企業步履維艱。「生產成本的增加，並不能夠體現在商家賣給老百姓的價格上面。那導致什麼後果？就是一般民營企業的生存空間更少，國進民退的現象加劇。」
台灣財信傳媒集團董事長謝金河撰文說，「美國的剪刀差3.2，中國是10，代表製造業轉嫁成本的能力大不相同，也許中國沒有將死美國，自己就出了大事！」
在許多人眼裏，美國總是印鈔印鈔，然後買買買，以及發行國債。美國因此被戲謔為「印鈔機」。但事實卻是，中國發行貨幣的總量是美國的1.75倍。
2020年底，美國的M2（廣義貨幣）是191,869億美元。若以美元兌人民幣匯率6.5計算，美國的M2大約是124.72萬億人民幣。而中國去年底的M2是218.68萬億人民幣，是美國M2的1.75倍。而且，歷年中國的M2增長是美國和日本的總合。
黃峻表示，從2005年起，中共大量的通過增發貨幣來刺激經濟。只要經濟增長沒有達到它的目標，中共就開動印鈔機。但中共沒有一個系統的嚴謹的制衡機制。「政府想發就發了。政府覺得這個月，GDP增長達不到要求，就通過增發貨幣，改動政策來刺激市場。這證明中共在使用行政手段，干預市場方面，遠遠超過美國」。
按照常理，濫發貨幣會帶來惡性通貨膨脹，甚至經濟崩潰，但中國目前並未出現。黃峻分析有兩個原因：第一個是政府行政干預，控制價格；另一個是，很多貨幣是沉沒了，變成鋼筋水泥基建項目，沉下去了。然而，這些增發的貨幣以債務形式存在。不在市場上流動，暫時不會導致通貨膨脹，但不等於未來不會發生通貨膨脹。
西澤資本（香港）首席經濟學家、濟南大學商學院教授、西澤金融研究院院長趙建在今年5月表示，債務型經濟將造成四個後果：未來惡性通脹、貧富分化加劇、金融市場動蕩、氣候和生態系統異常。@
責任編輯：邵亦
