【大紀元2021年11月18日訊】大家好，現在是美東時間11月17日（星期三），北京時間11月18日（星期四）。歡迎收看時事天天聊。我是Sydney（王愉賀）；我是秦鵬。（秦鵬直播）
今天焦點：默克爾首次承認對中共「可能一開始就很天真」，歐洲對華政策將重大轉向？新華社撰稿，暴露內鬥激烈，習近平權力並非所表現得那麼穩固。
秦鵬：中共核心喉舌新華社，發表長文，回顧十九屆六中全會的決議出台過程，字裡行間暴露了中共內部激勵鬥爭，導致了決議內容和之前外界預想的很大差異。這顯示，習近平的定於一尊的地位，並非外界想像得那麼絕對。
Sydney：今天的一個大新聞，就是向來被認為是中共的好朋友的德國總理默克爾，竟然首次承認，在對中共關係上，一開始過於天真了。「德國安、歐洲安」，「德國變、歐洲變」，這會意味著德國和歐洲即將產生重大轉向嗎？同天，歐盟發布了美歐日聯合聲明，表態要對第三國的非市場經濟行為進行反擊，明顯針對中共。
新華社萬字「歷史決議誕生記」 曝中共激烈內鬥
Sydney：剛剛過去的中共十九屆六中全會，通過的中共歷史上的第三份決議，在週二正式公布了，決議確定了中共歷任領導人以及習近平本人的歷史定位，決定習近平是否會連任，也對未來中國幾十年會產生重大影響，引發了世界的高度關注。
但是，這次決議出台前後，有很多蹊蹺的地方，例如，我們注意到中共的喉舌和黨媒洩露了祕密，也就是中共內部爆發了激烈的內鬥。我們今天就來談談這方面的故事以及我們的分析。
秦鵬：是。我們先來說一下，中共這次決議的四個蹊蹺的地方：
第一個，是決議的內容，和之前黨媒傳遞出來的所謂的按照毛鄧習斷代、習近平比肩毛澤東不同，會議公報雖然對習近平用了大篇幅讚美，但是很明顯地公報對江澤民和胡溫時代用並列、短論的方式，都進行了鼓吹。決議裡面也是都對之前隔代領導人進行各種鼓吹。這顯示習近平並沒有完全達到自己的目的。
Sydney：第二個蹊蹺的地方，是正式的決議文本遲遲沒有出爐，大會11日結束，16日才正式發布。
第三個蹊蹺的地方，決議全文再次否定十年文革和大躍進，論調也基本上延續了第二份決議。然而，這顯然和習近平之前說的不能否定前30年歷史也是不一樣的，這也顯示，習近平對毛澤東的定性被決議部分否定了，習近平並不完全有說話權。
秦鵬：是，其實習近平想替毛澤東洗白，之前的公報，對毛澤東只提功不論過，這和之前的中共第二次決議完全不同。但是從最後出來的第三份決議看，相當於習近平又回到了中共第二份歷史決議的軌道上了。在這個問題上，我看有評論員說，習近平是失敗了。
Sydney：第四個蹊蹺的地方，是我們知道，每一次中共重要的決定出台之後，都會有軍隊出面表態，什麼認真學習、堅決支持、堅決捍衛之類，用槍桿子對黨魁的決定進行加持。但是，這一次，軍方就很罕見地基本上沒有什麼表示。
秦鵬：嗯，舉個例子，1989年江澤民踏著學生鮮血上台之後，想往左轉、要討論姓資姓社、反對資產階級自由化，否定鄧小平的改革開放。這讓鄧小平非常生氣，1992年1月開始南巡，在深圳發表了長篇講話，還喊出「誰不改革誰下台」的狠話來。
鄧小平為什麼敢這麼做？就是因為有軍方支持，「槍指揮黨」。當時楊尚昆和楊白冰兄弟還在軍報上喊出了「軍隊為『改革開放』保駕護航」的口號。這把江澤民嚇壞了，後來趕緊掉頭轉向。後來很多人以為江澤民是一個開明派，實際上根本不是這麼回事兒。
Sydney：是，哈佛大學教授傅高義（Ezra F. Vogel）寫的一本書，《鄧小平時代》就披露，南巡期間，鄧小平曾經在珠海召開一次祕密會議，準備以喬石取代江澤民。
有意思的是，總部位於北京的中共大外宣多維網2018年也回顧了這段歷史，題目就叫「江澤民親述：鄧小平曾想用喬石替換我」。這當時被外界認為，習近平在敲打江澤民。
秦鵬：我們知道，這樣一份重要的歷史文件，寫什麼、怎麼寫，都不是一件簡單的事情，為什麼最後出台的文件，會和之前習近平期待和表述的發生很大變化呢？
我們看到，今天出爐的新華社一篇長達一萬字的文章，告訴了我們一部分答案。
這篇文章的名字有點長，叫「中共中央關於黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議誕生記」。這表面上是一篇歌功頌德的文章，但是卻暴露了中共內部的巨大分歧和激勵鬥爭。
為什麼說這個決議的出爐過程，暴露了中共激烈的內鬥呢？我們來仔細看看一些關鍵部分。
Sydney：這篇文章，表面上是一篇歌功頌德的報導，說4月1日中共中央就發出通知，「就全會議題在黨內外一定範圍內組織討論、廣泛徵求意見」。但有一個關鍵點，裡面寫道，「二十多天內，各地區各部門各方面的109份意見建議匯聚而來，文件起草組整理形成75.3萬字的匯總本。」
秦鵬：表面上看這沒有什麼，但是這顯示，黨內外的利益集團、不同派系，不甘落後，都想對決議發表自己的看法、加入自己的內容，保證自己派系的利益。
Sydney：報導說，4月9日，習近平掛帥文件起草小組的組長。一個月之後，形成了草稿，文章裡面把它這個時期叫「文件稿框架方案初步成型的重要節點」。然後，習近平再次主持審議會，再經過政治局常委和政治局，然後黨內外徵求意見，特別是黨內，提到了「徵求黨內老同志意見」。
最後，又收穫了「1,600餘條意見和建議，決議稿初步增寫、改寫、精簡文字共計547處」。秦鵬，這個數字有點嚇人，說明黨內外各派系很不滿習近平早期主導寫出來的初稿。
秦鵬：是。現在可是不准妄議中央的時代，提這麼多的不同意見，修改高達547處，表明抵觸很大。特別是這裡提到的所謂的「老同志」，應該主要是指前任政治局常委等人，代表習近平之前的鄧小平、江澤民、胡溫等派系利益，也有的代表毛派和紅二代們，顯然他們要為各自的政治派系爭奪利益，所以出現這麼多意見。
Sydney：嗯，即使這樣一份經過不同派系反覆討論的文件，到了正式開六中全會大會的時候，還是引發了激烈的爭鬥。新華社自己的報導說，從8日開始，與會的中央委員和候補委員們分成了10個小組，「經過兩天半的充分討論，與會同志共提出修改意見138條。文件起草組根據這些意見，建議對討論稿做出22處修改。」
秦鵬：這麼多的修改地方，顯然也是發生了爭吵。這方面，《人民日報》4天前發表的那篇六中全會側記，裡面也談到中共那些高層官員們產生了激烈的討論。悉尼科技大學副教授馮崇義就分析說，這實際上表示中共中央內部發生了爭吵。
Sydney：是，《人民日報》的報導裡寫道，小組會上，「大家爭先發言、氣氛熱烈，有時發言席上的同志話音剛落，就有好幾位同志同時起身準備發言。散會後，大家仍意猶未盡，三三兩兩邊走邊討論交流」。很委婉地表達了實際發生的爭論，而且這篇報導，也是不尋常地在六中全會閉幕後兩天，13日以頭條刊登出來的。
秦鵬：還有報導中一處說，「如何處理好新的歷史決議同前兩個歷史決議的關係，是與會同志十分關心的問題。」
馮崇義教授提出一個問題，爭吵的是現在第三個決議，跟第二個決議的關係是怎麼回事？搞這個新的協議，第二個決議還遵守不遵守？
Sydney：馮崇義說，參加會議的那些中共高層的人都比較狡猾，他們不會說反對決議，也不敢表態不支持，也會投贊成票，但是說你具體沒有講明白。這樣就逼著起草組按照他們的想法，做出說明，逼著他們表態。
他表示，因為第二份決議是反對個人崇拜，要有這個制度化，甚至（黨內）民主化都寫在裡頭。就是你有兩屆任期，指標都在那裡頭。你怎麼辦？你現在搞要在二十大連任，就沒有正當性，你就非法。「就是怎麼來解決這樣的分歧。怎麼把它說圓。怎麼去做文字修改，或者找別的機會把對方嚇住或怎麼樣，才會公布文本。」
秦鵬：嗯，爭吵非常激烈，所以，即使在開完會後，決議文本還是難產了5天。
這非常有意思，中共這些黨媒其實把中共高層的內鬥給曝光出來，從最後的文本看，這至少表明：第一，大部分人害怕回到毛時代，所以最後要求否定文革和大躍進，雖然最後把責任推給了什麼林彪、四人幫；第二，對「六四」等問題，大部分人不願意改成暴亂，還是用了政治風波這樣的相對弱化的詞來定性。當然，決議還是故意顛倒了因果，把中共鎮壓學生運動在先、東歐和蘇聯共產黨政權垮台在後，故意說成「二十世紀八十年代末九十年代初，蘇聯解體、東歐劇變」在前，來誤導讀者。
中共不同派系不敢或不願提：迫害法輪功
這個決議裡面，也沒有提江澤民的最大政治遺產——迫害法輪功，這也顯示，中共的不同派系不敢或者不願意提這件事，特別是迫害又發生了中共國家機器活摘器官這樣慘絕人寰的罪惡。
Sydney：經過法輪功學員二十年如一日的講真相，國際社會早就知道了這場鎮壓是不義的、邪惡的，美國國會、歐盟等世界主要國家，都通過了多份決議，譴責中共鎮壓，以及譴責中共活摘法輪功學員器官。
秦鵬：所以，中共雖然暗地裡還在迫害法輪功，但不敢像當初那樣那麼公開、大規模宣揚。
Sydney：例如我們上次提到的NBA球星坎特（Enes Kanter），他昨天（16日）才剛發了一個推特，呼籲中共停止強摘器官。
他寫道：「中國政府強摘器官。民族和宗教團體，藏人、集中營中的維吾爾人、基督徒、法輪功學員都成為攻擊目標。肝臟、腎、心臟。停止為了器官殺人！這是反人類的罪行。現在就結束在中國的強摘器官！」
他還發了一個球鞋的照片，上面畫著器官的圖案，還有醫生執行手術，上面寫著「停止在中國的強摘器官」（Stop organ harvesting in China）。
當然我們知道，不只是強摘，甚至是活摘，不過英文用詞比較沒有這種表達。
秦鵬：這位NBA職籃球星一直都很敢言，對他而言人權重於金錢。他之前說，球團高層或聯盟總裁也鼓勵球員，想說什麼就說什麼。
Sydney：當然還有，美國前任政府時期，川普（特朗普）總統、國務卿蓬佩奧分別親自接見了被中共迫害的法輪功學員，包括地下基督教會和藏傳佛教、維族等被中共迫害的宗教信仰的代表，而本屆美國政府，國務卿布林肯也在今年5月13日，宣布制裁迫害法輪功的「610」官員。
秦鵬：是。所以，回到這個六中全會的決議文本上，就導致不管作為鎮壓的江澤民派系也好，還是其它派系，都覺得這是共產黨幹的一件醜事兒，不敢在決議裡面提。而且，一旦提了，還存在一個問題，那就是如何定性？這也顯示主導撰寫稿件的習近平等人，不願意替江澤民背這個人權黑鍋，所以也不願意把這個寫進決議。
從決議對文革、「六四」中，中共罪惡的輕描淡寫（功勞都是黨的、問題都是個別人或者外面的什麼勢力幹的）這一點來看，中共也不肯對人民犯下的罪惡進行任何實質的懺悔。這也表明，寄希望於這個犯罪集團自我改良是一種不可能實現的幻想。
默克爾承認對中共太天真 歐美日出手打擊中共
Sydney：再來看到今天的大新聞，德國總理默克爾竟然承認她和中共合作，一開始太天真了。（秦鵬直播）
在擔任總理的16年間，默克爾一直堅持她親中的政策，也使中國成為了德國的第一大貿易夥伴，還連帶影響了歐洲的對華政策。不過，近幾年，歐洲國家開始在不公平競爭和間諜活動等等方面，對中共有很多不滿。現在國際和歐洲的大方向，似乎也影響了德國。
17日，默克爾在接受路透社專訪時對她的對華政策做出了反思，她甚至承認德國在與中國的某些合作方面，起初可能過於天真。秦鵬，這是一個大消息，堅硬的挺共派竟然動搖了。
秦鵬：這是非常罕見的表態。而且，默克爾還說：「這些天我們更仔細地觀察，確實是這樣。」（These days we look more closely, and rightly so.）這應該表明，最近這幾年，特別是中共在香港、大瘟疫、台海、南海等問題上的做法，讓德國也感到了強烈的威脅。
今年8月，在美國、英國、日本、加拿大、澳大利亞等十幾個國家在南海和台灣海峽附近，聯合軍事演習，對中共發出強烈的警告的時候，德國近20年來首次派遣軍艦前往南海。這顯示，德國默克爾政府已經認識到中共是世界、包括是德國的威脅。
當然，這背後也有德國民眾的壓力，今年8月《國際政治》雜誌（Internationale Politik）委託民意研究機構Forsa進行的一項調查中，75%的德國民眾認為聯邦政府應對中國（共）採取更強硬的立場，更積極地捍衛自己的利益。實際上，認為默克爾的政黨對中共軟弱，也是它們失去大選的一個重要原因，今年德國大選中，對中共更強硬成了各黨派共識。
Sydney：是，德國即將換屆，默克爾已經放棄參選，代表她即將離職。很多人批評德國太依賴中共，因此在中共侵犯人權等上默不作聲。默克爾的政府則說，默克爾在對北京的正式訪問中，總是處理人權問題，已經不少於12次了。不過看近幾次歐洲幾個國家對中共發難的聯合聲明中，也沒看到德國的影子呀？
秦鵬：德國和中共其實在過去這些年達成了某種默契，就是有問題德國會在雙方會談的時候提，而中共也時不時給德國一些面子，包括釋放一些政治犯比如劉曉波的妻子到德國等。
但是，整體來說，德國還是擔心公開發聲，影響到自己的生意，所以還想和西方其它國家保持距離。
當然，德國也不是完全沒參加歐洲的集體行動，比如我們看到，今年3月，歐盟與美國、英國、加拿大對中共新疆集中營迫害等制裁，以及最近幾個月北約多次表態把中共視為威脅，背後都隱藏著德國的影子。在國家安全和人權問題上對抗中共，現在已經是歐洲共識。
Sydney：但是這次默克爾僅管有了動搖，她卻還是表示，德國以及歐盟還是得繼續與中國合作，要相互學習。她說，「完全脫鉤可能是不對的，將會對我們造成傷害。」秦鵬，這意味著什麼？
秦鵬：這意味著德國和中國會部分脫鉤，德國在對抗中共問題上，還是可能有所選擇。不過，我覺得這不一定完全是新政府的意見，因為默克爾政府現在是看守政府，她還是在表達自己的意見。
整體來說，德國對中共轉向強硬是不可逆轉了。
歐美日出手打擊中共
Sydney：德國影響歐洲，歐洲也影響德國。不知道是不是巧合，默克爾這個採訪一出來，同一天（17日），美國、歐盟、日本發布了貿易部長聯合聲明，宣布將重新簽署川普時期倡議的三方夥伴關係盟約，共同應對「第三國的非市場貿易行為」，等於是應對中國等國家「非市場」政策和做法帶來的挑戰，這實際就是衝著中共來的。
秦鵬：是，非市場貿易行為就是指中共用政府主導干預市場、干預經濟，比如大量的政府補貼企業，用廉價轉讓土地、貸款等方式幫助國有企業在全球搶占市場，強迫技術轉讓，派出大量間諜和學生竊取知識產權，裹挾中國高科技公司竊取其它國家政府和公民信息，用政策等方式造成市場的結構性扭曲等等。
我們看到，川普時期，打擊「中國製造2025」，在鋼鐵和鋁製品等行業對中共進行制裁，就是因為中共當局補貼了相關企業參與競爭，這對其它國家的私營企業是不公平的。
這個歐美日的三方會談，是在WTO中讓中共遵守規則失敗之後，聯合起來的。從它們的目標看，希望通過三方對話的方式，建立新的國際規則，限制國有企業扭曲市場的行為，抵抗有害的補貼，並阻止強制轉讓技術和盜竊知識產權。這些聽起來就知道是針對中共。
Sydney：而且，這是在拜登和習近平週一舉行會議之後宣布的，美國官員說，在拜習會上，拜登也對習近平提出了他對中國「非市場經濟」操作的擔憂。
秦鵬：是這也就像我們昨天說的那樣，美國和中共的矛盾已經不可調和，根本不會因為喊幾句老朋友，或者在其後和貿易上達成一些合作，就能夠解決了。
實際上，今天日本媒體還報導，就在幾乎拜習會的同時，在亞洲訪問的美國商務部長吉娜‧雷蒙多（Gina Raimondo）16日在日本還說，美國無意參加跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），但是期待與日本合作，打擊中國的過剩產能。
Sydney：媒體還報導，歐盟預計本週要提出「全球門戶夥伴關係戰略」草案，就是之前說的要對抗中共的「一帶一路」計劃。預計會投入超過400億歐元（約454億美元）聚焦5大領域，包括數位轉型、乾淨能源轉型、交通運輸、人與人之間的連結及貿易和韌性供應鏈。
秦鵬：當然，相比來說，歐洲一直走得慢一些，但是也在很多方面合圍中共，或者展開競爭，這也已經是國際大勢了。
《秦鵬直播》製作組
責任編輯：李昊#
