site logo: www.epochtimes.com

政府慾緊急通過疫苗接種法案 卻引發擔憂

圖為2020年5月22日,出席惠靈頓新聞發布會的國家黨Covid-19發言人克裡斯.畢曉普。( Hagen Hopkins/Getty Images)

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2021年11月24日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)11月23日(週二)下午,政府圍繞新交通燈系統的立法提交國會,計劃緊急將其通過,以讓企業在12月初新框架生效前,引入疫苗接種任務。但據NZ Herald報導,反對黨議員及法律專家對該立法的倉促性提出質疑。

政府新的Covid-19保護框架,也被稱為交通燈系統,要求被認為具高風險的勞動力接種疫苗。若包括強制接種令已涵蓋的僱員,新西蘭約40%的勞動力都需接種Covid-19疫苗。

政府要求這些工人12月3日前接種第一劑,1月17日前接種第二劑,不合規的企業面臨最高1.5萬紐元的罰款。

對於未接種疫苗面臨失業的員工,政府要求僱主為其提供4週帶薪解僱通知期。

據統計,目前新西蘭約有8%符合條件的人口尚未接種過疫苗,一旦該框架於12月3日生效,強制接種令可能會影響到數十萬工人的就業。

在新制度生效前,支持該政策的立法需在國會通過。由於下周國會休會,該立法只有兩天時間進行辯論。

11月23日晚,該法案已緊急通過了前兩讀,24日一早國會議員又被召回,繼續就立法進行緊急辯論。

工黨希望在緊急情況下將該立法通過,但這意味著正常水平的審查將被繞過,包括專責委員會及公眾提交的審查。

對此,據NZ Herald報導,法律專家及反對黨提出了質疑。

首席人權專員保羅.亨特 (Paul Hunt) 表示,鑒於其對人權的影響,使用緊急情況令人「相當擔憂」。

「在國家處於緊急狀態時,如果授予了廣泛的權力(powers),但權利(rights)沒有得到適當的平衡,就有越權的風險,導致此後出現後悔的錯誤。」

亨特強調,「如果沒有國會的審查和公眾的投入,就無法做到這一點」,他敦促政府至少在通過法律後安排一個回顧性專責委員會程序,以允許公眾參與。

維多利亞大學法律專家迪恩.奈特(Dean Knight)博士表示,即使他支持該框架,但若未充分協商就緊急通過立法,是一種「憲法恥辱」。

他表示,嚴重影響此類權利的立法改革,需更多時間來建立其合法性。他對缺乏細節以及如何保證其與《權利法案》一致表示不安,並提出未來需要設置更多審查等保障。

國家黨Covid-19發言人克裡斯.畢曉普 (Chris Bishop)說,該黨不支持該法案,且對「重大」立法的倉促性質並不滿意。

「說這項立法意義重大都是輕描淡寫。它可能會影響每個新西蘭人的生活,無論接種疫苗的人還是未接種的人,以及大大小小的企業,」他說。

該黨將推動頒布後的審查程序,以便立法仍然可以提交給委員會進行審查。

「難免會有後果,錯誤往往是草率釀成的,」畢曉普說。

行動黨黨魁大衛.西摩(David Seymour)表示,雖然該黨支持部分立法,但仍有許多值得關注的領域。

他說,政府賦予了自己通過命令制定法律的全方位能力,他們希望通過(23日)晚上的辯論最大程度地減少公眾監督。

「政府有 9 個月的時間來準備。現在它給僱主 10 天的時間來保存記錄、進行衛生安全評估並制定衛生及安全流程。」

疫情應對部長克裡斯.希普金斯 (Chris Hipkins) 表示,該立法已經在「儘快」準備就緒。

當被問及是否應強調更嚴格審查時,希普金斯表示,這並不切合實際。

「在理想的情況下,我們會這樣做。但我們不會告訴奧克蘭人再等一兩個月,等待國會對其進行審查,」他說。

責任編輯:藍克

評論