【大紀元2021年11月10日訊】觀眾朋友們好，我是橫河，歡迎大家來到《橫河觀點》頻道，今天是11月9日，星期二。
今天焦點：新華社長文歷數自相矛盾的「政績」，六中全會決議不會成為里程碑；美國二十多州針對企業接種令發起法律訴訟。
中共六中全會前新華社發萬字長文為第三個決議造勢，不過文章卻暴露了自己的短板，如反腐9年後的成果正好證明失敗。第三個決議為何不能像前兩個那樣部分否定前任，新時代真有新內容還是湊百年之數，四大「里程碑」自我否定。
美大企業接種令遭到23個州在3個巡迴法庭的法律挑戰，第五巡迴法庭發凍結令。
新華社長文為六中全會決議造勢 反腐成果實為失敗
中共正在開十九屆六中全會，不過除了宣布開會和習近平報告外，幾乎沒有透露什麼正式會議消息。不過此前已經宣布要通過中共歷史上的第三份決議，這是這屆六中全會的最重要或可以說唯一的議程就是該決議，應該在最後一天週四通過，所以週四我還會談一下決議。
因為在六中全會前夕，新華社發表萬字長文《習近平帶領百年大黨奮進新征程》，似為決議造勢。今天就講講這篇文章所謂新征程的一些現象，反腐。
新華社文共八個部分，第二部分「眾望所歸的領導核心」主要講的就是反腐。引用兩小段：「2021年，習近平組織領導的反腐敗鬥爭進入第九年。國慶假日之際，中央紀委國家監委又公布兩名前政法系統部級官員被查處。而金融系統今年已打掉二十多個貪腐高管。」
「九年中，貪腐官員紛紛落馬，其中省部級以上官員約400人。這裡面有一名負責政法的中央政治局前常委、兩名軍委前副主席和一名中辦前主任。」
9年了，如果以盧溝橋事件為標誌，已經超過8年抗戰了，今年公布落馬的兩名前政法部級高官和二十多個金融高管，他們的罪行是什麼時候犯的？如果是9年前犯的，為什麼到今天才發現？如果是這9年期間犯的，就是說這9年並沒消除腐敗的土壤，兩種情況都證明了反腐的失敗，怎麼就成了成果了呢？
文章特別提到，「就任中共中央總書記不到20天，習近平就主持制訂一項政策，後被稱為『八項規定』，打擊公款大吃大喝、揮霍浪費等以前被認為很難消除的行為。」這幾個倒台的省部級高官的罪行肯定比公款吃喝嚴重，也就說明了那個「八項規定」基本是沒有用的。
2016年中紀委就拍了一個反腐系列片，片名就叫「永遠在路上」，需要永遠在路上，不就是永遠反不了嘛。
這和文章後面一句話是類似的，「防範化解各領域重大風險，成了新時代的一個特點和亮點。」
為什麼各領域有那麼多風險？這才是重要的，機制有問題，才會出現重大風險，從體制入手就沒有風險也就沒有政績了，沒有了腐敗的根源，也就沒有了反腐的政績，所以根子是不能動的。多難興邦也許就是這個意思。
前任洪洞縣裡無好人 為何不能否定
兩週前，我節目中談到這次第三個決議和前兩個決議不同點，其實從反腐角度，本來可以是某種程度的否定的，比如胡錦濤時期的中央政法委書記、兩個軍委副主席、中辦主任都是壞人了，都洪洞縣裡無好人了，明擺著就是政策和路線都錯了，乾脆徹底否定，也好證明習力挽狂瀾。
為什麼不這樣做呢？1）最好的時機錯過了，最好時機是接任的一兩年內，組織上消滅了前任的大部，做個決議在路線和思想上做個總結；2）就像中共對美國的滲透太深了，美國幾乎沒機會脫鉤了，腐敗對中共的滲透也太深了，無法和鄧的改革開放分開，而習是不敢對鄧的改革開放正面開火的。
前後兩個百年是真有內容還是湊時間整數
新華社文章前言的最後一段話説的是：「習近平帶領中共邁入新時代，實現了第一個百年奮斗目標，也就是全面建成小康社會，並開始實施雄心勃勃的新現代化建設綱要，邁上民族全面復興的第二個百年奮斗目標的新征程。」
這其實是中共這個決議的另一個短板，認真計較起來，這實際上是在說，本來沒什麼可說的，可正逢百年，總得說幾句吧的意思。也就是說這個新時代並不是和舊時代有什麼不同，而是正好趕上了百年這個時間點。
四大里程碑的悖論
文章引用了中央黨校某教授的話，說是實現民族復興有四大里程碑，分別是1921年中共建黨、1949年中共建政、1978年改革開放、2012年中國特色社會主義進入新時代。在歷史上留下足跡，不是靠紙上寫出來的。這裡四個里程碑是中共禍亂中國的標記。
近代民族復興，哪些是里程碑事件也許會有爭議，但辛亥革命算一個應該沒有問題吧。中共建政並沒有使中國人民站起來，而沒有中共的瞎折騰消滅私有制和各種運動，如果沒有中共49年建政，根本就不需要改革開放，改革開放就是部分、不徹底地糾錯，糾錯比死不承認死不改悔好，但算不上偉大。
至於說2012年中國特色社會主義新時代，我看就是不知所云，現在沒有人再提三個代表和科學發展觀了吧？「中國特色社會主義新時代」這個名詞也會很快被人遺忘的。
這篇文章還有很多內容，一方面沒時間，也不值得都去評論。有機會值得評的適當時機會談。因為六中全會還在開，到會議結束決議和公報出來還可以討論，今天就不多說了。不過六中全會在歷史上不會是里程碑，也許會是中共恥辱的一個事件。
美大企業接種令的不尋常之處並受到二十多州法律挑戰
下面談一下美國大公司疫苗令的進展。11月4日，美國政府機構職業安全和健康管理局發布行政令，要求明年1月4日前所有百人以上的公司雇員必須接種疫苗或每週核酸檢查，每一次違反（即每個員工算一次）都要對雇主罰款一萬四千美元，雇主還必須保證員工接種及出現副作用休息時的工資。
這個命令涵蓋了八千四百萬人。兩天後，11月6日，就是上週六，共四十多家公司，加上德州、路易斯安那州、密西西比州、南卡、猶他州向第五巡迴上訴法庭發出要求緊急禁止疫苗令暫停實施，當天第五巡迴法庭就頒布了凍結令，暫停實施接種令，要求勞工部及其職業安全和健康管理局在週一下午5點前向法庭做出回答，而原告方則可以在週二再次回應。
此前拜登在9月份就說了這個命令，但作為政府，不是記者會上說說就管用的，需要相應的行政部門正式發出行政命令，所以這個大公司雇員接種令是上週才算正式發布了。
而多個保守派的州也在第一時間訴諸法律行動，另一項大的法律行動在第八巡迴法庭進行，11個州聯合發起針對疫苗令的訴訟，理由是，過去一百多年，最高法院把和公眾健康有關的接種疫苗的權力交給了州政府，聯邦政府沒有權力越權，這是違憲的。
第三組訴訟則是Oklahoma, Kentucky, Idaho, Kansas, Ohio, Tennessee, and West Virginia 7各州在第六巡迴法庭發起的，這是因為這些州分別在不同的巡迴法庭的管轄範圍。
於此同時，拜登政府繼續要求公司忽略第五巡迴法庭的凍結令，繼續實行疫苗令。這是非常不尋常的做法，即要求雇主作為政府的執法者，此前西部加州的In & Out漢堡連鎖店就因拒絕代政府執法而被強制關閉。這些官司都在進行，而且很可能會打到最高法院，這牽涉到個人權利、州和聯邦分權等多方面的憲法權利，屬於最高法院的案例，我們拭目以待。
今天談了兩個話題，正在開的六中全會相關議題，第三個決議是真有內容還是湊數；美國政府新頒布的企業疫苗令正受到二十多個州的法律挑戰
如果喜歡我的節目，請別忘記點讚、訂閱和轉發。再說一下，由於YouTube停止盈利功能，為了頻道長遠經營，我已經在優樂客會員網站開始做節目，是專題片的形式，已經做了兩集，分別是福西和武毒所的功能獲得研究新進展，和中共國安官員徐延軍的故事。以後每週六晚上美東時間9點會在油管播出，播完後就放到優樂客會員網站上，會員網站上除了我的節目，還有很多其它的節目，歡迎大家去看看，也希望大家訂閱支持。同時在YouTube上還會和大家每週做兩次節目，好，感謝大家收看，我們下次節目再見。
《橫河觀點》製作組
責任編輯：李昊#
