遭性侵女性被重判 上海紅樓圈養性奴再惹議

人氣 33454

【大紀元2021年12月06日訊】(大紀元記者程靜報導)近日大陸微博熱搜榜和話題榜刪除了「上海小紅樓案」相關話題遭反彈,有網友質疑「一案兩判為哪般?」直指被騙遭性侵的女性為何也被重判?但帖子被刪除,網絡再掀起熱議。

小紅樓主犯趙富強2000年到上海謀生,經營裁縫店,還開了兩間髮型屋,招募女性長期賣淫。20年間壟斷上海楊浦區1000多間店鋪,獲利近10億元人民幣。去年8月被控組織、領導、參加黑社會性質組織、強姦、組織賣淫等罪,被判死緩。

聽新聞:

(聽更多請至「聽紀元」平台)

「一案兩判為哪般?」

12月3日,知乎問答平台上的「上海紅樓案 一案兩判為哪般?」的話題遭到刪除,「上海小紅樓案」再引起關注。

該網友質疑判案的公正性:「一個被剪了輸卵管不能懷孕的,因為被迫成為趙富強(上海紅樓案主犯)的幫凶,參與組織陪侍,被判14年6個月,超過了幾個官員的總刑期。」

網友質問:「更加不可想像的是,這些受害女性(歷經)千難萬險,終於徹底擺脫了趙富強的控制,終於不再經受趙富強摧殘,卻統統被打入大牢,不知道何年何月能夠重見陽光。

「相反,那些充當保護傘的官員,不是免於起訴,就是量刑畸輕。」「2021年的上海大都市,還會見到如此悲催的故事。」

12月3日,知乎問答平台上的「上海紅樓案 一案兩判為哪般?」的話題遭到刪除。(網絡圖片)

受迫害女子也被打入大牢

《財新週刊》今年1月發表《上海「小紅樓」黑勢力覆滅始末》一文,細數上海黑勢力殘害女性的一個個故事。趙富強欺騙、利誘、強姦女性,先後對五名女性共計實施13次姦淫,逼迫陪侍官員,甚至有兩人取卵過度喪失生育能力,多人精神不正常。

網友所指的「被判14年6個月」的是1989年出生的林某,與趙富強在網絡直播間認識,兩人結婚又離婚,其間林某受趙富強哄騙剪斷了輸卵管,參與了性賄賂陪侍,跟隨趙富強,被指控「詐騙罪、尋釁滋事罪、組織賣淫罪」,被判刑14年6個月。

2020年8月17日至21日,上海二中院對檢察機關指控趙富強等38名被告人犯組織、領導、參加黑社會性質組織、強姦、組織賣淫、詐騙、強迫交易、受賄、行賄等罪一案進行了不公開開庭的方式審理。

47歲的主犯趙富強9月一審被判死緩並限制減刑;其他37名被告人被判處有期徒刑2年6個月至20年不等。趙富強等人上訴後,上海高院二審駁回上訴,維持原判。

判決書顯示,趙富強身邊的九名女性特定關係人及四名女性的親屬也被判刑。其中四名女性自美髮店時期就跟隨趙富強,另五名則在2008年之後加入,她們大多為「80後」和「90後」,多在20歲左右開始與趙富強有接觸並發生性關係。

其中有宗某、雷某、林某等三人與趙富強先後結婚再離婚,至少六人與趙富強育有子女,她們中的大多數連同直系親屬均曾長時間在許昌路五樓和六樓居住。

網友跟帖說,「我真的是太好奇了,這麼典型的恐怖的極其錯誤的事件,是否有進入黨的教材裡,作為反面教材進行教育呢?」

上海楊浦區政法系統「地震」 主審法官落馬

此外,此案也引發上海市楊浦區政法系統「地震」。楊浦區委原常委、政法委原書記盧焱因受賄、貪污、包庇、縱容黑社會性質組織罪,隨後被判刑17年;楊浦區法院原院長任湧飛因受賄、縱容黑社會性質組織罪,被判刑7年6個月;楊浦區多名國企工作人員、派出所警察、工商所人員亦獲刑1年6個月至10年6個月不等。上海市公安局楊浦分局原副局長岑宏權也落馬被調查。

小紅樓存在20年是如何在這種官黑勾結中發展起來的?小紅樓中曾有女性多次逃出來報案都沒有成功,被趙富強「擺平」了,竟有警察說,「你搞不過他的」,用趙富強的話說,「沒有搞不定的事情」。

有網友說,「想到很諷刺的,小紅樓到上海婦女協會,到區政府分別幾分鐘的步行。每個媒體都在說著他怎樣怎樣嫖娼。然而有沒有想過,如此光明正大的交易這麼多年沒有一個發現?在政府眼皮子底下做這種事?」

上個月,「上海小紅樓案」的主審法官也落馬。上海市紀委監委網站11月1日公布,上海市松江區法院院長、黨組書記被調查。但沒有提供細節。

官方履歷顯示,今年52歲的張錚,在上海中級及高級法院系統工作了近30年,今年7月,任上海市松江區法院副院長、代理院長,8月任法院院長。

財新網官方微博說,張錚在任上海二中院副院長期間,曾督辦「小紅樓」涉黑案。

值得注意的是,微博近日把「上海小紅樓案」放上熱搜榜。時事評論員陳思敏分析認為,這是因為當年主審的法官剛剛在11月落馬。

「上海小紅樓案」上熱搜又被撤

日前,眾新聞報導,「上海小紅樓案」,這個超過5億瀏覽量的超話討論區被微博封鎖,甚至輸入其它關鍵字都找不到,引起更多人關注。

「上海小紅樓案」話題討論區被微博封鎖。(網絡截圖)

記者今天(6日)美東時間中午搜索微博「熱搜榜」和「話題榜」,前50名都沒有「上海小紅樓案」。「熱搜榜」第一條是「各地貫徹黨的十九屆六中全會精神紀要」;話題榜排第一的是「風起洛陽到底誰是主角」,閱讀量4.8億,討論15.4萬。

但在微博搜索「小紅樓」可以看到很多帖子:「小紅樓案關注了兩三天 現在話題也滅了 什麼也搜不到了。」「太噁心了 小紅樓那個詞條查不到了。」

也有說,「剛剛還在熱搜榜,退出就瞬間沒了,趙富強就不應該緩期執行,應當立即執行,這些人的處罰這麼輕,對得起女性同胞嗎?​」

「熱搜已經撤了,我們在這網絡上,伸張無謂的正義還有什麼用,受害人已經受到了不可逆的傷害,舉報五次都未得到受理……(對趙富強)判個死緩,再來個保外就醫,結局就是逍遙法外……」

記者再從微博話題搜索「小紅樓」,還能看到很多,僅排第一的「上海小紅樓案件始末」,閱讀就達1403.2萬,討論1.4萬。

網友說,「也就小紅樓這種省市級別的還不至於全網封殺只是降熱度,上升到中共頂層的運動直接給你人間蒸發!爛到根!!」

責任編輯:李緣#

相關新聞
分析:大陸教師頻發猥褻性侵學生的根源
大陸知名公益人雷闖承認性侵指控
大陸公司高管涉性侵養女 章子怡譴責官商勾結
性侵養女案牽出大陸送養黑產鏈 多賣給禽獸
最熱視頻
【遠見快評】孫春蘭暗示習近平北戴河讓步?
【秦鵬直播】東南亞曝活摘煉獄 中國主犯泰國落網
【新聞看點】史文清被判死緩 習放曾慶紅一馬?
【橫河觀點】中共制裁台灣7朝野人士 統戰失敗
【預告】全世界中華傳統武術大賽紐約登場
【新聞大家談】中國60年最強高溫 汛期反枯罕見
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論