site logo: www.epochtimes.com

昆州泰米爾家庭勝訴 聯邦遣返上訴被駁回

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2021年02月16日訊】(大紀元記者寧心澳洲悉尼編譯報導)昆州比洛威拉(Biloela)鎮一個來自斯里蘭卡的泰米爾家庭再次打贏一場與聯邦政府的官司。週二,聯邦法庭阻止了對這家人的遣返,維持了該法庭2020年4月作出的原判。

這個泰米爾家庭已把比洛威拉鎮當作了自己的家。但他們自2019年8月被送往聖誕島拘留後,就再也沒有回過這個家。他們的代理律師說,要想爭取留在澳洲,他們的法律之戰遠未結束。

普麗雅(Priya)和她丈夫內德斯·穆魯加潘(Nades Murugappan)分別於2012年和2013年從斯里蘭卡乘船抵達澳洲,他們的兩個女兒——柯皮卡(Kopika)和塔拉尼卡(Tharunicaa),一個5嵗,一個3歲,都出生在澳大利亞。

這對夫婦被高等法院裁定不是難民,他們的大女兒柯皮卡也被裁定不是難民。這一次的訴訟焦點是小女兒塔拉尼卡是否有資格申請保護簽證。

去年4月,聯邦法庭法官莫欽斯基(Mark Mochinsky)發現,塔拉尼卡在申請保護簽證以允許自己繼續留在澳洲的過程中,沒有得到程序上的公正。莫欽斯基法官的裁定使他們一家暫時不會被內務部遣返回斯里蘭卡。

莫欽斯基法官還裁定由聯邦政府負擔20多萬元的法律費用,他發現當年的移民部長高民(David Coleman)曾答應考慮發出簽證,卻在最後沒有做出任何決定。

2019年5月,內務部建議高民可以行使部長的自由裁量權,給塔拉尼卡發出過橋簽證,他當時答應考慮行使這一權力,給他們一家發出實質簽證,可以留在澳洲。但移民部2019年8月的一項評估得出的結論是,澳洲保護條例不適用於這一家人。

「申請人沒有得到2019年8月進行了這次評估的通知,也沒有得到邀請對評估的任何方面進行評論。」 莫欽斯基法官說。

針對聯邦法庭去年4月的裁決,聯邦政府提出了上訴,意圖推翻法庭的決定。法官懷特(Richard White)2月16日上午宣布了全體法官對這一上訴的裁決,駁回了聯邦政府的案子。

聯邦法庭的裁定意味著一家四口暫時不會被遣返。但他們聘請的律師福特(Carina Ford)說,他們的法律之戰遠未結束。

在一份聲明中,福特說,他們考慮向高等法庭上訴,以尋求下一步的禁令,阻止政府遣返,除非政府保證說不遣返他們。

責任編輯:岳明

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論