港8.18集會案續審 辯方申請呈專家報告被拒

人氣 16

【大紀元2021年02月18日訊】(大紀元記者吳宓辰香港報導)2019年反送中8.18集會案,17日在西九龍裁判法院續審。辯方申請將前監警會國際專家Clifford Stott撰寫的專家報告呈堂,及以視訊形式傳召他出庭作供。報告指警方當日不尋常行動帶來公眾安全風險,被告行動有助緩解風險。控方反對稱報告內容與案件無關,主審法官胡雅文質疑專家意見如何能協助法庭,終拒絕辯方呈堂申請。

區諾軒及梁耀忠前日開審時已認罪。其餘7名被告中,代表被告何俊仁及李柱銘的資深大律師駱應淦表示,上月初案件預審時,控方仍未提供有關警方行動的任何證據,指控方有延遲披露警方當日行動細節的證供。他提到,辯方後來才從控方修訂版開案陳詞得悉,警方當日撤走了維園的軍裝隊員。

他形容,警方的決定十分不尋常,令人對其如何符合守則和指引,以及能否同時保障公眾安全和協助活動進行產生疑問。辯方遂尋求專家意見,是為協助理解警方當日採取或未採取的行動。

駱應淦向法庭申請呈交前監警會國際專家組成員、英國社會心理學教授Clifford Stott,就群眾管理及心理等議題撰寫專家報告呈堂。Clifford Stott的專家報告關注,在警方未派員下,被告當時是否有需要維持公眾秩序,從而決定律政司的拘捕及檢控是否符合比例。專家意見將就警方行動的相稱性方面,為辯方提供相關協助。

駱應淦指,當日警方不反對維園集會,有大量市民參加集會,參加者如何和平有序地進入和離開維園,是顯而易見的問題。他透露,報告提及被告當日的行動,包括身處隊頭和手持橫額的行為,有效地動員了聚集在維園的大量人群,安全有序地離開擁擠的維園,從而幫助維持了公眾安全,是合理可行的做法。

另外5名被告黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄及何秀蘭均透過大律師表態,支持將報告呈堂。代表黎智英的資深大律師蔡維邦更表示,若法庭拒絕讓辯方專家作供,只讓警員說明是次行動,會令審訊變得一面倒。

唯代表控方的資深大律師余若海指,報告內容與案情無關,要求法庭拒絕接納有關報告及證供。法官胡雅文指,法庭可透過當日影片判斷事實證供,質疑有關報告只是批評當天警方的行動,無法證明當日被告行為動機,認為專家報告與本案無關,拒絕接納該報告。案件今早續審。◇

責任編輯:李薇

相關新聞
黎智英等9人涉反送中8.18集會案開審
【珍言真語】程翔:中共怕民主 早部署毀港方案
【役情最前線】繼英後 澳再扛抗共大旗
反送中8.18集會案開審
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論