【珍言真語】黃浩華:港人為何拒「安心出行」

人氣 729

【大紀元2021年02月23日訊】(香港大紀元記者林慧真、梁珍採訪報導)香港政府強制進食肆的市民用「安心出行」掃碼或登記資料多日了,雖然政府稱出行記錄只在用戶手機,不會外洩,市民們對是否真的能保障隱私仍感到憂慮。有律師指,政府這種強制使用程式的做法不能接受,是開了壞的先例;有餐廳表明寧願只做外賣,也不願讓客人掃二維碼;還出現了餐廳貼假二維碼應付的情況。

由於林鄭政府完全執行中共旨意,2019年推「逃犯條例」修訂以來出賣了全體港人,公信力本已無存,再加上不肯開放「安心出行」程式的源代碼、程式耗電量大等,民眾對其質疑和反彈較大,現在初期做法上也比較混亂。有些民間組織和網民指,強制所有市民使用「安心出行」是為了監控而非防疫,呼籲杯葛。

香港數據科學家、資訊科技界選委黃浩華接受大紀元「珍言真語」節目採訪時表示, 香港市民抗拒「安心出行」的一個原因是,這個程式本身涉及了很多不同的權限。目前雖經測試不會發送任何信息到其它伺服器,但那些權限加起來就不得不令人擔心。以後如果再增加藍牙和八達通功能,功能越來越多的話,可能會從用戶的日常行為和消費判斷出其住在哪裡、是什麼類型的人。

Google Play Store顯示,「安心出行」程式有讀取用戶手機的相片、媒體、檔案及儲存空間以及更改或刪除USB內容、查看Wi-Fi連線及所有網絡等15個權限。新版本將索取權限減少為7個,但仍包括擷取執行中的應用程序,被指沒必要且可能導致黑客入侵。

技術層面尚無法驗證App安全性

黃浩華舉例說,後台如果讀取了用戶上網的數據,加上在食店裡、的士上掃描了二維碼,就可能分析出用戶本身的住址。

「你去到哪裡,真的是有機會給它知道某些信息的話,比如你去過哪個餐廳、晚上下班以後去了哪裡,其實香港市民是擔心的。」

公平地說,某些科技人士、IT界人士測試過,App掃描了之後,是不會有任何信號或資訊傳出手機程式之外,問題在於,「這個版本不行,會不會晚一點下一個版本會有可能呢?又或者其實它不會立即去發送,而是等到某個時候,比如晚上,或者其它時間發送?這個其實也不是沒有可能的。」

很多市民手寫登記 還有各種應對辦法

在店鋪方面,假如不用「安心出行」,就面臨一個苛刻的條件:必須像以前那樣6點以後就要關店。除非店鋪留下一個紙箱和一個小紙張,要客人寫下他們的聯繫方法。

「我也見到很多香港市民,其實他們都沒有用這個手提電話程式去進行他們的記錄,反而是寧願放棄這個程式,不用這個科技,就用回原始的方法,寫下他自己的號碼或者姓名。」

不少市民想避開這個程式,同時不想留下個人信息,又不想觸犯法律。黃浩華表示,坊間有幾種不同的解決方法,如填不正確的地址,還有用一些假扮的程式等,「始終會是有一個灰色的地帶在的。」

如果真要用這個程式的時候,就要考慮個人風險了。出行記錄一旦上傳給政府會保留7年,當局在有需要時會把資料提供予其它獲授權部門或組織;是否會「送中」現在外界還不知道。

他建議,可以用沒有個人信息的乾淨的電話,或者關掉藍牙功能,或者掃描二維碼的時候轉去飛行模式。這都是一些容易的保障隱私的做法。

「但是還是會涉及到技術的問題,就是假設它現在不發送,如果它有了網絡之後發送怎麼辦呢?所以都是令人擔憂的。」

3月1日起,去所有政府場地都將需要掃二維碼或登記。若用的時候安裝,用完即卸載,他認為,按道理是可行的。只要沒有即時的發送一些信息去伺服器,就沒問題。

「去到政府的一些大廈或者一些餐廳, 你掃描完二維碼之後,立刻刪除那個程式,相對來說擔心的事情是少一些。因為其實都給了少一點的機會去做背景執行某些指令,如果有機會的話。」

政府強推App無視民情

「安心出行」從去年11月推出到現在三個多月了,實際上初七之前下載量只有七十多萬次,自從進入全部食店要掃碼後,總計已有二百多萬次下載。

為什麼政府一直那麼強調推「安心出行」呢?黃浩華覺得,這很難揣測,畢竟之前不強制的情況下,一般市民都不會用。

「一個可能性就是,比如始終他們覺得這樣是智慧城市的一部分,因為其實這個事實上它都落實到它那個藍圖的。問題就是,到底他們是不是真的做到了預期的效果呢?」他相信大家都有眼去看,很明顯沒達到,其實大家是不想去用這個軟件的。

關鍵的是,收集了這麼多信息,背後會不會有一些監控的成分、偵查的成分?他不去多做揣測。在這個大環境的互聯網政策之下,「電話卡實名制啊,像之前的禁網,所說的市民對於這個監察或者監控的憂慮,其實是存在或者是(可以)理解的。」

他指,香港政府效仿極權國家,獲取市民大數據資料,是從2019年反修例運動前後開始的。那時搞智能燈柱收集實時城市數據,許多市民對攝像記錄、藍牙裝置甚至是一些物聯網裝置都很反感。政府的回應是,叫一幫專家去解釋,然後移除了一些比較敏感的比如相機或者鏡頭之類的東西。

「那時這麼做法,因為那個民情洶湧的情況下。走到今時今日,疫情之下社會運動也好,或者一些示威都比較銷聲匿跡的時候,它反而就沒有這些舉動了。其實它就沒有一個根據民情去互動的,反而就是有理無理都照推。」

市民自我保護兩點注意

他說,市民要保護自己,有兩點需要注意,第一是不論對政府的程式也好,還是其它有懷疑的程式也好,要小心那個程式涉及的敏感權限,如GPS定位權限或者讀取通訊錄權限等。

第二,走到街上的時候,考慮一下什麼時候應該填資料,什麼時候不應該填。「在一些不清晰的情況下,會不會原來是不用填你都填了表呢?如果填了的時候, 其實會不會就等於給多了一個機會?一些不需要的情況下泄露了自己的資訊。」

他表示,在今時今日的時代下,市民需要時刻提醒自己,「我會不會提交了多餘的資訊,在不應該的情況下提交給了不應該的人?」「大家每天都要去想這個問題。」

對於有些市民覺得,自己沒有做違法的事,因此掃描無所謂,他強調,「我不犯法不代表你抹殺我的權利。」再有,參考本地個案,目前香港並不代表你不犯法是沒事的。

「比如可能是國泰也好,香港寬頻也好,甚至中銀根據那個條款將資料送中。」他說,「其實會導致你個人財產或者是一些權利會受到傷害的。」

他希望大家要認清一個概念:不犯法不代表不可以保障自己的隱私。即使沒有抵觸法律,身為一個良民都要提醒自己,「你的隱私其實是有價值或者是會使得自己招致到不必要的傷害的。」

請完整訪問觀看《珍言真語》節目。

責任編輯:李玲#

相關新聞
【珍言真語】羅家聰:中共不認BNO意限走資 拆帳不均螞蟻獻身家
【珍言真語】程翔:中共怕民主 早部署毀港方案
【珍言真語】何良懋:騰訊張峰疑涉疫情洩密被抓
【珍言真語】薛浩然:港建制欺上瞞下撈錢
最熱視頻
【時事縱橫】習洩露真黨史惹民反?蓬佩奧或年內訪台
【遠見快評】美台新規解析 遼寧號洩底網絡譁然
【微視頻】比特幣大漲有因 中共嚴控國人購外幣
【新闻大家谈】中國CDC洩密 美台交往鬆綁
【拍案驚奇】警告對台動武是大錯 美軍近看共艦
【財商天下】限制外資銀行 中共怕什麼?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論