【大紀元2021年02月23日訊】（大紀元記者吳宓辰香港報導）2019年7月21日，過百名白衣人在元朗無差別襲擊市民，首宗控告白衣人的案件於22日在區域法院開審。8名涉案男子被控暴動及串謀有意圖而傷人等罪，當中2名被告林觀良及林啟明承認暴動罪，另外6名被告不認罪。法官批評控方遲交修訂案情文件予辯方及法庭，所寫案情中又出現多處錯誤，質疑控方是「真搞錯」，還是有其它原因。
8名被告依次為55歲運輸公司東主王志榮、48歲工程公司東主黃英傑、48歲「懵良」林觀良、43歲「肥林」林啟明、60歲西鐵燒烤樂園東主鄧懷琛、57歲「飛天南」吳偉南、61歲八鄉鄉事委員會居民代表兼橫台山河瀝背村村長鄧英斌，及40歲維修技工蔡立基。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基，被控於2019年7月21日，在元朗港鐵站內，連同其他身分不詳人士參與暴動，以及有意圖而使他人身體受嚴重傷害。鄧懷琛及吳偉南則被控於2019年7月22日，在朗和路及元朗站一帶參與暴動，以及串謀有意圖而使他人身體受嚴重傷害，鄧懷琛另被控於同日在形點商場參與暴動及有意圖傷人。
案件由區域法院法官葉佐文審理，早前表明將承認暴動罪的林觀良及林啟明，維持認罪意向，其涉及傷人的控罪，獲控方不繼續檢控，只會留法庭存檔。
法官批控方遲交案情文件
控方代表為主理國安法案件的高級助理刑事檢控專員周天行。辯方投訴指，直到19日黃昏5時至6時，才收到控方傳真修訂版本案情。法官對控方在工作時間後才發送修改文件表示質疑，質問周天行知否辯方收到文件後仍要與證人開會，又質疑他有否做過辯方？法官還透露，書記曾多次催促控方，就連自己也是在上週很晚時間才收到修訂文件，以致要犧牲假期私人時間處理，並需改動私人事務安排。
法官質問主控官周天行為何這麼遲交文件，周天行稱修改純粹涉及「少少字眼」，法官反駁指，「我哋唔係所有都嘢係字嚟㗎咩？」周天行及後向法庭致歉，並承認遲交文件。
控方提供證人均署全名
控方又申請修改控罪名稱，將兩項「串謀有意圖而傷人罪」改為「有意圖而傷人罪」。法官問及為何刪減串謀元素，控方稱因有證人能說出某項特定控罪的情況導致其受傷，辯方未有反對。
法官又質問控方，為何收到文件中全部顯示了傷者及證人的全名，是否全部證人均不需要匿名。控方稱已向證人查詢，只有一人希望用屏風作供，該名證人尚未就申請錄取口供，其餘證人則均未有特別要求。
控方表示，仍需與辯方商討案情，若辯方同意控方準備的承認事實，文件表列中逾60名控方證人，預計需傳召24名證人出庭，包括15名市民，當中大部分為受害人，以及9名警察。
控方向法庭表示，警方就審訊安排了處理文件及證物的新系統，旨在處理庭上的錄像片段，供法庭隨時暫停影片並截圖。不過，控方同時指，警方提供的電腦屏幕老化，所以畫面模糊不清晰，希望改用法庭螢幕。
辯方及法官又發現，案情所寫的警員編號有錯誤，並且對於哪位警員在片段中認出哪位被告的解釋部分亦有混淆。法官揶揄控方，警員認出哪個被告都能亂掉，「唔知你係『真』搞錯吖，定係其它原因搞錯。」
周天行稱是手誤，法官強調不應出現如此低級的錯誤。其後，辯方與法官再次發現案情中有人名及數字寫錯。周天行在法官質問下，向法官致歉。◇
責任編輯：李薇
