【大紀元2021年02月25日訊】（大紀元記者張北綜合報導）2月25日，中共在北京召開「全國脫貧攻堅總結表彰大會」。中共國家主席習近平發表講話，宣稱全國脫貧攻堅戰取得「全面勝利」，是「人間奇跡」，還提及「打土豪、分田地」是當年擺脫貧困的「根本政治條件」。但是，外界對此提出質疑。
據中共黨媒《新華社》報導，習近平回顧了其自2012年以來的扶貧工作，包括7次主持召開中央扶貧工作座談會，50多次調研扶貧工作，走訪14個集中連片特困地區等。
他還大篇幅介紹了取得的所謂成就，包括：「平均每年1,000多萬人脫貧，相當於一個中等國家的人口脫貧」、「脫貧地區經濟社會發展」、「現行標準下9,899萬農村貧困人口全部脫貧，832個貧困縣全部摘帽，12.8萬個貧困村全部出列」、給全球提供「減貧治理的中國樣本」等。
真假脫貧？
長期關注中國貧困人口的成都維權人士黃曉敏對「自由亞洲電台」表示，中共近兩年在脫貧上投入大量人力物力，「確實在形式上轟轟烈烈、驚天動地，把這三年的脫貧攻堅至小康，說得非常完美。」
但是，他質疑各地的脫貧標準到底是如何制定的，又能維持多久。
他說，「指標體系是各自為政，非常模糊和彈性。那麼在高調以後，未來這二三年能否依然保持這個標準，不返貧。我想（這是）作為一個決策者、想要攬功行賞的人要考量的一個問題。」
此外，外界一直詬病中共大搞「運動式脫貧」，是「假脫貧」、「文字脫貧」，令失去援助、真正貧困人民的處境更加惡化。
時評人譚笑飛曾撰文表示，中共「扶貧」的措施，主要是形式主義走過場、洗腦宣傳和數字造假，這是它最拿手的伎倆。
他寫道，不能說中共沒有做任何實際工作，但是其官僚體制、假大空的官場作風和體制性貪腐，令一切扶貧的舉措都是竹籃打水。即使本來看似正常和有效的扶貧措施，在中共的體制下都會變異。
《紐約時報》在上個月發文說，這種運動式的扶貧其實並不能解決傷害窮人的深層問題，包括醫療保健費用，和中國正在形成的社會安全網中的其它漏洞。
文章還指出，扶貧計劃中存在漏洞，比如對大城市窮人沒什麼幫助，扶貧的工作人員貪污款項，有些家庭利用和當地官員的關係來獲得不正常的資助，等等。
就連中共高層內部對當局的「脫貧」都有微詞。
李克強在2020年5月的兩會結束後曾對記者說，中國「有6億人平均每個月的收入也就1,000元左右」。
2020年11月25日，李克強主管的國務院扶貧辦表示，貧困縣全部脫貧並不代表全面脫貧，脫貧沒脫貧要由中央說了算。
肯定「打土豪、分田地」 懷念毛時代？
在習近平的講話中，另一個引發外界關注的點，是他讚揚「打土豪、分田地」。
習近平聲稱，毛澤東1927年在湖南發動的「打土豪、分田地」是實行「耕者有其田」、「幫助窮苦人翻身得解放」，「為擺脫貧困創造了根本政治條件」。
但是，有學者考據史料，並不認同這一說法。
著名中國當代史研究學者、美國明尼蘇達州諾曼岱爾學院教授丁抒此前接受大紀元專訪時披露，毛發動這場運動時，提出「有土皆豪、無紳不劣」的口號，但該口號在收入《毛選》時被刪去。
當年，毛澤東手下的湖南農民協會委員長易禮容主張「殺盡土豪劣紳」。被屠殺的所謂「土豪劣紳」絕大多數是一般地主、富農。當時有湖南農民說：農民協會就是「砍腦殼會」。
丁抒還披露，後來中共領導人任弼時說，「在湖南暴動時燒了很多房子，殺了很多人；在蘇區內也殺了很多人。老百姓對我們有恐懼心理。」「我們應該檢討過去在蘇維埃時代殺人殺得太多。」
《共產主義終極目的》一書中說，中共建政前後的所謂「土地改革」，或曰「打土豪、分田地」，就是通過暴力殺害農村的文化傳承者。
中共顯然並不想把土地交給農民。它還是用一貫的伎倆，先給農民一點甜頭，在完成了農村對地主、鄉紳的屠殺和文化的毀壞後，立刻通過「合作化」收回了分給農民的土地。結果廣大的農民還是繼續受苦。
系列社論《九評共產黨》中指出，「打土豪，分田地」就是將巧取豪奪推廣到社會，代替傳統成為新的秩序。
自由亞洲文章表示，改革開放以後，很少有中共領導人公開表揚這段歷史。習此次重提，是懷念毛時代。
責任編輯：高靜#
