【大紀元2021年02月27日訊】（大紀元記者王亦笑德國報導）自從中共病毒（武漢肺炎）疫情大爆發以來，各國採取了大同小異的防疫措施，這些措施的依據大多是核酸檢測（PCR測試）的結果。但是核酸檢測本身是否就存在問題，它能如實反映疫情嗎？
國際律師團隊成員福爾米西（Reiner Fuellmich）博士和他的同事們對此提出質疑，他們在許多國家提起訴訟，狀告基於核酸檢測做出的防疫措施和規定。目前在美國、加拿大、澳大利亞、德國等都有類似的訴訟正在審理中。
福爾米西博士對大紀元記者表示，「以澳大利亞為例，有幾起核酸檢測訴訟案正在審理中。在德國，這些訴訟通常被歸類為行政訴訟（Verwaltungsklagen）。行政法院之所以叫行政法院，是因為行政法院是按照行政部門的要求辦事。因此，在德國去行政法院完全沒有意義。在澳大利亞，情況有些不同，因為那裡的憲法給出了明確的指導。」
福爾米西博士介紹說，「在德國，柏林有兩起具體的核酸檢測訴訟正在審理中。一個是Wolfgang Wodarg起訴 Volksverpetzer的案子。Wolfgang Wodarg指出核酸檢測無法確認是否感染，而聲稱打擊虛假新聞的Volksverpetzer團隊指責他是說謊者。」
這個訴訟案被處理得一團糟。福爾米西博士說，「首先，訴訟的送達被耽誤了。司法機關說是疏忽，他們不小心把我們交的訴訟費當成了結案費，然後就結案了。我簡直不能相信還會發生這種事。」
「在我們投訴之後，訴訟還是送達了。我相信今年11月9日會舉行口頭聽證會。我想從中可以看出，他們在採用拖延戰術，因為他們知道自己不可能贏得訴訟。」
「第二起訴訟是針對（德國病毒學家）Drosten先生的」，福爾米西博士說，「這起訴訟的進程我們還一無所知，不知道是否已送達，是否會有類似的疏忽。」
他說，「在可能的情況下，我們會對下一步的行動提出緊急申請，或者申請所謂的獨立取證程序，在法院訴訟前取證。通常情況下，如果證據有消失的風險，會這樣做。」
福爾米西博士表示，「現在因為接種疫苗而死亡的人越來越多，所以應該立即進行獨立的證據聽證。即時屍檢應確定死因到底是什麼，是感染中共病毒（武漢肺炎）死亡的，還是注射疫苗死亡的，或是其它原因？」
還有一個核酸檢測相關的訴訟在紐約進行，是「保護兒童健康組織」（Organisation Children´s Health Defense）提起的，因為那裡的學校都停課了，學生只有做過核酸檢測後才被允許恢復上課。
「他們關閉學校的依據就是這個核酸檢測，但是核酸檢測本身就是有問題的。另外，他們還強迫孩子必須做核酸檢測，然後才能上學。」福爾米西博士說，「雖然現在訴訟還在進行中，還沒有最後的裁定。但是紐約市已經頒布了一項規定，不能強迫孩子們先接受核酸檢測，然後才能上學。這顯然是對訴訟的回應。」
福爾米西博士指出，「根據世界衛生組織的規定，現在至少要有一個症狀，否則診斷就沒有意義。就連Drosten先生的同行——（美國免疫學家）Fauci在幾個月前也對核酸檢測提出質疑。要知道，封鎖措施就是基於這個核酸檢測結果做出的，這將不再成立。」
「如果我們能證明過去被大規模欺騙，實際依據並不存在，那人們當然要問，那新的說法呢？那其它的測試呢？還有什麼可以相信的嗎？我們是不是要質疑一切呢？」
福爾米西博士認為，人們應該越來越看清楚政客們所使用各種手腕，越來越多的跡象表明，政界的大部門和行政的大部門都受賄了，所以他們才會採取統一的路線。如果任由他們這麼做下去，他們就會更加明目張胆地任意妄為。
責任編輯：周仁
