【微歷史】共產黨利用民主在三國奪權:中國篇

人氣 1289

【大紀元2021年02月08日訊】大家好,我是趙培。今日焦點:共產黨利用民主在三個大國奪權之中國篇!歷史書上被掩蓋的民主騙局!什麽事件改變了「國共內戰」結果,歷史影響超過「西安事變」?

很多朋友把民主理解為是一個國家制度,這是錯誤的。美國公民考試曾經有一道考試題,問美國是民主制度還是共和制度?正確答案是共和制。

比如我們所熟知的三權分立、司法獨立等等國家制度都屬於共和制度,你可以說總統、議員是民主選舉出來的,美國是民主的、帶有民主屬性,這是對的,但是美國的國家制度是共和制。美國總統是有獨裁的權力的,比如總統簽署的那些行政令都是不經過議會同意的。

歷史上,林肯總統行使過更大的獨裁權力,比如暫停人身保護令、用軍事法庭審判平民、限制新聞自由抓捕記者等。正因為林肯這樣獨裁了,他才能挽救美國免於分裂滅亡,再造共和。2020年的川普遵從於民主程序,沒有使用獨裁的權力才功敗垂成的。從這個角度上講,民主流程只是在對一件事情做出決定的過程,用選舉決定誰當總統就是這樣的過程。

接上文:【微歷史】共產黨利用民主在三大國奪權:蘇聯篇

共產黨的教育把民主認為是一個國家制度,這是因為共產黨搞民主集中制,也就是國家沒有司法、立法、執法的三權分立,國家大事在政治局會議上討論、投票決定,人民代表大會、法官、警察、軍隊、百姓必須服從政治局的決定,沒有共和制度下權力的監督和制約。

這就是所謂的「在民主基礎上的集中,在集中指導下的民主」,這就是一個變異的東西,歪理邪說。

共產黨把這個政治局小圈子投票說成是民主制度,如果這也算得上民主,做決定的過程誰更凶狠、更帶有欺騙性,誰就贏了,所以好人在共產制度下經常遭到殘酷打壓。

國家制度是一個很大的話題,咱們微歷史只是討論共產黨在中、美、俄三個大國利用民主奪權的歷史。而從共產黨的發展史看,民主這種形式很容易成為共產黨篡權的通道,相對來講,共產黨在君主制下篡權就很難,君王乾坤獨斷,他不用民主程序直接就可以把共產黨給流放了。上期我們說了列寧在俄羅斯利用委員會奪權的過程,這一期我們來說說中國的情況。

馬克思和恩格斯被認為是共產黨的鼻祖。馬克思教的革命理論就是造反搞暴力,造反失敗了是要掉腦袋的。而恩格斯教給共產黨一種代價最小,更為狡猾隱蔽的奪權方式,就是利用民主選舉奪權。即使不能通過選舉上位,也不過是受窮而已,奪權的代價就變小了,所以共產黨喜歡鼓吹民主,打著民意的旗號行騙,一大批文人受騙上當。人類接受了這種錯誤的觀念,拜了民主這個偽神就很危險,共產黨就能利用它奪權了。

中共的資金最初來自蘇聯支持

蘇聯倒台之後,很多絕密檔案解密了。俄羅斯近代史專家潘佐夫在查閱這些資料後出了一本書叫《毛澤東:真實的故事》,書裡揭示了很多不為人知的事實。比如中共的資金從1921年到一九五幾年都是來自於蘇聯支持的,作為蘇聯扶植的一個政權,中共在很多方面要聽命於蘇聯,它就不是一個中國人的政權。

潘佐夫在書中說,斯大林迫使毛澤東在上個世紀30年代後期接受了新民主主義,並且逼迫毛澤東不能放棄這個政策,毛澤東一直忍到1953年斯大林去世才拋棄了新民主主義。

還有一段是1937年11月關於斯大林和王明、康生的一段談話內容,當時斯大林就直白地表露了他的意圖,那就是不光要用民主迷惑蔣介石和中國人,還要迷惑西方政府,要迷惑到什麼地步呢?要讓自由的人們相信共產黨已經放棄了暴力革命,要走溫和的民主路線。

有了潘佐夫的解密,我們就能理解一系列共產黨對民主的吹捧是為什麼了。

斯大林施壓 毛澤東發《新民主主義論》

1940年1月9日,毛澤東發表了《新民主主義論》一文,開始了一場對中國人的曠世騙局 。同年的2月20日,中共在延安召開了各界憲政促進會成立大會,毛澤東又寫了《新民主主義的憲政》,說要否定「由一黨一派一階級來專政」。接著又寫了《論聯合政府》、《論人民民主專政》等等著作來完善這個騙人的理論,讓它更能迷惑人,讓人感覺共產黨要搞民主選舉,參加聯合政府了。

很多人把這些理論當作真理學習,其實只是一套編造的假理。從咱們今天的角度來看,沒有一句真話,全是謊言。就跟那個傳銷的騙人一樣,傳銷的也宣稱發現了發財的真理了,交1000元然後100萬拿回家,同一種騙人的把戲。

理論有了,接下來共產黨就開始一輪輪的造勢、煽動。

中共民主傳銷理論 大批知識分子奔延安

中共這一套民主傳銷理論如果只在延安宣傳,它還騙不了全中國人。但是中共安插在國民黨控制區裡面的地下黨和左聯這一批共產黨的同路人也在騙中國人,用今天的概念講就是五毛在宣傳民主。

突出的例子是中共在國民黨統治區發行的報紙《新華日報》上不斷宣傳民主,吹的最厲害的一次是1943年7月4日,美國獨立日那一天,《新華日報》發了一篇文章《民主頌》,喊出了「美國民主萬歲」的口號。

這種思想一直影響整個華語圈的觀念到現在,知識分子告訴你的民主、民意這些理論很多來自於毛澤東的新民主主義的騙局。

最早一批新民主主義上當的人出現在1937年,一大批所謂的愛國青年就像今天的小粉紅們一樣在民主的鼓動下投奔延安。這個運動在1938年到1939年達到了高潮,按照中共的統計,一共6萬文藝青年、知識青年在這段時期湧入延安。

這些小粉紅們到延安之後就傻眼了,共產黨內部特權林立,哪還有半點平等、自由的影子,他們就開始抱怨。

共產黨能讓你說真話了?1942年,毛澤東開始「延安整風運動」,這一批人被整的死去活來,剩下的人也嚇破了膽,自願成為共產黨的奴隸。

新民主騙局 騙了蔣介石和美國

新民主騙局不光騙了有知識沒腦子的知識分子,也騙了蔣介石總統和美國。1945年8月,日本投降了,中共還沒有準備好內戰,所以用參加聯合政府的民主舉動來拖延時間。與此同時1945年9月,林彪祕密帶領13萬人出山海關,在蘇聯的幫助下組建東北民主聯軍,也就是後來的第四野戰軍。

1945年8月28日,毛澤東在美國大使赫爾利擔保他能安全返回延安的承諾下,前往重慶進行談判,雙方簽署《雙十協定》。中華民國也犯了西楚霸王項羽在鴻門宴上同樣的錯誤,10月11日放毛澤東回了延安。

國共內戰爆發後的1946年6月,國軍在東北占據戰略優勢,國軍追擊中共的東北民主聯軍已經距離哈爾濱不足一百里地,當時一鼓作氣把林彪的主力驅趕到蘇聯境內,東北戰事就基本結束了。

這個時候,中共的民主騙局顯示出成效了,國內的知識分子大規模反戰,美國杜魯門派特使馬歇爾前往東北命令國軍停止追擊,要求國民黨恢復談判。1946年6月5日,國共雙方停戰,史稱六月停戰。

為了逼迫國民黨妥協,美國從1946年7月29日開始對中華民國進行武器禁運,這一舉動導致國軍士氣低落、武器得不到補充。林彪的軍隊在獲得蘇聯的援助後,迅速恢復元氣,1946年10月,第一次臨江保衛戰開打,整個東北戰場局勢開始變化。1947年11月,美國恢復對國民黨的軍事援助,可是為時已晚,大局無法挽回。有的歷史學家認為六月停戰是國民黨在國共內戰中最重要的敗因,它的歷史影響甚至超過了「西安事變」。

共軍進南京 蘇聯大使走了 美大使卻留下來

1949年4月23日,中共軍隊攻入南京城,大部分國家都不承認共產政權,所以他們的駐華大使都跟隨國民政府撤離了,連蘇聯的大使都裝模做樣地跟著國民政府走了,但是美國大使司徒雷登卻留了下來,妄圖與共產黨勾兌,但是雙方最終沒有談攏,8月2日司徒雷登離開南京。

毛澤東在1949年8月寫了一篇《別了,司徒雷登》,文章用一個字就可以概括,那就是滾。除了司徒雷登之外,還有一群有知識沒腦子的知識分子選擇留在中國,妄想過共產黨騙人的民主生活。蔣介石總統派了專機接他們,他們也不走,他們的下場下面說。

共產黨奪權後 拋掉民主露凶相

1953年3月斯大林一死,毛澤東再也不願意供奉新民主主義了。劉少奇後來提出「確立新民主主義社會秩序」的觀點,毛澤東當時就不願意了,大罵劉少奇有資本主義傾向。

1956年,留在大陸的知識分子們響應中共「百花齊放」的口號,給共產黨提意見。到了5月1日,中共就變了,開始整風,整這些知識分子、文人、藝人,史稱「反右運動」,大約有140多萬人被批鬥、迫害,部分人被迫害死了,那些沒有被害死的,後面還有文革等著他們。

這結果又能怨誰呢?關鍵時刻對共產黨抱有幻想,就是這種結局,只有永遠把共產黨當做敵人,才有活下去的可能。

中國的事情講起來比較長,今天就說到這裡。我們下次就來說說美國了。謝謝收看今天的微歷史,歡迎訂閱頻道,第一時間收看更新。

訂閱【趙培微視頻】:https://bit.ly/3jLx38F
觀看首播:https://bit.ly/2OepgWa

《微視頻》製作組

責任編輯:李昊 #

相關新聞
【微歷史】解體蘇共英雄 戈爾巴喬夫或葉利欽?
【微歷史】蘇聯解體 戈氏及葉利欽也無奈接受
【微歷史】恩格斯百年陰謀 結出2020美大選惡果
【微歷史】共產黨利用民主在三大國奪權:蘇聯篇
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論