紐約市議員候選人談警察與保釋金改革 觀點鮮明

人氣 45

【大紀元2021年03月06日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)亞美正義聯盟(LAANY)週四晚間舉辦三區市議員候選人線上論壇。當晚受邀出席的參選人有曼哈頓第1選區的莫美倫(Maud Maron)、法拉盛第20選區的崔容準(John Choe)和布碌崙康尼島第47選區的帕茲納(Steven Patzer)。三位候選人在諸多議題上都有共鳴,但是在華人社區關注的「解散警察」與「保釋金改革」(bail reform)上,各自的觀點鮮明、立場各異。

法拉盛第20選區市議員候選人崔容準認為,不是所有社會議題都能用聘請更多的警察就能解決,而去年解散的反犯罪小組(anti-crime unit),最高法庭已經宣判其針對非裔與拉丁裔社區的執法行為是違憲的,並稱反犯罪小組惡化社區與警方的關係。

崔容準指出,監獄也是在審判前安置嫌犯的地方,代表他們還沒有認罪;對於付不出保釋金的人,尤其以非裔與拉丁裔較多,也是種歧視。如果今天嫌犯是百萬富翁,付了保釋金就能出獄,這並不公平。因此,如果是非暴力犯罪,那麼原先的保釋金制度就不應該繼續。

崔容準表示自己如果當選市議員,會借鑑哈林正義中心(Harlem Justice Center),蓋一所法拉盛正義中心(Flushing Justice Center),這樣可以將嫌犯從監獄移出,到正義中心接受工作訓練和戒毒,讓嫌犯成為有生產力的人。

曼哈頓第1選區的市議員候選人莫美倫是刑事辯護律師,她表示紐約市的治安在1989年到1991年有明顯改善,現在的紐約人有權要求更高品質的警察維安工作,因此,她認為警察不在街上持槍執法也是民眾所期望的。雖未正面回答是否贊成解散警力,但莫美倫認為市警局「亞裔仇恨犯罪組」(Asian Hate Crime Task Force)的資金不應被削減。

對於市警局,莫美倫的態度是:「當我們在一邊批評市警局時,也應該指出它做得好的地方。」她舉例說明,比如市警局的確常常違憲地上前盤問非裔與拉丁裔年輕人,然而少數族裔的槍枝暴力問題最為嚴重,儘管警察不持槍走在街頭是件好事,但是有些紐約市最安全的社區要求解散警力,這就讓受到槍枝暴力影響最深的社區變得更危險。

至於保釋金改革,莫美倫雖然贊同崔容準所說,不論貧富,正式審判前都不需要繳保證金,但是具體個案也得根據實際情況決定;例如去年的犯罪率飆升,讓很多民眾吃不消,就應該重新討論這個問題,而不是讓意見不同的人互相種族歧視。

布碌崙康尼島第47選區市議員候選人帕茲納表示,他並不認同解散警察的運動,因為這會打擊警方士氣,也造成犯罪率上升,而且現在警察也擔心調查犯罪嫌疑人,因為這些都可能會被人打小報告。帕茲納又指出,現在紐約市五個行政區,都可看到有無法證實的對警方的指控,包括對退休的警察。

關於保釋金改革,帕茲納表示因為自己的社區有16%是拉丁裔,22%是非裔,因此他認為應該有更多的「社區保釋金基金」,這筆資金由市議會撥款,但由社區決定誰應該留在獄中等候審判、誰能夠動用「社區保釋金基金」出獄。

當晚論壇上,三位市議員候選人都贊成全面開放餐廳室內用餐、反對在紐約市建賭場;至於大麻議題,莫美倫與帕茲納都反對大麻合法化,崔容準表示贊成;關於紐約州是否提高稅收,莫美倫與帕茲納都持反對意見,崔容準表示應向富人徵稅。

民眾如果需要觀看當晚三區候選人線上論壇的完整影片,可上網搜尋以下網址:https://tinyurl.com/6fxhsh5v。◇

責任編輯:沁蓮

相關新聞
新澤西大麻合法化  引紐約家長憂慮
失業金申請填錯  華人收到紐約勞工廳調查信
民主黨7候選人組「常識聯盟」 提以「常理意識」解決紐約市難題
組圖:紐約弗里克收藏館搬新址 3月18日開放
最熱視頻
【新聞大家談】美艦傳南海三角包圍遼寧號
【遠見快評】打靶遼寧號 美日再圍觀 中共突放軟
【時事縱橫】英加回擊大外宣 溫家寶諷習遭禁?
【重播】美前情報總監:中共為何是頭號威脅
【微視頻】劉長樂賣鳳凰股份 馬雲的螞蟻還遠嗎
【新聞看點】美日捨5G搶攻6G 聯澳建海底電纜
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論