【大紀元2021年03月06日訊】（大紀元記者林宜君紐約報導）亞美正義聯盟（LAANY）週四晚間舉辦三區市議員候選人線上論壇。當晚受邀出席的參選人有曼哈頓第1選區的莫美倫（Maud Maron）、法拉盛第20選區的崔容準（John Choe）和布碌崙康尼島第47選區的帕茲納（Steven Patzer）。三位候選人在諸多議題上都有共鳴，但是在華人社區關注的「解散警察」與「保釋金改革」（bail reform）上，各自的觀點鮮明、立場各異。
法拉盛第20選區市議員候選人崔容準認為，不是所有社會議題都能用聘請更多的警察就能解決，而去年解散的反犯罪小組（anti-crime unit），最高法庭已經宣判其針對非裔與拉丁裔社區的執法行為是違憲的，並稱反犯罪小組惡化社區與警方的關係。
崔容準指出，監獄也是在審判前安置嫌犯的地方，代表他們還沒有認罪；對於付不出保釋金的人，尤其以非裔與拉丁裔較多，也是種歧視。如果今天嫌犯是百萬富翁，付了保釋金就能出獄，這並不公平。因此，如果是非暴力犯罪，那麼原先的保釋金制度就不應該繼續。
崔容準表示自己如果當選市議員，會借鑑哈林正義中心（Harlem Justice Center），蓋一所法拉盛正義中心（Flushing Justice Center），這樣可以將嫌犯從監獄移出，到正義中心接受工作訓練和戒毒，讓嫌犯成為有生產力的人。
曼哈頓第1選區的市議員候選人莫美倫是刑事辯護律師，她表示紐約市的治安在1989年到1991年有明顯改善，現在的紐約人有權要求更高品質的警察維安工作，因此，她認為警察不在街上持槍執法也是民眾所期望的。雖未正面回答是否贊成解散警力，但莫美倫認為市警局「亞裔仇恨犯罪組」（Asian Hate Crime Task Force）的資金不應被削減。
對於市警局，莫美倫的態度是：「當我們在一邊批評市警局時，也應該指出它做得好的地方。」她舉例說明，比如市警局的確常常違憲地上前盤問非裔與拉丁裔年輕人，然而少數族裔的槍枝暴力問題最為嚴重，儘管警察不持槍走在街頭是件好事，但是有些紐約市最安全的社區要求解散警力，這就讓受到槍枝暴力影響最深的社區變得更危險。
至於保釋金改革，莫美倫雖然贊同崔容準所說，不論貧富，正式審判前都不需要繳保證金，但是具體個案也得根據實際情況決定；例如去年的犯罪率飆升，讓很多民眾吃不消，就應該重新討論這個問題，而不是讓意見不同的人互相種族歧視。
布碌崙康尼島第47選區市議員候選人帕茲納表示，他並不認同解散警察的運動，因為這會打擊警方士氣，也造成犯罪率上升，而且現在警察也擔心調查犯罪嫌疑人，因為這些都可能會被人打小報告。帕茲納又指出，現在紐約市五個行政區，都可看到有無法證實的對警方的指控，包括對退休的警察。
關於保釋金改革，帕茲納表示因為自己的社區有16%是拉丁裔，22%是非裔，因此他認為應該有更多的「社區保釋金基金」，這筆資金由市議會撥款，但由社區決定誰應該留在獄中等候審判、誰能夠動用「社區保釋金基金」出獄。
當晚論壇上，三位市議員候選人都贊成全面開放餐廳室內用餐、反對在紐約市建賭場；至於大麻議題，莫美倫與帕茲納都反對大麻合法化，崔容準表示贊成；關於紐約州是否提高稅收，莫美倫與帕茲納都持反對意見，崔容準表示應向富人徵稅。
民眾如果需要觀看當晚三區候選人線上論壇的完整影片，可上網搜尋以下網址：https://tinyurl.com/6fxhsh5v。◇
責任編輯：沁蓮
