site logo: www.epochtimes.com

納稅人為議員自家房產付費 政府允許的?

圖為2020年10月20日,國家黨國會議員克里斯托弗•盧克森(Christopher Luxon)在議會新聞發布會上。( Hagen Hopkins/Getty Images)

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2021年04月11日訊】(大紀元記者安琪新西蘭編譯報導)據Stuff報導,納稅人正在為國家黨國會議員克里斯托弗•盧克森(Christopher Luxon)七處房產中的兩處支付費用。

惠靈頓地區以外的國會議員可以申請有上限的住宿津貼,以支付他們在該市的生活費用。大多數人用它來租公寓或酒店房間,但有十幾名議員購買惠靈頓的住所並申請補貼,這意味著他們從議會獲得補貼,以支付自己的住房費用。

國家黨現任和前任黨魁朱迪思·柯林斯(Judith Collins)和西蒙·布里奇斯(Simon Bridges)都在獲得津貼。根據最新的議員房產記錄,兩人都在惠靈頓擁有住所。

Andrew Bayly、Jacqui Dean、Barbara Kuriger、Melissa Lee、Ian McKelvie、Mark Mitchell、Simon O ‘Connor、Stuart Smith、Louise Upston和Michael Woodhouse也在擁有惠靈頓住所的同時領取津貼。

工黨議員Willie Jackson, Jenny Salesa, Jamie Strange和Jan Tinetti也在惠靈頓擁有需支付費用的房產。目前尚不知他們是否申請了議會津貼。

不過,這些安排在議會的規定之內,沒有跡象表明存在不當行為。將於本月公布的國會議員財務利益登記冊可能會發現更多新議員用納稅人的錢租賃自家房產。

雖然納稅人為議員自己租房買單很常見,但盧克森還在他的植物園選區買了一間辦公室,租給議會作為他的選民辦公室。

這種情況很少見。前國會議員Amy Adams和前總理約翰·基(John Key)也擁有自己的選民辦公室。現任國家黨國會議員Nick Smith通過自家公司將自家辦公室租給自己。

如果議員租用自家辦公室,則他們必須獲得適當租金水平的獨立評估,以防止違法議員用納稅人的錢提高租金。這限制了使用這種安排的議員所獲得的經濟利益。

租用自家辦公室的議員所獲最大好處是,出售房產時的利潤(在許多情況下是免稅的)全部歸自己所有。

工黨最近因其位於南Hutt的一間辦公室的租金交易而受到抨擊,該合同中一項不同尋常的租賃協議允許工黨將辦公室轉租給議員Ginny Andersen,每年獲利4500元。 這筆交易以某種形式已經進行了近30年。

盧克森事件與工黨的不同之處在於,無跡象表明國家黨在其中獲益。

國家黨一位發言人證實,盧克森去年購買該建築是用作選民辦公室,且已經過了外界估價,這是議會服務部門為確保租金公平而提出的要求。

該辦公室在一條主幹道上,離許多公交車站很近,並有殘疾人通道和停車位。

國家黨表示,議員擁有自己的選民辦公室很普遍,在這起事件中,所有正當程序都被遵循。

責任編輯: 藍克

評論