【大紀元2021年04月17日訊】（大紀元記者林丹美國紐約報導）數十名教育局官員呼籲取消天才班（又叫資優班，Gifted & Talented Programs）。他們認為，孩子這麼小年紀就按「天才」來進行分類是一種歧視，而且從一開始就加劇了隔離。
根據《紐約每日新聞》15日報導，紐約市教育局總局辦公室的工作人員，包括早期教育部門負責天才班招生工作的工作人員，週三（14日）致信給教育局的高層及市長白思豪，表達他們認為孩子不應這麼小被分類。
他們認為：四歲的孩子不應該接受測試。他們不應該被分類。他們不應該被追蹤。教師不應該被要求決定哪些孩子有天賦，哪些沒有。我們拒絕支持從一開始就加強隔離的分類程序。
他們說，雖然今年天才班的招生不再以招生考試的結果來決定是否錄取，而是根據教師的推薦，但這並不能解決根本問題。
今年1月，市長白思豪宣布天才班入學考試今年是最後一年，9月份出新的招生辦法，但後來紐約市教育政策委員會以8:7否決了天才班考試合同，致使天才班入學考試提前「壽終正寢」。市長在2月份宣布，今年的招生辦法是老師面試和抽籤相結合。
但是聯署公開信的幼兒教育工作人員表示，在天才招生中，依靠教師的推薦，會把老師置於一個困難的境地，並會帶來歧視有色人種兒童的可能性。
他們提出應對所有學校重新分配天才班項目資源，這點與市長「學校多元化諮詢小組」的提法相類似。
市教育局發言人丹妮爾．菲爾森（Danielle Filson）表示，「這封信呼籲結束天才班的招生程序，但正如我們在去年12月份宣布的那樣，今後將不再使用這一程序。今年，我們將為家庭提供一個臨時的替代方案，並將與社區合作，開闢一條新的、更包容、更豐富的前進道路。」
針對取消天才班的提議，紐約同源會主席黃友興接受採訪表示，這是「取消文化」，這樣取消下去，是不是書都不用讀了？無論哪個族裔，學生都是有差異性的，不能一概而論，有的學生接受能力比較強，學得比較快，天才班適合他們；有的學生學習能力比較弱，所以要讀「特殊學校」。黃友興認為如果取消天才班，勢必帶來紐約市教育質量下降，使紐約市的公立學校失去吸引力，沒有優質的教育，家長就會選擇離開紐約市，尤其是優質的生源會流失，「1971年為什麼要開設特殊高中？就是當時紐約市的公立學校衰退，有錢人都搬離紐約市，為了吸引他們回流，所以設立特殊高中。這就是為什麼優質的教育、好的學校，能吸引有一定素質、一定經濟條件的人。」
責任編輯：鄭樺
