【大紀元2021年04月19日訊】美國總統氣候特使克里（John Kerry）結束了上海的行程，外界關注的是，中美在氣候問題上的合作能走多遠，特別是美國政府是否又可能被中共耍戲。
中共對此次會談很冷淡
4月22至23日，美國將主辦各國領導人氣候峰會，克里提前拜訪各國，包括訪問中國。中共故意把會談安排在上海，而不是北京，習近平顯然不想與克里會面，故意降格了接待水準。
克里僅是拜登的氣候特使，他沒有被賦予改善美中關係的職責。中共外交部回答者記者有關提問時，一句話就把球踢給了環境部。克里主要會談對象是中共前任環境總局局長解振華。解振華2006年就離開了環保總局，2015年退休後，已經被安排在政協養老6年，此次退休返聘，雖然也被任命為氣候變化事務特使，實際不大可能有實權。解振華被安排臨時救場，可能主要因為曾參加了《巴黎氣候協議》的協商。
雙方的聯合聲明，分別發布在美國國務院網站和中共環境部網站上，中共外交部網站根本沒有相關信息；中共黨媒新華社轉載時，也僅僅發布了環境部網站的截圖，可見中共完全輕視這次會談。
中美在氣候問題上還會怎樣打交道，似乎已經露出了端倪，中共號稱的氣候合作，不過又是一個障眼法，中共高層實際根本就不關心什麼氣候、環保問題，若不能用來當作對外關係的籌碼，中共不過敷衍了事。
中共沒有氣候合作的真正願望
中共重新返聘已經退休6年的解振華，表明中共高層僅把所謂的氣候合作當作權宜之計，根本沒打算真要落實什麼承諾。
假如中共真的關心環境、氣候問題，即使沒有《巴黎氣候協議》和聯合國氣候公約，環境部也不會因為解振華退休就停止工作。氣候問題的合作，不僅僅是對外的承諾，更直接關係中國人的健康和子孫後代的生存環境。中共若真關心解決中國嚴重的環境問題，在國際上只需拿出自己的規劃和實施步驟即可，實際中共可能根本沒有規劃，只好把解振華又拉出來演戲。
所謂的國際環保合作，最終要看每個國家是否能專注解決好自身的環保問題，而不是用更多精力解決其它國家的問題，協議的承諾實際難以產生多大的約束力。
中國是世界上污染最嚴重的國家之一，中共根本沒有意願真正解決。習近平撇開美國特使，故意單獨向法、德首腦承諾2060年碳中和的目標，再次凸顯了中共一貫畫大餅的宣傳手法。中共近期宣傳的2035規劃、2050遠景，已經夠虛妄，現在又喊2060年環保目標，更不著邊際。
克里此次訪華，正如聲明所說，真正關注的是「在巴黎協定框架下21世紀20年代採取提高力度的強化行動」。但中共顯然不感興趣近期要做的事，一下子就把球踢到了39年之後了。
中共提及的氣候合作，不過是想藉機玩弄中美關係的障眼法，還企圖利用來挑撥美國和歐洲的關係。克里之前訪問法國時，曾與法國總統馬克龍會面；他訪問中國被冷落時，習近平卻向法德兩國做出2060年的承諾，中共到底想幹什麼，相信各國首腦應該也心中有數了。
美國是否會接受中共氣候合作的籌碼
中共曾提出與美國的疫情合作、疫苗合作、經貿合作、科技合作等，都沒能獲得美國的回應；中共還提出與美國平起平坐，施壓美國放棄第一島鏈、退出西太平洋，更成為直接對抗的根源。
中共的算盤落空後，不得不試圖抓住僅剩的有限合作議題，包括氣候合作，以尋求中美關係的突破。拜登即將主持氣候峰會，中共卻與法德高調會談，已經開始了盤算著，無疑企圖用氣候合作換取美國在其它領域的讓步。
中共應該首先會要求中美高層經常對話，打破僵局，包括儘快安排習近平與拜登的會面，習近平現在急需這根稻草，這或許能夠實現。
其次，中共應該會要求美國放棄把中共作為對手，具體會要求美國放鬆科技、經貿制裁和人權制裁。外界對此也最關心，拜登政府是否可能為了把中共拉入氣候合作的協議，私下裡放鬆對中共的制裁，或者給予某種承諾，果真如此，美國政府就等於上當，中共也就得逞了。
再次，中共應該還會向美國劃紅線，要求美國在台海、南海、東海、香港和人權問題上讓步，任由中共擴張、胡來。美中在這些問題上的對抗幾乎不可能化解。
最後，中共應該還會要求美國放棄與盟友合作對抗中共，在中共看來，若美國後退，其它國家就難以維持。中共也絕不會停止分化美國的盟友。
當然，無論美國是否會做出讓步，或中共是否最終參與氣候合作，中共的承諾都是一紙空文，不可能真的落實。美中第一階段貿易協議就是最新的例證，《中英聯合聲明》是另一個更大的例證。
如果美國和西方各國都能認清這一點，中共就無法耍戲；若各國政客熱衷於表面的熱鬧和政績，就可能被中共鑽了空子。
氣候合作需要志同道合、自願承擔
川普曾退出《巴黎氣候協定》，主要因為協議嚴重削弱了美國的競爭力和經濟活力，美國還要付出巨額資金，送給那些可能不承擔責任的國家。川普明確表示支持美國的環境保護措施，但他對氣候變暖理論的依據持懷疑態度。
中美聯合聲明也提到，「將全球平均氣溫上升控制在低於2℃之內，並努力限制在1.5℃之內」。這個目標的科學依據並不充分，實際難以衡量，更難界定各國的責任，這其實是中共最擅長的把戲。
環保問題的真正有效合作，需要志同道合的國家一起才可能成形，也需要負責任的國家才能真正落實，更需要真正關心自己國民的政府才能主動實施。若每個國家都能保護好自家的環境，才可能談到為世界做出貢獻，中共這樣的政權只會玩遊戲，根本不關心老百姓，怎麼可能關注環保問題，又怎麼可能真正參與氣候合作呢？
中共在不在氣候合作的名單上，其實一點也不重要。中共早一天倒台，真正代表中國人民的政府才可能推出切實有效的環保規劃，那時應該也不會再宣傳什麼2060年的虛幻目標了。
責任編輯：張憲義#
