【大紀元2021年04月21日訊】（大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導）4月19日，新西蘭外交部長納奈亞·馬胡塔（Nanaia Mahuta）就紐中關係問題發表了她自去年11月上任以來的第一次演講。演講中，馬胡塔大量使用比喻來描述新西蘭與中國的關係，並表示兩國應互相尊重價值觀的差異。若遇分歧，新西蘭會「根據自己的價值觀念和自己對新西蘭利益的評估獨立作出決定」。
對此，懷卡托大學法學教授亞歷山大·吉萊斯皮（Alexander Gillespie）在非營利性媒體《對話》（The Conversation）中發表分析文章，指出中國（共）在其勢力範圍內已變得越來越具有侵略性，而新西蘭並沒有像其它國家那樣給出強有力的回應。吉萊斯皮教授認為，新西蘭聲稱自己支持的價值觀念——人權、民主和國際法治，不能只停留在口頭上。
本文根據吉萊斯皮的分析文章編譯如下：
最近在孟加拉灣，印度，法國，日本和澳大利亞進行了一次海軍演習。儘管該事件在新西蘭的報道很少，甚至沒有報道，但仍代表了這個國家目前面臨的外交政策挑戰。
該演習是「四方安全對話」（Quadrilateral Security Dialogue，簡稱QSD，本文稱作Quad）的延伸。該安全聯盟的核心是四個主要的印度太平洋民主國家：美國，印度，日本和澳大利亞。
「四方」（Quad）也可以擴展到其它國家。作為「四方加」（Quad-plus）協議的一部分，法國參加了印度的演習。該協議標誌著新興的政治聯盟的形成，以回擊中國（共）在該地區的影響力和好戰行徑。
根據其聯合聲明，「四方」聯盟主要致力於：
促進以國際法為基礎的自由、開放、基於規則的秩序，以促進安全和繁榮，並應對印度-太平洋地區及其它地區受到的威脅。我們支持法治、航行和飛越領空的自由、和平解決爭端、民主價值觀和領土完整。
聯盟內部也深化了戰略紐帶，包括澳大利亞和日本之間以及澳大利亞和印度之間的戰略紐帶。
鑒於新西蘭與中國的戰略和經濟關係，人們可能希望對此進行更廣泛的討論和辯論。實際上，在這一重大的地緣政治轉變中，新西蘭基本上沒有出現。在某種程度上，這種情況必須改變。
面對中國（共）
根據美國情報界最近發布的年度威脅評估，可以預期中國（共）將繼續努力擴大其影響力，並在華盛頓與其盟國和夥伴之間製造裂痕。
毫無疑問，中國（共）在其勢力範圍內已變得更具侵略性。該國幾乎吞沒了香港，違反了其在《聯合聲明》中的承諾。
英國，法國和德國最近都宣布反對中國（共）在南中國海的島嶼建設計劃，該計劃違反了《聯合國海洋法公約》規定的義務。作為回應，中國（共）授權其海岸警衛隊以其所謂的領海為由向船隻開火。
中國（共）對台灣的行為日益挑釁，並繼續在邊界不清的地界上與印度發生衝突，而根本的問題沒有得到解決。
在中國（共）與國際社會合作的領域，例如在調查COVID-19（中共病毒）的起源方面，進展並不理想。
同樣，中國（共）否認對穆斯林維吾爾族進行種族滅絕的指控，聯合國調查此事的努力似乎永遠停滯不前。
當然，直言不諱有明顯的風險，正如澳大利亞在中國（共）以一連串貿易限制回應批評時所發生的那樣。
現在，中國（共）的制裁措施已超出各國的範圍，也涵蓋了國會議員，外交官甚至學者，中共聲稱他們的行為或主張「嚴重損害中國（共）的主權和利益，惡意傳播謊言和虛假信息」。
即使是對供應鏈中人權標準提出質疑的公司，也可能遭受抵制和強烈反對的衝擊，例如耐克和H＆M。
現今的局勢造成了這個時代的謎題:我們如何在不發出武力威脅和增加戰爭風險的情況下促進人權、加強對國際協定的尊重和確保經濟繁榮?
新西蘭正持觀望態度
到目前為止，四方聯盟的重點一直是軍事合作。儘管新西蘭參加了更廣泛的演習，但其並未參與旨在展示集體反對中國（共）的軍事演習。
取而代之的是，新西蘭更願意對香港的民主制度大聲疾呼，對所有國家都必須遵守海洋法的問題悄無聲息，並對新疆嚴重侵犯人權的「可信」報道表示「嚴重關切」。
但新西蘭並沒有像它的盟友那樣努力。當貿易部長達米安•奧康納(Damien O』connor)建議其他國家(尤其是澳大利亞)「尊重」中國（共）時，引發了一場小小的外交崩潰。
政府甚至避免與14個志同道合的國家一起簽署聯合聲明，對中國（共）在世衛組織（WHO）調查COVID-19（中共病毒）起源期間的合作表示擔憂。
不只停留在口頭上的時候到了
努力做一名誠實的中間人是新西蘭獨立外交政策立場的一部分。但除了利己主義的貿易升級之外，最終我們需要一些成功的證據，而迄今為止，這種證據還沒有出現。
如果在接下來的六個月裡沒有進展，或者在此之前緊張局勢升級，堅持中間立場就不太像是明智的外交手段，而更像是綏遠政策。新西蘭聲稱支持的價值觀念——人權、民主和國際法治，不能只是嘴上說說而已。
新西蘭既可以作為一個真正的中間人，與中國（共）就穩定的新全球秩序的面貌進行談判，或者，新西蘭可以用語言和行動表明立場，與志趣相投的國家站在一起。
為下一個「四方加」（Quad-plus）演習舉手可能並不理想，但這是一個需要討論的選項。
責任編輯： 藍克
