【大紀元2021年04月22日訊】（澳洲墨爾本工商訊）在超市滑倒，很多人會立刻認為他們有權從商家獲得賠償。但情況不一定如此。
除了需要滿足法律門檻——確定你受到了「嚴重傷害」，任何在商店受傷的人都需要證明他們滑倒是商店的錯。
Adviceline Injury Lawyers律師事務所的資深華語律師Linda Hanley說：「地板上有濕滑的東西（如灑在地上的液體或葡萄）並不能證明是商店的錯誤。」
Linda進一步解釋說，商店老闆或工人是否應該或本來可以防止地面濕滑，需要經過仔細調查，你的法律團隊需要證明店主或工作人員知道或應該知道存在濕滑的物質，應該採取措施，但沒有這樣做。
例如，如果一個購物者走過一家雜貨店，葡萄意外地從他們的手推車上掉下來，而從後面走來的購物者踩在葡萄上滑倒、受傷，這種情況下就不能說商店的老闆或工人本可以做些事情，防止出現這種情況。即使滑倒的人受了重傷，也是如此。為了防止出現此類滑倒的情況，工作人員要跟蹤店裡的每一位顧客，檢查他們是否掉了任何東西需要清理。
案例分析
在一起針對Woolworths的案件中，一名女士因踩在葡萄上滑倒而獲得了$151,000的「疼痛與痛苦」補償。但是，此案已由Woolworths成功提起上訴，這意味著這位女士現在一無所獲。她敗訴的原因是：
- • 滑倒是在超市開門後不久發生的，沒有證據表明任何員工可以讓葡萄掉落在地板上；
- • 超市開門之前，葡萄不太可能一直在地板上；
- • 在這位女士摔倒之前，在地板上尋找葡萄的工作人員可能會被顧客、手推車和購物籃擋住。
這起針對Woolworths的案件表明，在公共場所滑倒受傷這樣的事件看似簡單，實則非常複雜。
請致電(03)9321 9894聯繫我們的資深華語律師Linda Hanley，免費諮詢、無需承諾。我們將全面調查您獲得賠償的可能性。或登錄Adviceline Injury Lawyers網站了解更多信息：https://advicelineinjurylawyers.com.au/chinese。
責任編輯：李欣然
