【大紀元2021年04月23日訊】（大紀元記者林達美國紐約綜合報導）美國最高法院4月22日做出一項裁決，將大大限制聯邦貿易委員會（FTC）為消費者向被判定有欺詐行為的公司追討補償金的權力。
聯邦大法官斯蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer）的意見獲得一致通過，他指出，《聯邦貿易委員會法》第13（b）條並沒有授權FTC向違法商戶追索補償金，但這是常見的做法。法院指出，該項法律允許FTC對違法商戶尋求「永久禁令」，以待行政裁決。
FTC現任四位委員週二（2月19日）在國會作證時表示，最高法院如做出上述決定將大大限制FTC將資金返還受害消費者的能力。FTC兩位民主黨人和兩位共和黨人均主張修訂這項法律。共和黨委員菲力浦斯（Noah Phillips）也建議採取更為簡單的做法，即側重於退款，而不必額外補償。眾議院能源和商務委員會下週將舉行聽證會，討論立法修正案，以賦予FTC向消費者提供補救金的權力。
該項裁決對FTC援引第13（b）條法規將產生深遠的影響。例如，臉書（Facebook）在反駁FTC對其進行的反壟斷訴訟時指出，法律沒有賦予FTC相關權力。儘管不涉及補償金，但是法律只授權FTC禁止其現在和將來的行為，而非「追討」以前的違法行為。
FTC發言人拒絕就該裁決如何影響臉書一案置評。
但是，FTC兩名民主黨委員在週四發表聲明批評這一裁決。FTC代理主席斯勞特（Rebecca Kelly Slaughter）在一份聲明中說：「針對AMG Capital一案，高法的裁決有利於騙子藝術家和不誠實的公司，讓普通美國人為非法行為買單。」「通過這項裁決，法院剝奪了FTC最有力的工具，這是我們在幫助消費者時最需要的。為此，我們敦促國會迅速採取行動，恢復並加強該機構的權力，以便我們能夠和受害消費者站在一起。」
斯勞特說，在過去40年裡，該機構利用這項法律為消費者發放了數十億美元的補償金，在打擊詐騙方面特別有效。
民主黨議員喬普拉（Rohit Chopra）建議FTC成立一個不同的分支機構，他說，這一機構可專責制裁不良行為者。
最高法院週四裁決的案件涉及一個發薪日貸款（payday loan）騙局，下級法院做出了有利FTC的判決，命令被告支付13億美元的補償金，而被告則稱FTC無權這樣做，提出上訴。◇
責任編輯：朱涵儒
